ConsenSys официално хвърли ръкавицата, завеждайки дело срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC). Говеждото им? Те критикуват SEC за това, което твърдят, че е „незаконно изземване на власт“ над Ethereum. Това не е просто битка за технически подробности - това е пълна битка за запазване на Ethereum свободен от лапите на това да бъде етикетиран като ценна книга.
От оживените технологични центрове във Форт Уърт, Тексас, ConsenSys отстоява не само себе си, но и цялата общност на Ethereum. Те поискаха от федералния съд да разчисти нещата веднъж завинаги. „ETH не е ценна книга и третирането й като такава би потъпкало техните права от Петата поправка и би объркало Закона за административните процедури.“
Те също така искат да е кристално ясно, че портфейлът им MetaMask не е брокер и техните услуги за залагане не нарушават никакви закони за ценни книжа. Плюс това, те настояват за спиране на SEC да се рови около функциите за суапове или залагане на MetaMask.
Когато навлезете по-нататък в завеждането на делото, ConsenSys не просто хвърля удари за забавление. Те разглеждат някои сериозни последици, ако SEC постигне своето. Жалбата рисува мрачна картина: ако SEC прекрачи и започне да регулира Ether като ценна книга, това може да смаже иновациите и използването на Ethereum в САЩ - ефективно поставяйки огромно препятствие по пътя към технологичната еволюция. Стотици милиони притежатели на Ether могат да наблюдават как активите им рязко падат, а по-широкият блокчейн пейзаж в САЩ може да се изправи пред смразяваща зима.
Джо Любин, един от мозъците зад Ethereum и капитанът на кораба ConsenSys, не пести думи. Той казва, че това съдебно дело има за цел да остави вратите отворени за хиляди разработчици и играчи на пазара, инвестирали в Ethereum, който се гордее с втората по големина блокчейн верига в света. Лубин отхвърля проверка на реалността – напомняйки на SEC, че дори с признанието си етерът се счита за стока, а не за ценна книга.
Залозите? Те са високи до небето. ConsenSys иска от съдилищата да потвърдят, че SEC не може да докосва Ether, базирани на Ethereum потребителски интерфейси или самия блокчейн, защото, честно казано, те не са ценни книжа. Те твърдят, че етерът се търгува като стока и е от съществено значение за множество нефинансови приложения, критични за сектори като здравеопазване, енергетика и други. Ако SEC стане твърде щастлив, това може да удари спирачките на американските разработчици, които искат да правят иновации в платформата Ethereum.
Ето го чая. ConsenSys не се бори само за душата на Ethereum в съда; те защитават бъдещето на блокчейн в САЩ Обединителният вик на Лубин подчертава, че ограничаването на Ethereum с остарели закони за ценните книжа не само би задушило иновациите в САЩ, но също така ще остави полето отворено за други страни да се впуснат напред в надпреварата за блокчейн.
Това е повече от това просто да държите Ethereum извън защитната кутия. ConsenSys също така дава да се разбере, че техният портфейл MetaMask цели да даде възможност на потребителите да навлязат в web3 индустриите, от управление на цифрови идентичности до извършване на крипто транзакции. Етикетиране на разработчиците, които създават тези инструменти, като брокери на ценни книжа? Това би бил студен ден в ада за напредъка на web3.
Източник: https://www.cryptopolitan.com/consensys-sues-sec-demands-eth-non-security/