Крипто фирмата Consensys съди SEC за регулиране на Ethereum

Consensys, известна компания за разработка на Ethereum, даде последния залп в продължаващата битка между крипто индустрията и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC). Компанията заведе дело на 25 април, обвинявайки SEC в „незаконно изземване на власт“ над Ethereum, втората по големина криптовалута в света по пазарна капитализация.

Делото се съсредоточава около неотдавнашните действия на SEC спрямо Consensys, по-специално неговия популярен продукт за портфейли MetaMask. MetaMask позволява на потребителите да съхраняват, управляват и търгуват с криптовалути, включително Ethereum (ETH). Изглежда обаче, че SEC се стреми към специфични функции в рамките на MetaMask, като неговите функции за залагане и суап.

Consensys отхвърля класификацията за сигурност

Компанията търси окончателно съдебно решение, което обявява, че ETH не е ценна книга. Тази класификация е от решаващо значение, тъй като регулациите за ценни книжа могат значително да повлияят на начина, по който се търгуват и предлагат криптовалути. Consensys твърди, че Ethereum, със своята децентрализирана мрежа и липса на централен емитент, не отговаря на традиционното определение за ценна книга.

Случаят също изследва функционалността на MetaMask. Според фирмата портфейлът е просто интерфейс, а не брокер. Като твърдят, че MetaMask никога не запазва потребителски активи, нито управлява директно изпълнението на транзакции, те ефективно се дистанцират от всяко възможно нарушение на разпоредбите за ценни книжа.

Според Джо Лубин, съосновател на Ethereum и основател/главен изпълнителен директор на Consensys:

Не приемаме тази стъпка с лека ръка, но се чувстваме длъжни да действаме. Ethereum е за всички.

Consensys цитира непоследователен регулаторен пейзаж

Допълнително усложняване на ситуацията е привидно противоречивата позиция на SEC относно Ethereum. Делото се позовава на реч от 2018 г. на бившия директор на SEC Бил Хинман, където той класифицира Ethereum като стока, а не като ценна книга.

Освен това фирмата твърди, че дъщерната агенция на SEC, Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC), вече наблюдава деривативни продукти, свързани с Ethereum. Това възприемано припокриване в регулаторната юрисдикция засилва аргумента на Consensys срещу последните действия на SEC.

Пазарната капитализация на Ether в момента е 384 милиарда долара. Графика: TradingView.com

Опирайки се на правни прецеденти

Делото също така се позовава на „доктрината на основните въпроси“, правен принцип, който ограничава властта на федералните агенции, когато техните действия имат широки икономически или политически последици. Consensys твърди, че опитът на SEC да регулира Ethereum попада под тази доктрина и изисква изрично разрешение от Конгреса. Ефективността на този аргумент обаче остава несигурна, тъй като двама съдии вече отхвърлиха подобни искове от други крипто компании.

По-широки последици за крипто индустрията

Делото Consensys е значително развитие с потенциални последици за цялата крипто индустрия. Съдебно решение в полза на Consensys може да създаде по-ясна регулаторна рамка за Ethereum и подобни криптовалути. Обратно, победа за SEC може да даде възможност на агенцията да упражнява по-голям контрол върху крипто пространството, което потенциално води до по-строги регулации и засилен контрол за компании като Consensys.

Представено изображение от Zachary Fruhling, диаграма от TradingView