По-малко от 24 часа след Ethereum (ETH) завършен прехода към proof-of-stake, крипто общността е забъркана в спорове дали активът вече може да се счита за ценна книга или не.
Изявление на председателя на SEC
The Wall Street Journal съобщи че председателят на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) Гари Генслер каза, че криптовалутите, които позволяват залагане, могат да се квалифицират като ценни книжа според теста на Хоуи.
Генслер направи това изявление след изслушване в Конгреса, на което той потвърди неговото убеждение, че повечето крипто активи са ценни книжа. Той каза:
„От гледна точка на монетата… това е още една индикация, че според теста на Хоуи, инвеститорската публика очаква печалби въз основа на усилията на другите.“
Генслер продължи, че посредници като крипто борси, предлагащи услуги за залагане, предлагат услуги, подобни на кредитиране, дори ако има промени в етикетирането.
Gensler не посочи крипто актив.
Дебати в общността дали Ethereum е сигурност
Някои в рамките на крипто общността твърдят, че изявлението на Gensler означава, че Ethereum вече може да бъде класифициран като ценна книга.
С миграцията на Ethereum към PoS, активът се присъединява към няколко други блокови вериги с активиран интелигентен договор, които използват механизми за залагане, за да осигурят своята мрежа.
Председателят на SEC казва, че системата, използвана от Ethereum след софтуерна актуализация, може да задейства закони за ценни книжа. Буквално публикувано на ден 1 от разклонението/сливането. Казвам това повече от 6 години, че преминаването от POW към POS може да привлече вниманието на регулаторите.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Габор Гурбак (@gaborgurbacs) Септември 15, 2022
Стратегически съветник във VanECK, Габор Гурбакс, написа, че миграцията на Ethereum от PoW към PoS „може да привлече вниманието на регулаторите“. Гурбакс каза:
„За да бъде ясно, не казвам, че ETH непременно е ценна книга поради своя доказателствен модел, но регулаторите наистина говорят за залагане в контекста на дивиденти, което е една от характеристиките на това, което законите за ценните книжа наричат „общо предприятие“. Има и други фактори в теста на Хауи.
Адам Кокран твърди, че изявлението на председателя на комисията е „безпочвен FUD от субекти, които не разбират технологията или замазват правни елементи“.
С днешните коментари на Gensler въпросът „Залагането на Ether ценна книга ли е?“ се издигна отново.
Мисля, че това е неоснователно FUD от субекти, които не разбират технологията или замазват правни елементи.
Написах опровержение, цитирайки случаи по този въпрос още през юли: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) Септември 15, 2022
Крипто застъпническа организация Център за монети в блог от 15 септември пускат, твърди, че преходът на Ethereum към PoS не трябва да засяга класификацията му.
Организацията с нестопанска цел каза, че технологичните разлики между PoW и PoS не изискват различно третиране, заявявайки, че „икономическите реалности на валидирането на верига чрез копаене и валидирането на верига чрез залагане са сходни“.
Междувременно биткойн (BTC) максималистите, включително Майкъл Сейлър, публикуваха само доклада на Wall Street Journal. Сейлър имаше преди това обявен ETH сигурност.
Инвестиционен мениджър Тимъти Питърсън каза;
„(An) aобикновен човек вероятно не разбира защо, но Ethereum сега е нерегистрирана ценна книга.“
Източник: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/