Ethereum премина през a ключова надстройка на мрежата на 15 септември, преминавайки от своя консенсус за копаене с доказателство за работа (PoW) към a доказателство за залог (PoS) един. Ключовото надграждане е наречено Merge.
Сливането беше планирано като критична промяна за мрежата на Ethereum, която ще я направи по-енергийно ефективна, като предстоят по-късни подобрения на скалируемостта и децентрализацията.
Малко повече от месец по-късно обаче някои наблюдатели от индустрията се опасяват, че преходът на PoS е тласнал Ethereum към по-голяма централизация и по-висок регулаторен контрол.
Сливането замени начина, по който се проверяват транзакциите в мрежата Ethereum. Вместо миньорите да влагат своята изчислителна мощност, за да проверят прехода, валидаторите сега обещават Ether (ETH) токени за проверка на тези транзакции. Проблемът с тази система е, че валидаторите с по-голям брой Ether имат по-голяма дума, тъй като имат по-голям процент валидаторни възли или заложен ETH.
За да станете валидатор в мрежата на Ethereum, трябва да заложите минимум 32 ETH. По този начин китовете и големите крипто борси са заложили милиони ETH, за да имат по-голяма част от възлите на валидатора.
Текущите дейности по залагане изглеждат много централизирани, като водещият протокол за течен залог Lido и водещите централизирани борси като Coinbase, Kraken и Binance отчитат над 60% от заложените ETH.
RA Wilson, главен технологичен директор на борсата за крипто и въглеродни кредити 1GCX, каза на Cointelegraph, че сливането е позволило на големите притежатели на Ether да получат масов контрол върху мрежата, правейки я значително по-централизирана и със сигурност по-малко сигурна и обясни:
„Много притежатели на ETH залагат своята крипто на централизирани борси като Coinbase, което позволява на тези платформи да станат доминиращи притежатели в мрежата, допринасяйки за централизацията на заинтересованите страни.“
Аспектът на централизация беше доста очевиден веднага след сливането, т.к 46.15% от възлите за съхраняване на данни, обработка на транзакции и добавяне на нови блокове в блокчейн може да се припише само на два адреса.
Анализаторът на Arcane Crypto Ветле Лунде каза на Cointelegraph, че въпреки че преходът към PoS е важен за дългосрочните цели на Ethereum за енергийна ефективност и мащабируемост, човек трябва да е наясно с компромисите:
„Най-големите валидатори, които са борси, представляват потенциален дългосрочен риск. Борсите вече се намират в трудна регулаторна среда и предпазните отхвърляния на транзакции могат да противоречат на един важен основен принцип в крипто етоса, съпротивата срещу цензурата.“
Докато привържениците на Ethereum твърдят, че всеки с 32 ETH може да стане валидатор, важно е да се отбележи, че 32 ETH, или около $41,416 XNUMX, не е малка сума за начинаещ или обикновен търговец, добавен към факта, че периодът на заключване е доста дълго.
Слава Демчук, главен изпълнителен директор на Web3 платформата за оплаквания PureFi, каза за Cointelegraph, че централизацията и сложността, свързани със залагането, ще направят централизираните субекти като Coinbase по-мощни:
„Повечето хора ще залагат с попечители (като Coinbase) поради простотата и факта, че нямат 32ETH. По този начин големите компании ще имат мажоритарен дял от мрежата, което я прави по-централизирана. Това означава, че субектите с повече ETH ще имат повече контрол.“
Страхът от регулаторен контрол
По-рано през 2018 г. SEC доминираха че Ether не е ценна книга, поради децентрализираното си развитие и разширяване с течение на времето. Това обаче може да се промени с преминаването към PoS, което усложни връзката между блокчейна на Ethereum и регулаторите.
Гари Генслър, председател на Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати (SEC), свидетелства пред Банковия комитет на Сената в деня на сливането, заявявайки, че приходите от „очакване за печалба, получена от усилията на други“ ще включват доказателство- дигитални активи на дялове.
Генслер също спомена това залагане от големи централизирани борси изглежда „много подобно“ на кредитирането, извиквайки продукти с висока доходност, които причиниха неотдавнашния срив на крипто пазара и натрупването на тези продукти във финансовите инструменти под контрола на SEC.
Освен това, в дело на SEC, заведено само седмица след сливането, SEC претендира за юрисдикция над мрежата Ethereum, тъй като по-голямата част от възлите са концентрирани в Съединените щати.
Докато твърденията на SEC повдигнаха някои вежди и с мнозина, които критикуваха регулатора за подхода му, някои смятат, че Ethereum го е получил, тъй като Gensler вече заяви, че преминаването към PoS може да задейства закони за ценни книжа. Ruadhan, водещият разработчик на PoW-базиран разработчик на майнинг токени Seasonal Tokens, каза за Cointelegraph:
„Аргументът, че много от валидаторите се намират в САЩ, е слаб, защото дори не е мнозинство. Този ход обаче показва намерение за регулиране и би причинил голям срив на икономиката, ако Ethereum бъде класифициран като ценна книга. Централизираните борси ще трябва да премахнат Ethereum от списъка. Световната икономика в момента е много уязвима и пазарната капитализация на Ethereum е толкова голяма, че събитие като това може да има странични ефекти и дори да причини икономическа криза.
Ruadhan прогнозира, че ако Ethereum бъде класифициран като ценна книга, тогава той ще бъде много по-строго регулиран, независимо от това колко централизиран е: „Ако има много малко предлагащи блокове, всички концентрирани в Съединените щати, тогава те могат да бъдат принудени да цензурират транзакциите които нарушават санкциите на САЩ, което би означавало, че цензурната съпротива на Ethereum е загубена.“
Кенет Гудуин, директор по регулаторни и институционални въпроси в Blockchain Intelligence Group, каза пред Cointelegraph, че преминаването към PoS със сигурност е предоставило на SEC лост за надзор на валидаторите и дори самите възли, стига да са свързани с лице, юридическо лице или юрисдикция в САЩ . В ситуацията обаче има ирония. Гудуин обясни:
„Иронията тук е, че това може да е една от мрежите, които се разглеждат за цифровата валута на централната банка на САЩ, предвид нейния централен характер. От друга страна, ще има повече регулаторен надзор, който може да включва създаване на система за регистрация за валидатори и проекти, базирани на протокол Ether. Въпреки това изглежда, че SEC се стреми да класифицира Ethereum като ценна книга.“
Jae Yang, главен изпълнителен директор и съосновател на непопечителската крипто борса Tacen, каза за Cointelegraph, че централизацията може да се превърне в проблем за Ethereum, ако регулаторите предприемат мерки да наложат разпоредби за борба с изпирането на пари (AML) върху залагането.
„Централизирането ще бъде проблем, ако FinCEN или други регулатори наложат изисквания за познаване на клиента, AML или други изисквания за съответствие с AML на потребителите, които просто залагат етер. Въпреки че на този етап е далеч, съществува риск централизираните валидатори да пропуснат определени транзакции, като се установят като посредник трета страна при вземането на решения, което противоречи на самите ръководни принципи на децентрализираната финансова система“, обясни той.
Дългосрочно въздействие на прехода към PoS
Въпреки опасенията за свръхцентрализация и регулаторен контрол, наблюдателите от индустрията са уверени, че блокчейнът Ethereum ще преодолее тези краткосрочни проблеми и ще продължи да играе ключова роля в развитието на екосистемата в дългосрочен план.
Главният оперативен директор на Okcoin Джейсън Лау се застъпи за разширен поглед върху прехода. Той каза на Cointelegraph:
„Когато мислим за дебата за централизация срещу децентрализация, трябва да гледаме в дългосрочен план. Отворените блокчейни изискват високо ниво на децентрализация, за да осигурят устойчивост на цензура, откритост и сигурност, така че всяка промяна към по-голяма централизация би си струвала да бъде наблюдавана. Общността е наясно с важността на насърчаването и осигуряването на разнообразен набор от участници и ще видим как ще се развие това с времето.“
Уилсън отбеляза, че мрежата може да стане малко по-децентрализирана през следващите 6-8 месеца, тъй като периодите на блокиране на Ethereum започват да изтичат и притежателите ще могат да изтеглят своите заложени токени.
И докато централизацията на възлите и валидаторите е основателна загриженост, Чен Джулинг, съосновател и главен изпълнителен директор на доставчика на услуги за непопечителство RockX, отбеляза, че добивът на PoW в Ethereum е толкова централизиран, колкото и валидаторите на текущата PoS-базирана мрежа.
Чен каза на Cointelegraph, че в ерата на PoW, „Три пула за копаене доминираха хешрейта на мрежата Ethereum. Едва ли бихте могли да се конкурирате с други копачи, за да проверявате блокове, ако не притежавате огромно количество изчислителна мощност, изискваща скъпи, енергийно поглъщащи съоръжения за копаене.
Чен също се застъпи за дългосрочен поглед върху прехода към PoS, тъй като в момента токените се контролират предимно от големи фондации в името на сигурността и при предположението на добра воля, че те няма да направят нищо, за да повредят мрежата.
Демчук побърза да посочи, че централизацията в залагането не означава, че ще бъде лесно за голяма злонамерена група от залагащи потенциално да поеме контрола над мрежата Ethereum, тъй като „има допълнителна защитна мярка. „Лошите“ валидатори ще бъдат намалени, което означава, че техният „залог“ може да бъде конфискуван.“
Ethereum може да е преминал към PoS мрежа, но по-голямата част от мащабируемостта и други функции ще пристигнат едва след завършването на последната фаза, очаквано до края на 2024 г.
Занапред ще бъде интересно да видим как Ethereum преодолява централизацията на валидаторите и се справя с нарастващите регулаторни проблеми, пред които е изправена мрежата.
Източник: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim