Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche и Polkadot Deathmatch. Кой печели, кой умира?

Когато щракнете върху проект DeFi и той ви каже, че се нуждае от $200 Ethereum, за да плати транзакцията, мечтата за бързи евтини транзакции от криптовалута се показва като лъжа, поне засега.

Първият тътен на предстоящите проблеми за Ethereum, поне за тези под ешелоните на технократите от гениално ниво, беше смущението, причинено от CryptoKitties. Когато CryptoKittes се раждат и отглеждат Ethereum, спря. Игра със сладки косъмчета не трябва да нарушава глобалната платежна инфраструктура; със сигурност не е такъв, който твърди, че разваля финансите и побеждава банкерите пазители, които правят транзакциите толкова бавни и скъпи.

CryptoKitties вече не са проблем, нарушаващ инфраструктурата, но цената на транзакциите в Ethereum е в руини, защото дори обикновен превод, който вашата банка би ви предоставила безплатно, струва между $3 и $10 на нормален ден. Опитайте да извършвате транзакции с криптовалута на DeFi платформа и можете да търсите $100, $200 и повече, за да платите за събитието. Когато се пуснат NFT, разходите могат да станат още по-високи, тъй като купувачите се борят да набавят най-новия емоционален мем за животни.

Влезте във веригите на конкурентите. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche и т.н. са част от конкурентна кохорта, която поема задачата на Ethereum заради неговата цена и мудност и предлага алтернатива. Използвам Matic много и да плащам $0.01 вместо $100 за употреба е убедително. Тя не е единствена в предлагането на алтернативно място за избягване на осакатяващите разходи и жителите на Ethereum ще кажат, че тези вериги представляват полезен абстракт на Ethereum, младша структура на „ниво 1“ за транзакции с ниска стойност, работеща паралелно с майчината блокчейн на Ethereum. Това е хубава мисъл, но във функционалността няма нищо, което тези вериги имат нужда от Ethereum, освен публиката, за да я заобиколят, обединят или заменят. Единственото нещо, което държи Ethereum на първо място, е неговата марка, стойността му като токен и обещанието за по-евтини транзакции в бъдеще. Това са страхотни препятствия и претендентите за блокчейн се затрудняват да ги преодолеят. Те обаче няма да издържат вечно.

Ethereum преминава от доказателство за работа, управлявано от миньори, към доказване на залог, управлявано от валидатори. Това обещава огромен спад в таксите. Обещания. Предишна промяна обещаваше по-ниски такси, но вместо това таксите се увеличаваха, а не намаляваха. Доказателството за залог обаче трябва да намали драстично разходите за транзакции.

На пръв поглед това би трябвало да обезглави веригите на претендентите, защото те нямат колосалната стойност на марката на Ethereum и не предлагат много нови предимства. Съвсем логично е да се каже, че „няма второ място“ в това пространство и блокчейновете със специфични функционалности трябва да се развият в естествени монополи.

Като такива, „парачейните“ трябва да бъдат обречени. Това би било лоша новина за притежателите на токени, които притежават милиарди токени в конкурентите на Ethereum.

И така, какво ще се случи?

Първо, обещанието за стартиране на софтуер никога не е същото като доставката му. Все още има потенциално много време преди Ethereum V2 да бъде изпратен. Това е само едно око за това как се върти новият софтуер. V2 не е предназначен да бъде далеч. V2 може да подобри Ethereum по-лошо, което очевидно би засилило „Ниво 1“ и/или веригите за подмяна на Ethereum.

Тези вериги Challenger могат да се трансформират и да осигурят подвижна среда на иновации, издълбавайки ниши за тях. Всички те биха могли да изсъхнат и да загинат.

Вярвам обаче в „Закона на Моа“, компютърния тъмен близнак на Закона на Мур, който казва, че ресурсите стават експоненциални. Законът на Моа гласи, че всички ресурси ще бъдат изразходвани експоненциално, като се позволява ентропийно използване. Какво е ентропийно използване? CryptoKitties и крипто-спам за начало. Така че дори и с премахването на спам транзакциите, разходите за транзакции и пропускателната способност ще се консумират, докато цената не изключи трафика с по-ниска стойност и този трафик ще мигрира към претендентните блокчейн, които предлагат препълване.

Така че вместо V2 да убива Polygon, Solana, Avalanche и други подобни, той ще разшири пазара, където обемите и приходите растат ръка за ръка за всеки играч, който може да бъде в крак с техническото предизвикателство да се конкурира на „кървящия ръб“ на технологиите.