Основателят на Gnosis Safe, Мартин Копелман, отиде в Twitter, за да обсъди значението на прегледа на състоянието на цензурата в блокчейна на Ethereum. Копелман заяви, че „няма широко съгласие, че това трябва да бъде коригирано“. Няколко отговора обаче оспорват тезата на Копелман, коментирайки, „количеството блокови процеси, цензурирани от OFAC, е подвеждащо.“
Броят на блоковете, които няма да включват транзакции към Tornado, е едно нещо. Това, което ме притеснява повече, е, че няма широко съгласие, че това трябва да бъде коригирано. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Мартин Кьопелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 28, 2022
Въздействието на спазването на OFAC
Бивш член на фондация Ethereum, Хъдсън Джеймсън, твърди, че 65% от блоковете на Ethereum, които са съвместими с OFAC, в момента имат „чувствително въздействие“, но се съгласи, че това трябва да бъде коригирано. Jameson твърди, че FlashBots и Suave работят върху решение за своите блокове за цензуриране на MEV-boost релета, които да бъдат съвместими с OFAC.
Jameson цитира TM Basile Genève, съ-домакин на Network Age Podcast, който публикува тема на 17 октомври посочва, че цензурата на Ethereum е „95% FUD, 5% списък със задачи“. Нишката предполага, че страхът, че около 65% от възлите на Ethereum са съвместими с OFAC, е свързан с възможна атака от 51%.
Малко вероятен страх от 51% атаки
Атака от 51% на мрежата на Ethereum би изисквала лош актьор „последователно да не надгражда върху валидни блокове на други, вероятно с цел да цензурира съдържанието на тези блокове“. Такова нападение е малко вероятно, според до Женев. „НИЩО ТАКОВА НЕ СЕ СЛУЧВА.“
5; В настоящия Eth обаче **НИЩО ПОДОБНО НЕ СЕ СЛУЧВА**.
Вместо това валидаторите изключват някои транзакции, когато *създават свои собствени блокове*, но надграждат предишни валидни блокове, както обикновено.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Октомври 17, 2022
Въпреки това, 51% атака не е основният двигател за много критики към текущото състояние на мрежата Ethereum.
Разработват се решения за цензурата
Джеймсън твърди, че общността на Ethereum работи за решение, като иска информация от общността, провежда мини-консистенции и семинари, след което заявява: „Объркан съм какво друго биха могли да правят?“ След това Джеймсън твърди, че „е опасно да се избират грешни битки и да се усилва заплаха, която не е актуална“, като същевременно се застъпва за съпротива срещу цензурата.
Никой не е казал да не говорим за това. Оплаквам се от неудобството и невероятните истини по темата. Всички трябва да сме параноични и да се борим за съпротива срещу цензурата, но е опасно да избираме грешни битки и да увеличаваме заплаха, която не е актуална.
- Хъдсън Джеймсън (@hudsonjameson) Октомври 29, 2022
Промяна на статуквото
Копелман не се съгласи с Джеймсън, че настоящата ситуация не причинява никаква вреда, тъй като той вярва, че „изведнъж е взето изрично решение да не се цензурира и то вече е малцинство“. Съществуването на „нецензуриращ възел“ е такъв, за който Копелман вярва, че причинява вреда, тъй като „съвсем предвидимо е, че стартирането на нецензуриращ възел ще стане подозрително“.
Преди малко рискът да стартирате Ethereum възел (валидатор) беше 0, тъй като всички го правеха. Сега с бързи темпове стандартът/нормата се превръща в изключение. При настоящата скорост на развитие е съвсем предвидимо, че стартирането на нецензуриращ възел ще стане подозрително.
— Мартин Кьопелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 29, 2022
Опровержението на Jameson се мотивира, че миньорите са цензурирали някои транзакции в Ethereum още през 2017 г., но „много по-малко тревога беше повдигната“. Освен това той посочи „действителен план и пътна карта за пълно премахване на проблема“.
2/ в камък още изобщо. Има действителен план и пътна карта за пълно премахване на проблема (Suave), така че дори и да се формират норми (не съм съгласен, че ще го направят), той така или иначе ще бъде елиминиран. Затова пак питам някой ощетен ли е днес или този страх от нормализиране е дори на лице
- Хъдсън Джеймсън (@hudsonjameson) Октомври 29, 2022
Аргументът на Копелман остава разногласен. Проблем ли е в момента цензурата на Ethereum и дали „възел за цензура“ е станал стандартен за валидаторите? Копелман мисли че „дефолтите имат значение и в момента те се променят драматично. За разлика от тях, други в общността посочват пряка работа, извършена от Flashbots и членове на фондацията Ethereum, като искат принос на общността за намиране на решение.
Заключение
Трудно е да се спори, че има движение към блокове, съвместими с цензурата, чрез директен преглед на данните. Има обаче и вяра в разбирането на пътната карта за развитие на Ethereum и потенциални решения, които биха могли да бъдат въведени за решаване на проблема.
Туитът по-долу подчертава увеличаването на съвместимите с OFAC блокове от основните валидатори. Lido е нараснал до 51% от само 35% преди месец. Изглежда обаче, че няколко решения, включително изключване на определени релета, биха могли да облекчат проблема почти за една нощ.
Просто разглеждане на най-добрите обекти и измерване само на разпределението на блоковото пространство на релейното усилване на Flashbots:@LidoFinance 35% до 51%@binance 31% до 59%@Rocket_Pool 46% до 53%@stakefish 72% до 89%@bitfinex 29% до 59%
Huobi 45% до 58%
Bloxstaking 79% до 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Октомври 27, 2022
Въпреки че съпротивата на Ethereum срещу цензурата е важна тема за мнозина, занимаващи се с крипто, също така е важно да се разбере, че данните във веригата не разказват цялата история. Работата се извършва в отворен публичен форум поради естеството на Ethereum с отворен код. Загрижените за бъдещето на блокчейна са поканени да се присъединят към дискусията. Лесен начин е да допринесете или коментирате проекта на GitHub за Ethereum.
Програмистът Phil Daian твърди, че „Ethereum не е цензуриран днес“, като постулира, „ако погледнете *кой* влага енергия в преместването на иглата, отговорът не е хората, които крещят в Twitter.“
благодаря ти, че си рядка доза разум!
Ethereum не се цензурира днес. това не е проблем за потребителите тази секунда. това не е идеалното статукво и ако погледнете *кой* влага енергия в преместването на иглата, отговорът не е хората, които крещят в туитър
— 🤖 (@phildaian) Октомври 28, 2022
Прякото въздействие в момента е, че блокове, свързани със санкционирани от OFAC адреси, се обработват по-бавно поради по-малко от 40% от валидаторите, които ги добавят към блокове. В момента ефектът е минимален. Въпреки това е потенциално необходимо решение, за да се избегнат допълнителни усложнения, ако „цензурата“ достигне 100%. В този момент няма да се обработват блокове, съвместими с OFAC. Въпреки това, предвид настроенията на общността, изглежда, че може да има решение, преди това да стане реалност.
Източник: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/