Опасенията за централизацията на Ethereum се появяват отново, тъй като 51% от произведените блокове са съвместими с OFAC, отговаря Хоскинсън

След сливането опасенията за централизация се разрастваха и сега общността на Ethereum има още една причина да се тревожи, тъй като съвместимите с OFAC блокове достигат значително ниво от 51%.

В туит в петък, съоснователят на Gnosis Мартин Кьопелман повдигна нови опасения относно централизацията на Ethereum, като подчерта, че данните от mevwatch.info показват, че 51% от блоковете на Ethereum са в съответствие със Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC), частта за прилагане на санкциите на Министерството на финансите на САЩ.

Достигнахме още един тъжен крайъгълен камък в цензурата: 51%
Това означава, че ако цензуриращите валидатори сега спрат да удостоверяват нецензуриращи блокове, те в крайна сметка ще формират каноничната, 100% цензурираща верига. pic.twitter.com/JrYUjowLpt

— Мартин Кьопелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 14, 2022

Докато Köppelmann твърди, че ако тези валидатори решат да не удостоверяват блокове, пренасящи несъвместими с OFAC транзакции, те биха могли ефективно да цензурират веригата, остава неясно дали това ще бъде така. Както беше посочено от Дани Райън, данните са за цензуриране на блокове, а не за валидатори, които по-специално имат технически корекции.

Това е цензуриране на блокове, а не цензуриране на валидатори. Много валидатори се свързват с много релета. Това показва, че предаването на цензуриране е най-печелившо при някои дистрибуции

Анализът във времето може да покаже до известна степен дали даден валидатор използва изключително цензуриращо реле

— dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) Октомври 14, 2022

Друга е обаче историята, ако тези валидатори изберат да цензурират веригата и в резултат на това изберат MEV релета, съвместими с OFAC. В този случай, както посочи Джон Шарбоно от New York Times, проблемът в крайна сметка се свежда до това, което може да се счита за престъпление, подлежащо на намаляване на блокчейна.

Ако аргументът е, че валидаторите са:
(1) цензурират сами и/или
(2) умишлено използване на релета за цензуриране, докато искат да цензурират

Тогава цензурата на валидатора се връща предимно към UASF/slash convo

Какво може да направи FB за това, на което се обаждате?https://t.co/BBEXyiBgCf

— Джон Шарбоно (@jon_charb) Октомври 14, 2022

Както беше посочено от говорител на Devcon 6: Bogota, годишна конференция на Ethereum, тази политика е политика, която общността трябва да се събере, за да определи, както се вижда от видеоклип, споделен от известния крипто инвеститор Ерик Уол, споделящ загрижеността на Köppelmann. За отбелязване е, Стената задава въпроса дали системата Flashbot е проблемът.

51% от блоковете в Ethereum в момента са цензурирани (съвместими с OFAC).

Flashbots враг ли е? Трябва ли да намалим всички валидатори, които използват Flashbots и да започнем отначало с нов набор от валидатори? pic.twitter.com/iqawTeIzHj

— Ерик Уол X 🏴 (@ercwl) Октомври 15, 2022

Заслужава да се отбележи, че в опит да насърчат хората да управляват независими валидатори и да залагат с независими валидатори, Flashbots предоставят достъп до релета за усилване на MEV, за да позволят честна конкуренция с институционалните платформи. Ефективно позволявайки на потребителите да получат достъп до пазар на строители на блокове, за да възложат производството на блокове. По-специално, MEV boost позволява на потребителите да избират между няколко MEV релета, някои от които са съвместими с OFAC.

As обясни от разработчика на Flashbot Бърт Милър, когато CryptoMckenna предвиди настоящата ситуация, от валидаторите не се изисква да избират съвместими с OFAC релета и имат възможност да избират от няколко несъвместими релета. Следователно, това увеличава вероятността тези валидатори да изберат да цензурират веригата Ethereum и да изберат тези релета за цензура.

Хоскинсън отговаря

По-специално, основателят на Cardano Чарлз Хоскинсън в отговор на нарастващите опасения сподели GIF, показващ подигравателно признание.

https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI

- Чарлз Хоскинсън (@IOHK_Charles) Октомври 14, 2022

Струва си да се отбележи, че ръководителят на Input Output Global (IOG) след сливането на Ethereum не е пропуснал нито една възможност да подчертае възприетите недостатъци на консенсусното приложение за доказателство за дял (PoS) на Ethereum. Съвсем наскоро Хоскинсън оприличи Ethereum до хотел California на крипто, тъй като няма яснота кога залагащите на Ethereum ще имат достъп до своя заложен Ethereum.

- Реклама -