Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин защитава DAO срещу критици

Съосновател на Ethereum Виталик Бутерн отново изрази подкрепата си за децентрализирани автономни организации (DAO), твърдейки, че при определени обстоятелства те могат да бъдат по-ефективни и по-справедливи от традиционната корпоративна структура.

На теория DAO са колективна собственост и се управляват от техните членове и нямат централно ръководство. Всички решения, свързани с аспекти като използването на финансови средства или подобрения на протокола, се вземат чрез гласуване на предложения, изпратени до общността.

В дългата публикация във вторник на неговия уебсайт Бутерин очертани че критиците често твърдят, че Управлението на DAO е неефективно, че идеалистите на DAO са наивни и че традиционните структури на корпоративно управление с бордове и изпълнителни директори са оптималните методи за вземане на ключови решения.

Въпреки това, съоснователят на Ethereum вярва, че „тази позиция често е погрешна“ и твърди, че дори наивните форми на компромис е вероятно да надминат централизираните корпоративни структури в определени ситуации. Въпреки че той вярва, че зависи от типа решение, което според него попада в две категории: изпъкнало и вдлъбнато.

Примерите за изпъкнали решения включват отговор на пандемия, военна стратегия и избор на технологии в крипто протоколите, докато вдлъбнатите решения включват съдебни въпроси, финансиране на обществени блага и данъчни ставки.

„Ако едно решение е вдлъбнато, бихме предпочели компромис, а ако е изпъкнало, бихме предпочели хвърляне на монета“, пише той.

Според Бутерин, когато решенията са изпъкнали, децентрализирането на процеса на вземане на решения може да доведе до „объркване и компромиси с ниско качество“. Въпреки това, когато те са вдлъбнати, „разчитането на мъдростта на тълпите може да даде по-добри отговори:“

„В тези случаи подобни на DAO структури с голямо количество разнообразен вход, влизащ във вземането на решения, могат да имат много смисъл.“

DAO обикновено приемат децентрализация, за да се защитят от външни атаки и цензура. Поради естеството на пространството и отдалеченото и онлайн естество на някои проекти, може да бъде по-трудно да се „извършат проверки на миналото и неформални лични „тестове за обоняние“ за характер“.

Бутерин твърди, че точно затова са необходими DAO, като твърди, че децентрализираният свят трябва да „разпредели властта за вземане на решения между още решаващи, така че всеки отделен решаващ има по-малко власт и така има по-голяма вероятност тайните тайни споразумения да бъдат оповестени и разкрити.“

Той признава, че DAO са не без техните проблеми, обаче. В определени ситуации е необходима по-централизирана структура, като например когато една организация работи с централно основно ръководство и има отделни групи, всички работещи независимо.

Основното ръководство е децентрализирано, но Бутерин казва, че може да се наложи отделните групи да следват ясна йерархия, приемайки „ясна гледна точка на мнение, ръководеща решенията“.

Свързани: Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин споделя визия за протоколи от ниво 3

„Система, която е предназначена да функционира по стабилен и непроменлив начин около един набор от предположения, когато е изправена пред екстремна и неочаквана промяна на тези обстоятелства, наистина се нуждае от някакъв смел лидер, който да координира отговора.“

Бутерин уточнява по-нататък, като казва, че в някои случаи DAO може да се нуждаят от „използване на корпоративни форми“, за да „се справят с неочаквана несигурност“.

Той завършва, като казва, че за някои организации, дори в крипто свят, че „много по-прости и ръководени от лидери форми на управление, наблягащи на гъвкавостта, често ще имат смисъл:“

„Но това не трябва да отвлича вниманието от факта, че екосистемата няма да оцелее без някои некорпоративни децентрализирани форми, поддържащи всичко стабилно.“