Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин е доволен от закъсненията в крипто ETF, ето защо

Борсово търгуваните фондове с криптовалута (ETF) откриха, че е наистина трудно да си пробият път до американския пазар под регулаторния контрол на Комисията по ценни книжа и борси (SEC). Много експерти смятат, че крипто ETF ще проправят пътя за по-голямо институционално приемане. Интересно, съосновател на Ethereum Виталик Бутерн е добре със закъсненията в одобрението на крипто ETF. Мненията на Бутерин идват на фона на настоящите обстоятелства на крипто зимата, при която много крипто фирми изпадат в несъстоятелност.

Бутерин и неговата позиция относно крипто ETF

В скорошната си тема в Twitter, Ethereum съосновател говори относно крипто регулаторните политики. Той обясни, че има два основни класа цели на регулаторната политика:

1.  защита на потребителите
2. Затруднявайки преместването на големи суми пари за лошите.

Проблемите около втората категория са, че тези цели на политиката не са концентрирани в DeFi, а в широкомащабните крипто плащания като цяло. Споделяйки противоположна гледна точка, Бутерин каза:

„Друго мое може би противоречиво мнение е, че не мисля, че трябва ентусиазирано да преследваме голям институционален капитал с пълна скорост. Всъщност съм донякъде щастлив, че много ETFs се забавят. Екосистемата се нуждае от време, за да узрее, преди да получим още повече внимание. По принцип, особено в този момент, регулирането, което оставя крипто пространството свободно да действа вътрешно, но затруднява крипто проектите да достигнат до мейнстрийма, е много по-малко лошо от регулирането, което навлиза в това как крипто работи вътрешно.“

Работа с KYC

Виталик Бутерин също сподели вижданията си относно крипто регулациите и необходимостта от познаване на клиента (KYC). Той каза, че „KYC на интерфейсите на DeFi“ не му се струват ефективни. Бутерин каза, че не е малко срещу тези, които са писали кодове за взаимодействие с договори.

По този начин той добавя, че KYC на крипто борси би бил по-добър. Той обаче отбеляза три основни разпоредби относно Актив интерфейси, които биха били по-полезни вместо това. Бутерин пише:

1. Ограничения на ливъриджа.
2. Изискване на прозрачност за това какви одити, FV или други проверки за сигурност са извършени на договорния код.
3. Използване, ограничено от тестове, базирани на знания, вместо плутократични правила за минимална нетна стойност.

Освен това той добави, че правилото за DeFi в предния край трябва да бъде написано по такъв начин, че изискванията да могат да бъдат удовлетворени, като се използват възможно най-много доказателства с нулево знание. „ZKP предлагат много нови възможности за задоволяване на целите на регулаторната политика и същевременно запазване на поверителността и ние трябва да се възползваме от това“, каза той.

до Altcoin News, Блокчейн новини, Новини за криптовалута, Ethereum News, Фондове и ETF

Bhushan е ентусиаст на FinTech и притежава добър усет в разбирането на финансовите пазари. Интересът му към икономиката и финансите привлича вниманието му към новите нововъзникващи блокови технологии и пазари за криптовалута. Непрекъснато е в процес на обучение и се поддържа мотивиран чрез споделяне на придобитите си знания. В свободното време той чете романи за измислици на трилъри и понякога изследва кулинарните си умения.