Притежателите на Ethereum [ETH], свързващи се с L1 и L2, трябва да прочетат това

• Фирмата за анализ на блокчейн спомена, че мостовете L1 и L2 могат да бъдат рискови за ETH.
• Портфейлите, предоставени от Optimism и Arbitrum, може да не са толкова безопасни, колкото е предвидено.

- Ethereum [ETH] blockchain, колкото и голям да е, страда от предизвикателствата на скалируемостта, ефективността и финализирането на транзакции.

Въпреки това, появата на ниво едно (L1) и ниво две (L2) реши тези проблеми. Но притежателите на ETH малко знаеха, че с пристигането на „решенията“ се появяват повече усложнения, според скорошен бюлетин на Bankless. 

Чети Прогноза за цената на Ethereum [ETH]. 2023-2024

ETH може да е най-безопасен в основната мрежа

Маркиран като „Вашата криптовалута не е безопасна, както си мислите“, Bankless се фокусира върху това как тези L1 и L2 протоколи са използвали ETH, държан от инвеститорите, вместо да съхраняват алтернативата в основната мрежа на Ethereum.

Тъй като основната мрежа е източникът на децентрализираната блокчейн, Bankless отбеляза, че няма по-безопасно място за съхранение на криптовалутата. Но защо? Е, основната мрежа има 514,000 4655 валидатора и XNUMX възела. С тези структури на място, притежателите може да са силно устойчиви на мрежови атаки.

Така че защо притежателите свързват активите си с L1 протоколи? Е, това не е ново развитие, което харесват веригите L1 БНБ намлява Солана [SOL] предлагат примамливи добиви. Така че е „нормално“ притежателите на ETH да прехвърлят активите си към протоколите.

Поддържането на ETH на централизирани междуверижни и многоверижни мостове обаче го излага на риск. Това е така, защото сигурността на актива вече не зависи от основната мрежа, а от сигурността на моста и дестинационната верига. 

Но не всеки проект изглежда е съгласен с тази мисъл. Наскоро VoltInu [VOLT], дефлационният токен в блокчейна Ethereum, се съгласи да премине към BNB.

Съобщението на Волтоши Ⅳ – Децентрализирано дефлационно приемане

⚡️44.85T #VOLT (на стойност $74.5 милиона) ще бъдат изгорени за 5 дни
⚡️Списък на полигони в рамките на 2 седмици
⚡️Входящи новини и осиновяване

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#ВОЛТИНУ $VOLT #ВОЛТАРМИЯ pic.twitter.com/PscSeegKtS

— Волт Ину ⚡️ (@VoltInuOfficial) Февруари 13, 2023

И няколко събития са доказали, че веригите БНБ и Солана са склонни към експлойти. Освен това ETH става все по-малко здрав.

Поглед към ултразвукови пари данните показаха, че целият блокчейн на Ethereum е засегнат. По време на пресата промяната в предлагането беше -25,774.75 XNUMX ETH, като показателят беше под равновесието.

Източник: Ultra Sound Money

Сборните вериги, които все още се разработват, може да не предоставят...

Освен това Bankless призна, че решенията за мащабиране на Layer-two (L2) харесват Оптимизъм [OP] намлява Арбитрам може да са се справили добре с механизма за събиране. 

Реалистично или не, ето го Пазарната капитализация на ETH по отношение на BTC

Но устойчивите на измами системи на тези протоколи все още не бяха активни. Следователно, поставяйки притежателите на ETH във веригата на риск от атаки с максимална извличаща се стойност (MEV).

Въздействието също се появява понякога, тъй като притежателите трябваше да плащат прекомерни такси за газ в даден момент, тъй като потребителите в момента използваха централизиран блок.

Въпреки това, тези сборни вериги интегрират мултисиг портфейли, които изглежда се справят по-добре от частните ключове. Но няколко хакове доказаха, че притежателите може да не могат да разчитат на тях. Бюлетинът посочи, 

„За съжаление рисковете от мултисиг далеч не са идеални. Примерен случай: Хакването на моста на Ronin за 625 милиона долара и хакването на моста на Harmony за 100 милиона долара произтичат от мултисиг експлойти.“