Ethereum изяжда света — „Трябва ви само един интернет“ – списание Cointelegraph

Има една версия на бъдещето, която е изключително възможна, в която Ethereum се превръща в базов слой за почти всичко.

Последните постижения в технологията, наречена сборни пакети с нулево знание – от StarkWare, Polygon и zkSync – позволяват на блокчейна да премине от по-малко от 20 транзакции в секунда до... е, безкраен брой TPS.

На теория това би позволило на цялата световна финансова система да работи на Ethereum.

„Мисля, че теоретично е възможно“, обяснява Деклан Фокс, продуктов мениджър за събирания в Consensys, който предоставя Ethereum инфраструктура и приложения като MetaMask. „Разполагаме с технологията, за да постигнем необходимата производителност.“

„С рекурсивни събирания и доказателства теоретично можем да мащабираме безкрайно.“

Той добавя, че очевидно все още не е доказано в производството, „така че това ще бъде следващата стъпка“.

Технологията е толкова нова и толкова обещаваща, че скоро след като стана жизнеспособна, Ethereum пренареди цялата си пътна карта, за да се възползва от нея. Сливането тази седмица е може би най-малко интересната част от предстоящите промени.

OЕдин от пионерите на доказателствата с нулево знание — или доказателствата за валидност, както той предпочита да ги нарича — е съоснователят на StarkWare Ели Бен-Сасон. Той работи по проблема в продължение на две десетилетия, помагайки за подхранването му от абстрактна теоретична концепция – „нещо, което е напълно галактическо и невъзможно, няма достатъчно атоми в слънчевата система, за да се запише дори едно такова доказателство“ – до нещо, което може ефективно да бъде генерирано на лаптоп.

В най-основния си процес процесът използва математика на високо ниво, за да генерира малко доказателство за валидност, което потвърждава, че куп други транзакции са били извършени правилно. Вместо да поставите всички транзакции на бавния и скърцащ блокчейн, вие просто записвате едно доказателство в транзакция.

„Тази технология ви позволява да изпратите много кратко доказателство, което потвърждава, че изчислението е извършено правилно – дори когато не сте гледали, което според мен е най-магическият аспект“, обяснява той.

„Това, което предоставят доказателствата за валидност, те осигуряват почтеност; те ми казаха, че правилното нещо е направено от други - че някой е обработил 10,000 XNUMX транзакции, дори когато не съм гледал, и не са откраднали парите ми. Това е, което те доставят.

Десетки хиляди транзакции, компресирани в една транзакция в Ethereum, е достатъчно впечатляващо, но магията не спира дотук.

Доказателствата за валидност работят малко като фрактали - колкото по-отблизо се вгледате, толкова по-навътре в далечината се простират. Можете да вземете 10 доказателства за валидност — всяко представляващо 10,000 10 транзакции — и да генерирате изцяло ново доказателство за валидност, удостоверяващо, че тези други XNUMX доказателства са верни.

Изведнъж имате 100,000 XNUMX транзакции, събрани в една. Това се нарича „рекурсивно доказателство“ и можете просто да продължите да го правите отново и отново.

„Това е доказателство за доказване. И така, можете допълнително да увеличите спестяванията, защото всеки път, когато генерирате доказателство, сте компресирали процеса на проверка на изчислението. Така че в общи линии можете да компресирате отново и отново.“

Нашето интервю се провежда същата седмица, когато StarkWare пуска рекурсивни доказателства в производство. Проектът zkSync, който използва малко по-различния zkSNARKS вместо zkSTARKS starks, внедри своя собствена версия на рекурсивни доказателства.

StarkWare вече събра до 600,000 6 NFT монетни двора в една транзакция на ImmutableX, а Бен-Сасон казва, че скоро ще могат да натъпчат 60 милиона NFT в една транзакция и след това „XNUMX милиона с повече инженеринг и настройване“.

Въпреки че все още има някои проблеми за преодоляване, този тип възможност за мащабиране връща криптовалутата в играта за ежедневни плащания и микротранзакции – като например плащане на няколко цента за четене на статия с платена стена, вместо да бъдете принудени да вземете месечен абонамент. Дълго възпрепятстван от високи такси и 10-минутно време за изчакване за извършване на плащанията, крипто най-накрая има възможността да изпълни първоначалната визия на Сатоши Накамото да стане пари в брой от типа peer-to-peer.

Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин каза на присъстващите на Корейската седмица на блокчейн миналия месец, че мащабирането означава, че плащанията са отново на масата:

„Това е визия, която, според мен, беше малко забравена и мисля, че една от причините, поради които беше забравена, е основно, че цената й беше изместена от пазара.“

Имаш ли дори нужда от друга блокчейн, брато?

Безкрайното мащабиране на Ethereum означава, че някои хора – най-вече хората на Ethereum, за да бъдем честни – вече не могат да виждат оправданието за конкурентни блокчейни от ниво 1 като Solana или Cardano. Delphi Digital нарича това „Монолитен” поглед върху бъдещето на крипто за разлика от „многоверижен“ поглед.

Това не означава непременно, че няма да има никакви конкуренти, просто е вероятно да има много по-малко от тях, тъй като пространството се слива около една среда за изпълнение с общо предназначение. (За протокола, Delphi Digital Labs насочва изследователските си усилия към екосистемата Cosmos, а не към Ethereum.)

Разговаряйки долу в ETH Seoul, питам Бен-Сасон дали може да види някаква нужда от блокчейн, различен от Ethereum в бъдеще.

Лицето му с очила се разлива в усмивка. 

„Мога да споря и за двете страни, защото едната казва: „Има ли нужда от повече от един интернет?“ И знаем, че отговорът е „По дяволите, не“. Би било напълно глупава идея да имаме два интернета.

„Едната ми страна казва, че това е така. Другият казва, че може би защото това има всякакви макроикономически съображения, може би е малко повече като фиатни валути, където в този аспект вероятно искате повече експерименти.

Сергей Кунц, съосновател на DeFi агрегатора 1inch Network, е по-малко предпазлив. Той вижда Ethereum да доминира в цялото пространство, с решения на ниво 2 — и ниво 3, устойчиви на рекурсия — работещи върху него и възползващи се от неговата децентрализация и сигурност.

„Не мисля, че някой слой 1 освен Ethereum ще получи огромен дял на пазара“, казва той.

„Да, виждам решения на ниво 2 върху Ethereum (защото) Ethereum е нещо като сигурно убежище и е супер децентрализиран след доказателство за дял.“ Той добавя:

„Харесва ми също, че момчетата от Ethereum се опитаха да го запазят възможно най-просто, основната верига. Други слоеве 2 над него могат да бъдат много сложни, предоставяйки доказателства на „безопасната“ верига, че всичко е наред.“

Kunz казва, че 1inch с нетърпение очаква стартирането на основната мрежа на zkSync до края на годината и дори си играе със собствен слой 3 за 1inch Pro. 

„Това, което чух, е възможно; планът в бъдеще е, че би било възможно да има слой 3 над слой 2“, казва той.

„Обмисляме да развием нашата собствена мрежа за 1 инч, която да управляваме, поради нашия централизиран субект в Швейцария… един вид позволява само на конкретни адреси да взаимодействат в тази съвместима DeFi среда. И има смисъл да развием нашата собствена мрежа и всички онези, които могат да преминат KYC/AML, могат да участват в тази мрежа.“

„И можем да използваме технологията zkSync за слой 2… В нашия слой 3 бихме имали също… пропускателната способност ще бъде повлияна от пропускателната способност на слой 2.“

Polygon също има различни zk-Rollup решения в процес на разработка, но, за съжаление, не можа да предложи интервюиран навреме за това парче.

останете на линия 👀
Идва документация.#Bitcoin намлява #СТАРК доказателства в действие. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 известен още като The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Септември 1, 2022

Оригиналните P2P пари: Bitcoin

Очевидно биткойнърите ще бъдат изключително раздразнени, като четат за това, че Ethereum изяжда света с zk-Rollups, но ето нещо: биткойн може също да се мащабира масово с помощта на zk-Rollups и StarkWare и различни други проучват тази възможност.

Въпреки че изостава по отношение на възможностите за интелигентни договори, биткойнът може да е в състояние да подкрепи световната финансова система, ако приеме напълно и rollups.

Но има основен проблем: Бен-Сасон казва, че ще изисква разклонение, за да позволи проверка на Stark. Войните за размера на блоковете от 2017 г. и ревнивото опазване на оригиналния код и принципи от Bitcoiners, за да се гарантира неговата цялост, предполагат, че общността може да не желае да прегърне промяната.

Бен-Сасон казва, че е бил изнервен още на конференцията за биткойн в Сан Хосе през 2013 г. и че бившите разработчици на ядрото на биткойн Грег Максуел и Майк Хърн са изразили силен интерес към проучването на ZK технологията. Той добавя:

„Това не е технологичен проблем. Това е само политически проблем. Но това е голям политически проблем.”

Всъщност zk-Rollups може теоретично да мащабира всеки блокчейн там, но липсата на ограничения на капацитета вече подкопава основната привлекателност на конкурентните слоеве 1, което е, че те са или по-бързи, или по-евтини от Ethereum.

Използването на най-децентрализираната и сигурна верига има големи предимства. И ако биткойнът е извън картината, бавното и предпазливо развитие на Ethereum може да е на път да се отплати.

Както Ethereum stans обичат да посочват, достатъчно е лесно да мащабирате блокчейни, ако намалите надеждността (като Solana, която е била изваден офлайн половин дузина пъти през последните месеци) или просто изискват всички възли да харчат милиони за закупуване на супер луксозни компютри, за да управляват мрежата (като интернет компютър).

Прегръдката на доказателството за залог в Merge е внимателно проектирана, така че беден фермер в Еквадор, използващ древен употребяван лаптоп, да може лесно да валидира транзакции в мрежата. (Никой не знае защо и как един беден фермер би получил необходимите 32 ETH, за да се присъедини към мрежата със стар лаптоп, но е възможно.) Но всеки може да се присъедини към децентрализиран пул само с 0.1 ETH.

На теория това трябва да я направи по-децентрализирана и сигурна от всяка друга верига за интелигентни договори (въпреки че не всички съгласява). Ethereum вече има 420,000 XNUMX валидатори и окуражаващи мрежови ефекти по отношение на потребители, разработчици и приложения, отколкото всеки друг блокчейн.

И така, защо да внедрявате на конкуриращ се слой 1, когато вместо това е възможно да използвате решение от слой 2 (или слой 3) с безкрайно мащабиране на Ethereum и да го завъртите толкова бързо, колкото ви е необходимо, докато все още наследявате основната децентрализация и сигурност на Ethereum?

Все още обаче не сме съвсем на този етап и докато zk-Rollups са ключов компонент на мащабирането, те не решават всички проблеми на Ethereum сами по себе си.

„Starknet решава проблема с изчисленията. Това не решава проблема с наличността на данни“, обяснява Бен-Сасон.

За да опростим това до много широки мазки: По принцип zk-Rollup все още трябва да публикува достатъчно данни във веригата за транзакциите, които е извършил извън веригата, така че ако сборът спре да работи или попадне в ръцете на супер злодеи или нещо подобно, тогава друга група може да влезе в празнината и да разбере кой какво дължи на кого - т.е. да пресъздаде "държавата". Това е важна част от това, което прави блокчейните децентрализирани и безнадеждни.

Въпреки че публикуват само много малко количество данни във веригата, блокчейните като Ethereum са изключително ограничени в количеството данни, които могат да включат във всеки блок.

Предупреждение: Technobabble

Има няколко различни плана за справяне с пречките в наличността на данни. Има предложение за подобрение на Ethereum 4488, което намалява разходите за публикуване на данни във вериги с цел суперзареждане на сборни пакети. има прото-danksharding, което въвежда петна от данни и отново прави наличността на данни по-евтина, а след това има действително danksharding (наречено на Ethereum dev Dankrad Feist), което ще позволи на куп вериги да работят паралелно и ще даде възможност за вземане на проби за наличност на данни (което позволява на блокчейн възлите да проверят, че данните за предложен блок са достъпни, без да се налага да изтегляте целия блок). 

Ако не сте хардкор разработчик и това звучи като куп технобърборене, важното нещо, което трябва да се отбележи е, че блоковете на Ethereum в момента носят 50–100kB данни, които ще се увеличат до около 1MB, когато proto-danksharding е активиран (някъде през следващата година ) и 16MB при пълен danksharding (някога в бъдещето). Или казано по друг начин, очаквайте 10 пъти увеличение на текущия капацитет в рамките на една година и 160 пъти след няколко години.

Ъпгрейдите са предназначени да преместят Ethereum от монолитен и бавен блокчейн, където всеки валидатор изчислява всяка транзакция и съхранява историята на веригата, към нещо повече като модел за торентинг в стил peer-to-peer, където работата е разпръсната, а не дублирана.

(Имайте предвид, че горното не е цялостна разбивка на многото надстройки, идващи към Ethereum, с надеждата да запазим тази история смътно последователна.)

.@VitalikButerin твърди, че #Ethereum ще може да обработва „100,000 5 транзакции в секунда“, след завършването на XNUMX ключови фази:

• Сливането
• Покачването
• На ръба
• Чистката
• The Splurge

Кратка разбивка на това какво означава всеки етап $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Майлс Дойчер (@milesdeutscher) Юли 22, 2022

Чакай, кога се случи всичко това?

Докато хардкорните Ethereans са в плановете, много крипто търговци и ентусиасти са само бегло наясно, че много от това дори се случва. Както професор Джейсън Потс от Кралския технологичен институт в Мелбърн Blockchain Innovation Hub каза пред Magazine в нашия материал за крипто критиците:

„Това е толкова бързо развиващо се експериментално пространство, където само пропастта в знанието между границите и това, което знаехме преди, е толкова голяма, че освен ако не сте наистина въвлечени в пространството и сградата, е наистина лесно просто да разберете фундаментално погрешно какво се случва. ”

Работата на пълен работен ден е да сте в крак с всичко, което се случва, а Ethereum продължава динамично да адаптира своята пътна карта, тъй като се изобретяват нови технологии и различни хора предлагат ярки идеи. 

По-ранна технология за мащабиране на ниво 2 на Ethereum се наричаше Plasma, но се оказа твърде трудна за работа с нея за по-сложни приложения. След това пътната карта за дълго време беше преходът към митичната обетована земя на Eth2, която включи Merge и мащабира блокчейна с OG версията на шардинга, което беше като завъртане на 64 Ethereum блокчейна, всички работещи в унисон.

Бутерин се отказа от този план, когато Optimistic Rollups и zk-Rollups започнаха да изглеждат жизнеспособни, и той публикува новата „пътна карта, ориентирана към сбора“ през октомври 2020 г. Името Eth2 беше тихо оттеглено преди сливането, вероятно защото обикновените потребители всъщност няма да забележите достатъчно разлика след сливането, за да оправдаете да го наречете нещо ново. В резултат на това няма да бъде много по-бързо или по-евтино.

По време на странна виртуална пресконференция в ETH Seoul, където той отговаряше на предварително зададени въпроси, Бутерин отбеляза, че докато идеите му за това какво трябва да се направи за мащабиране не са се променили през годините, технологията:

„Днес те се възползват от много технологични открития, които имаме сега, които не сме имали преди 10 години. И така, вземането на проби за наличност на данни… не съществуваше преди 2017 г. — 2017 г. беше, когато публикувах първата си работа по него. Optimistic и zk-Rollups не съществуваха наистина преди около 2019 г.“

Той описа, че неговата визия е да вкара Ethereum във върхова форма като блокчейн на базовия слой и след това да спре да се занимава с него, като голяма част от мащабирането и експериментирането трябва да се случи с помощта на решения от слой 2.

„Тази концепция за пътна карта, ориентирана към преобръщане, това е нова идея, която стана възможна само благодарение на технологията. Просто zkSNARKS става реалност и става все по-прост и по-прост, мисля, че допринесе много за това.“

Моментът на истината за крипто

Правилното мащабиране, разбира се, ще бъде моментът на истината за блокчейн технологията. Досега по-голямата част от крипто беше свързана с надежди, мечти и спекулации за това какво ще може да направи технологията в далечното бъдеще. Всичко това ще се промени.

„През следващите 10 години почти крипто трябва да се трансформира в нещо, което не се основава на обещания, че ще бъде полезно в бъдеще, а е действително полезно. И очаквам мащабирането да бъде причината за това“, каза Бутерин. 

„Ако дадено приложение се провали, след като имаме мащабиране и след като имаме доказателство за дял и дори след като имаме доказателства с нулево знание, тогава шансовете са, че това приложение вероятно просто няма смисъл за блокчейн изобщо.“