Нетното издаване на Ethereum, след като сливането достигна 2,400, неуспешен ли е експериментът за дефлация?

Дефлацията на Ethereum първоначално се смяташе за основно гориво за растежа на втората по големина криптовалута на пазара. Въпреки това, липсата на мрежова активност и лошото състояние на Актив и NFT индустрии разкрива основните недостатъци на механизма.

Защо степента на изгаряне спадна?

Механизмът за записване на Ethereum е сравнително проста система с отворен и разбираем набор от правила. Определен процент от всяка такса за транзакция отива към горещия адрес - определен портфейл, до който никой няма достъп - следователно всеки ETH, изпратен на него, технически се премахва от обращение.

Просто казано, колкото по-голям е броят на транзакциите в мрежата, толкова по-висок е процентът на изгаряне, на който ще станем свидетели. По време на ерата на DeFi и NFT, машината за изгаряне на Ether унищожава до 200 ETH на блок, на стойност приблизително $1 милион в ATH.

С падането на индустриите, които консумират най-много транзакции в мрежата, натоварването на мрежата на Ethereum се срина значително, което доведе до спад в размера на таксите, броя на транзакциите в мрежата и намаляващата скорост на изгаряне.

Въпреки това, дори без NFT и DeFi, Ethereum успешно изгаря достатъчно монети, за да стане напълно дефлационен, но след имплозията на FTX, която предизвика масивен отлив на средства от индустрията, активността на мрежата спадна още повече, причинявайки драстичен спад в дейностите по изгаряне и натискане от година на година емисия обратно над дефлационната линия.

По време на пресата предлагането на Ethereum се увеличава с най-малко 2,400 нови ETH произведени след внедряването на актуализацията на Merge, която изключи остарелия механизъм за консенсус на PoW. Въпреки това, положителното издаване и липсата на мрежова активност днес не определят дългосрочното бъдеще на Ethereum.