Твърдите разклонения на Ethereum след сливането са тук: сега какво?

В първия ден след сливането, децентрализирани финанси (DeFi) общността се установява в привидно безпроблемния преход на мрежата Ethereum от доказателство за работа (PoW) към доказателство за залог (PoS). Все още обаче предстои да се видят ползите, които хардфорковете ще донесат на поддръжниците на PoW.

Досега най-важните конкуриращи се мрежи в полза на майнинг общността, EthereumPoW и Ethereum Classic, показаха различни резултати след сливането.

Препъващо начало

Новосъздаденият EthereumPoW започна своя дебют с потребителите на Twitter отчитане проблеми с достъпа до мрежата. Проблемите бяха потвърди да бъде резултат от хакване на мрежата, но според съобщенията е разрешен.

Голяма борса за криптовалута OKX вече има започна предоставяне на данни във веригата за новата мрежа. Въпреки че текущата транзакционна активност на крипто актива изглежда стабилна, ценовата стойност на отделянето на PoW е ​​в постоянен спад от стартирането му, преминавайки от цена от $137 в пика си до $5.87 в момента на публикуване, според CoinMarketCap.

В бъдеще няма ясна инфраструктура или пътна карта за мрежата ETHPoW. „Мем“ бялата книга на проекта, показана на неговия уебсайт, е дълга 10 страници, като пет от тях са посветени единствено на заглавието на проекта, а останалите пет „умишлено са оставени празни“. Документът за шега също е придружен от хранилище на GitHub с едва 16 приноса от август тази година и не е предоставена допълнителна информация в раздела на официалните документи на EthereumPoW.

Възраждането на ETC

Криптовалутата Ethereum Classic (ETC) може да види обрат в борбата си за издигане, тъй като общността може да премине към шестгодишния проект.

Първоначално създаден през 2016 г., съществуването на Ethereum Classic е резултат от едно от най-големите философски разделения в общността на Ethereum. Разклонението възниква като решение за хакване на The DAO, проект, изпълняван в мрежата Ethereum.

DAO беше ранна итерация на децентрализирана автономна организация (DAO) в мрежата Ethereum. За да се справи с хака и да компенсира инвеститорите, общността се съгласи да върне историята на мрежата преди хака да се случи с хард форк. Докато новият форк наследи името „Ethereum“, онези, които не бяха съгласни с този ход, продължиха да подкрепят стария форк, който стана известен като Ethereum Classic.

Днес Ethereum Classic работи като блокчейн с отворен код, който изпълнява интелигентни договори със собствена криптовалута.

Предпочитанието за ETC пред други опции за вилица надхвърля пазарната му цена, вече подложена на различни възходи и падения, а по-скоро въпрос на практичност. Себастиан Нил, ETC миньор и главен оперативен директор на минната консултантска компания AETERNAM, каза пред Cointelegraph, че тъй като работи с помощта на PoW консенсусен протокол, той е по-привлекателен за минната общност, добавяйки:

„Възможността за хардфорк винаги е съществувала. Хората винаги ще предпочитат да могат да копаят етер, вместо да се налага да го купуват.“

Тъй като мрежата е разклонение на Ethereum, което означава, че всичко, което основната мрежа има, може да бъде репликирано на нейния хард форк, това не означава, че възможността за изграждане на продукти и услуги на върха на веригата на ETC би била основният интерес за общността . 

Криптоактивът може също така да поеме по-голямата част от потреблението на енергия, оставено от Ethereum, за да се приложи върху тяхното собствено доказателство за работа, което позволява на мрежата да потвърждава транзакции и да поддържа своята сигурност със значително количество енергийни ресурси.

„Ethereum Classic ще бъде също толкова ефективен, колкото Ethereum беше за копачите. В крайна сметка общността ще избере ETC не заради възможността за отдаване под наем, а заради ефективността при обработката на данни“, казва Нил.

Гледната точка на потребителя

Потребителите, които решат да държат Ethereum PoW или всеки последващ токен след сливането, може да се затруднят да търгуват с новите си активи. Подкрепата за операции с актива, произтичащ от форка, от големи борси като Binance е текущо облекчение за притежателите, които все още са изправени пред падане на стойността на актива.

Освен това друго безпокойство, което може да се появи, е това, което идва от фронта на регулирането. В скорошен коментар, даден на репортери на Wall Street Journal в четвъртък, председателят на Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати Гари Генслер каза, че криптовалутите и посредниците, които позволяват залагане може да се определи като ценна книга.

Регулаторното внимание към Ethereum, произтичащо от прехода от PoW към PoS, може да бъде промяна на играта, която ефективно отговаря на законодателството на САЩ. Това се дължи на възможността заложените активи да генерират дивиденти и да се разглеждат като ценни книжа според теста на Хоуи.

От друга страна, докато предстоящият PoS модел на Ethereum е по-енергийно ефективен и екологичен, надстройката не е излекувала текущите главоболия за DeFi протоколите и неговите потребители, като претоварване на мрежата и високи такси за транзакции, известни като такси за газ. Например, първият незаменим токен (NFT), който ще бъде изсечен след сливането цена над $60,000 XNUMX такси за газ.

Изграждането на здрави основи за осигуряване на по-ниски такси за газ и голяма скорост на транзакциите е временен компромис, който няма да повлияе на пазара, както каза Мат Уелър, глобален ръководител на проучванията на City Index, пред Cointelegraph:

„От гледна точка на потребителя искате нещо, което е евтино, бързо и надеждно. Чрез сливането и по-голямото мащабиране в бъдещите планове за Ethereum Foundation, това може да бъде предвидима възможност. Те са работили от много безопасно място, гарантирайки сигурност на всяка цена пред други компромиси.“ 

Няма преки пътища

Изборът на Ethereum да заложи на промяна на своя консенсусен протокол беше защитен като необходима стъпка, която не подлежи на преговори. 

Skylar Weaver, ръководител на devcon и devconnect на Ethereum Foundation, каза за Cointelegraph, че сливането е доказателство за подхода на мрежата „без преки пътища“ към нейното развитие:

„Не, не мисля, че е компромис. Виждам PoS като необходима стъпка за постигане на тези предимства, насочени към потребителите, като скорост на транзакция и по-ниски такси за газ. Други вериги постигат по-ниски такси за газ и по-бързи скорости на транзакции, като правят компромиси: Те жертват децентрализацията, за да имат по-голяма мащабируемост. Те избират преки пътища. 

Нещо повече, използването на събирания чрез мрежи от слой 2 все още ще позволява достъп до предимствата на Ethereum за основните потребители.

„Ethereum се мащабира в момента чрез L2s. По-конкретно събирания. Хората могат да използват Rollups днес, за да извършват транзакции с част от цената на газа, по-бързо, като същевременно наследяват предимствата на сигурността и децентрализацията на Ethereum. Ето как мащабираме, без да използваме преки пътища.“ — каза Уивър.