Ethereum към Chain-Split Fork при сливането, Poloniex ще изброи ETHW през август – Trustnodes

Ethereum ще раздели верижно разклонение към блокчейн Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS), след като надстройката на Merge стане активна този септември.

„Ethpow ще дойде скоро“, каза Чандлър Гуо, дългогодишен ет копач, докато показваше стая в WeChat с Браян Армстронг, сред много други.

Участието в стаята не означава непременно подкрепа за проекта, но е достатъчно сериозно, за да има уебсайт, дискорд, телеграма и акаунт в туитър.

Те трябва да проведат Tweeter Spaces утре с Флора Ли, директор на Huobi Research, предполагайки, че Huobi подкрепя това разклонение.

Poloniex, една от първите крипто борси, която изброява ethereum, също подкрепя този форк с проекта ETHPoW посочва,: „Фючърсите на Poloniex ще пуснат ETHW безсрочни договори през август.“

Джъстин Сън от Tron, в допълнение, ще пусне „стабилната“ монета USDD на ETHW, правейки всичко това да звучи малко реално.

Не можахме обаче да установим някои подробности навреме за публикуване, включително дали разклонението ще се случи точно на блока за сливане и дали имат разработчици – за предпочитане когото могат да посочат. Попитахме и ще актуализираме, след като получим отговор.

Механика на вилицата

Това ще бъде първото разклонение на екосистемата на ethereum след изобретяването на defi и NFT.

Ethereum направи форк през 2016 г., но в този момент нямаше почти нищо в мрежата, освен Slockit DAO.

Разклонението беше по отношение на някакъв спор относно този DAO. Решението на този спор беше да се създадат две паралелни вселени, ETH и ETC, като DAO токените могат да бъдат изкупени за ETH във вселената на ETH, докато в ETC нямаше такова изкупуване.

Естествено eth надделя и стана много по-голям, като някои твърдят, че няма нужда от ethPoW fork, тъй като можете просто да отидете на ETC. Това обаче няма да запази цялата текуща стойност в самата текуща мрежа на ethereum, тъй като ETC е различна мрежа от шест години с почти никакви defi или NFT.

Точно както с DAO токена през 2016 г., така и всички текущи токени на eth, Uni, AAve, BayC, всичко на eth ще стане две.

Това е като разделяне на акции, с изключение на това, че тук имате цяла екосистема, която има тонове „стокове“ и „jpeg файлове“, които магически ще бъдат клонирани.

Какво означава това на практика е неизвестно, тъй като текущият eth, обезпечен за DAI, например, ще стане ETH и ETHW с различни цени.

Механиката на eth няма да се промени, защото тикерът ще остане eth и така ценовите емисии на оракул ще продължат да сочат към същия eth.

За ethw ще бъде създаден нов тикер и така оракулите вероятно ще трябва да посочат към новия тикер с него, за да видят как точно ще работи това, тъй като никога не е имало разделяне на мрежата, докато работят обезпечени платформи.

За NFT, за разлика от това, разделянето трябва да е достатъчно, за да ги копирате-клонирате директно, като посочите към едно и също хранилище. Предоставя ви две еднакви маймуни и два жетона, които имат собственост върху него.

Така че докато преди беше лесно да оцените ETH и ETC, сега трябва да оцените ape и apeW или uni и uniW върху ETH и ETHW.

Приятели или заплахи?

Проектът е избрал да маркира ad initio. Те са измислили свой собствен тикер, без изобщо да предявяват претенции към ETH. Те са измислили собствено име и дори са измислили свой собствен символ.

Това прави това разделяне различно от предишното, когато беше предшествано от огромни вътрешни борби, и дори има потенциала да бъде чисто приятелско разделяне с различен идентификатор на веригата и вградени защити срещу всякакви атаки за повторение.

Разклонението на PoW може да се запази само като резервно копие в знак, че ethereum все още остава много децентрализиран, където цялата екосистема може да бъде разклонена от участниците в мрежата.

Самият Гуо първоначално искаше да атакува 51% ETC, когато беше стартиран изненадващо през 2016 г. След това той някак се присъедини към ETC, но не в правилния смисъл, тъй като той е просто копач, който продължи да копае и все още копае eth.

Следователно „тълпата“ е потенциално „управляема“ без реална заплаха за ethereum в този случай, тъй като eth тикерът не се оспорва.

Въпреки това някои може да намерят аргументите за PoW като заплаха, но дори и някой да е по-добър, това не означава, че е перфектен. PoW има своите предимства, главно че можете да получите достъп до монетата директно от мрежата чрез копаене, докато в PoS трябва да я купите от някого.

В Китай, където правителството е изключително враждебно към крипто, тази разлика може да е значителна, защото правителството се е опитвало и се опитва да задуши фиатните точки, но те се борят на два фронта с директно копаене и така продължават да се провалят.

PoS, от друга страна, има своите предимства: най-вече това, че е много по-чиста мрежа и потенциално може да позволи шардинг, като същевременно увеличи участието в мрежата, тъй като всеки може да залага небрежно, докато майнингът е инвестиция сам по себе си.

Крипто механика

По отношение на оценката, eth с PoS очевидно ще бъде далеч по-голямата мрежа, тъй като това беше пътната карта и планът от стартирането на eth през 2015 г., ще има всички разработчици, dapps не трябва да правят никакви промени и това е основно eth .

В допълнение, eth ще бъде дефлационен по време на нормално използване на мрежата, когато повече от 2,000 eth се изразходват чрез мрежови такси и около 2,000 eth се дават на играчите като награда.

В ETHW, в сегашното му състояние, миньорите ще получават около 13,000 2,000 eth на ден. Обикновено 11,000 от тях се изгарят, така че около XNUMX XNUMX eth на ден ще бъдат добавени към доставките на ETHW, докато общото предлагане трябва като цяло да спадне в eth.

Може да се окаже, че за да се конкурират, миньорите довеждат наградата си до това ниво от 2,000, което би позволило по-справедлива оценка. При липсата му, инвеститорът ще се нуждае от изключително добра причина, за да избере ethW след първоначалното недоволство при листване и форкване.

Тази дивергенция досега е била най-големият риск за вилки с разделени вериги на малцинството. Въпреки че първоначално те започват само с една разлика, тук PoS и PoW, те са склонни да добавят други по-малко „обективни“ промени, като поставят таван от 200 милиона монети за ETC например.

В този случай това разминаване ще бъде от самото начало и в този случай вместо да добавите нещо над това, което прави основната мрежа, би било провал да добавите нещо, което прави основната мрежа.

Защото, ако ethW трябва да поддържа някакво дългосрочно разумно предложение, тогава трябва да поддържа много строг „режим“ като основно е eth, но PoW.

Това означава намаляване на издаването до същото ниво. Когато разделянето на данни дойде в eth, добавянето на това също към PoW и основно продължава да клонира всичко с нулево отклонение, освен че едното е PoW, а другото е PoS.

Само по звука може да се разбере колко трудна е задачата. И все пак, ако могат, това би било отличен начин за поддържане на максималната обща стойност в екосистемата на ethereum, що се отнася до настоящите притежатели на eth.

И ако могат, дългосрочната оценка би била по-опасна на този етап, защото пазарът никога не е давал преценка, поне така много ясно, по този специфичен параметър.

И това е опасно, защото човек може да има субективна преценка кое е по-добро, но нямаме конкретни данни кое задоволява по-добре нуждите на пазара по целия свят.

И все пак, за да достигне такъв етап, екипът за разработка на ethW ще се нуждае от значителна компетентност и в настоящия момент не знаем дали изобщо имат разработчици, въпреки че предполагаме, че имат, да не говорим за тяхната компетентност.

Следователно е много по-вероятно ethW просто да повтори предишни грешки, тъй като това намаление, по-специално, от 13,000 2,000 на XNUMX XNUMX eth вероятно е твърде много за копачите.

И все пак пазарът е обективен, поне в крайна сметка, и за да се конкурирате, вие също трябва да сте обективен. Правейки това интересно разклонение, ако вземете предвид, че дори и да не променят издаването от самото начало, за да го приведат в съответствие с eth, оцеляването ще ги принуди да го направят.

От инвестиционна гледна точка това също е много интересен форк, защото ще бъде най-големият airdrop за притежатели на eth и притежатели на eth токени или nft в историята.

Тъй като има основателна причина за този форк – за разлика от BSV – по-специално тази разлика по отношение на достъпа до мрежата, която може да има значение в някои страни, комбинираната стойност на двете монети също трябва да бъде по-голяма след форка, тъй като те могат да запазят повече стойност в екосистема заедно.

Всичко това означава, че партито е на път да започне и може да е най-голямото досега с Proof of Stake и airdrop благоденствие, каквото ние и светът никога не сме виждали.