Съоснователят на F2Pool отговаря на обвиненията, че мами системата Ethereum POW

Съоснователят на F2Pool Chun Wang отговори на обвиненията, че неговият пул за копаене е манипулирал времевите марки на Ethereum, за да „получава постоянно по-високи награди за копаене“.

Твърденията идват от статия от 5 август на изследователи от Еврейския университет, в която се твърди, че пулът за копаене е участвал в атака на „ниво на консенсус“ срещу Ethereum през последните две години, за да спечели предимство пред „честните“ копачи.  

Въпреки това Уанг в Twitter отговори, като каза, че „уважаваме *консенсуса* такъв, какъвто е“, намеквайки, че умишленото използване на правилата на системата не означава непременно, че правилата са били нарушени.

По-рано тази седмица изследователите споделиха това, което твърдят, че е първото доказателство за „атака на ниво консенсус“ срещу Ethereum, в която миньори като F2Pool са намерили начин да манипулират времевите клейма на блока, за да получават постоянно по-високи награди за копаене в сравнение с копаенето „ честно казано."

изследвания хартия е написано от преподавателя по криптовалута Авив Яиш, разработчика на софтуерни алгоритъми Гилад Стърн и компютърния учен Авив Зохар, като се твърди, че пулът за копаене на Ethereum F2Pool е един от копачите, които използват тази стратегия за манипулиране на клеймото на времето.

„Въпреки че повечето пулове за копаене произвеждат сравнително незабележимо изглеждащи блокове, F2Pool явно пренебрегва правилата и използва фалшиви времеви клейма за своите блокове“, каза Яиш, добавяйки, че пулът за копаене е извършвал атаката през последните две години.

Изглежда, че Уанг също признава доказателствата, представени от Яиш, които предполагат, че манипулирането на времевия печат е направено умишлено. 

F2Pool е географски разпределен пул за копаене, който копае предимно блокове в мрежите Bitcoin, Ethereum и Litecoin. 

Как работи "атаката".

Според изследователите настоящите консенсусни закони за доказателство за работа (POW) на Ethereum включват уязвимост, която дава на миньорите „определена степен на свобода“ при задаването на времеви клейма, което означава, че могат да бъдат създадени фалшиви времеви клейма.

„Например, копач може да започне да копае блок сега, но да зададе времевия печат на блока да бъде действително 5 секунди в миналото или 10 секунди в бъдещето. Докато това времево клеймо е в рамките на определена разумна граница, блокирането все още ще се счита за валидно, съгласно консенсусните закони на Ethereum.”

Възможността за създаване на тези фалшиви времеви отпечатъци дава на тези копачи предимство в сценарий за „разбиване на равенство“, тъй като един миньор може да замени блоковете на друг копач със същата височина на блока, като направи времевия отпечатък достатъчно нисък, за да увеличи трудността на копаене на блока.

Свързани: Сливане на Ethereum: Как ще се отрази преходът на PoS върху екосистемата на ETH?

Изследователите обаче отбелязват също, че уязвимостта може да бъде решена, след като Ethereum премине към доказателство за дял (POS) след предстоящия Обединяване на 19 септември, който използва различен набор от правила за консенсус.

„Очевидна техника за смекчаване, която ще разреши както тази атака, така и всяка друга, свързана с PoW, е мигрирането на консенсусния механизъм на Ethereum към proof-of-stake (PoS).“

„Други решения, които може да са с по-малък обхват и по този начин по-лесни за прилагане, са да се приемат по-добри правила за избор на разклонение, да се използват надеждни времеви клейма или изобщо да се избягва използването на времеви клейма за корекции на трудност“, добавят изследователите.