В скорошно интервю с Thinking Crypto, Бил Хюз, старши съветник и директор на глобалните регулаторни въпроси в Consensys, разказа за Ethereum, как се е виждал по различен начин преди и как сега става объркващ с това, което SEC мисли за него. Говори се за призовки към Ethereum Foundation и се тревожи, че това може да промени нещата за потребителите на Ethereum и пазара. Какво се случва с Ripple?
Интервюиращият спомена случая с Ripple и въздействието на решението на SEC върху Ripple XRP. Докато делото е в ход, значително решение гласи, че XRP не е присъща ценна книга. Класификацията му обаче зависи от това как се обработва и разпространява, например чрез договори.
Ethereum, Ripple и SEC: Разбиране на бъдещето на законите за криптовалутите
Например, съдията направи разлика между вторичния пазар и институционалните продажби, включващи договори и дискусии с Ripple. Това повдига въпроси за това как подобни регулаторни проблеми могат да повлияят на Ethereum въпреки различните им структури. Как би могъл този прецедент да повлияе на позицията на Ethereum срещу SEC?
Бил Хюз обясни разликите между Ripple и други, като например в случаите на Coinbase и Terraform Labs. В делото Ripple съдът се съсредоточи върху теста Howey, който оценява отделни транзакции или договори, за да определи дали те се квалифицират като ценни книжа. В други случаи обаче съдилищата са гледали отвъд конкретни сделки или договори, за да разгледат по-широки схеми.
Това представлява предизвикателство, тъй като SEC може широко да дефинира схеми, потенциално обхващащи различни дейности, като транзакции с ценни книжа. Заинтересованите страни от крипто индустрията твърдят, че е необходим ограничаващ принцип, за да се попречи на SEC да обозначава безразборно крипто дейностите като транзакции с ценни книжа.
Той се опасяваше, че без такива ограничения почти всичко в крипто пространството може да бъде класифицирано като ценна книга, което дава на SEC прекомерни правомощия. Той призовава за по-ясно законодателство, което да осигури съгласувани политики за регулиране на крипто, вместо да остави индустрията несигурна. Хюз повдига въпроса какво ще се случи първо: смислено законодателно действие или продължаваща неяснота в регулирането на крипто.
Източник: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/