Открит плувен басейн членовете на общността са започнали дебати дали доставчикът на услуги за залагане трябва да ограничи своя дял от залагания Ethereum поради системността риск от централизация това се отнася до блокчейн мрежата.
Екипът на Lido представи предложение за управление, в което се обсъждат плюсовете и минусите на ограничаването на своя дял от Ethereum залагане.
Според предложението няколко основни участници в Ethereum, като Виталик Бутерн, са изразили мнения за опасностите от доминирането на мрежата на Лидо. Някои заинтересовани страни предложиха доставчикът на услуги да намали дела си до между 15% и 33%.
Предложението идва и в момент, когато стойността на заложения Ethereum е отклонена от тази на ETH. Това доведе до масова ликвидация и породи опасения, че може да усложни сливането на Ethereum, тъй като stETH ще бъде изкупен за ETH след сливането.
Аргументи в подкрепа на ограниченията на залагането
Предложението препоръчва тези, които са съгласни с определени възгледи, да гласуват в подкрепа на ограничение за залагане. Те включват факта, че по-голямата част от правомощията за управление на Ethereum на един протокол заплашва неговата децентрализация.
Освен това всеки, който вярва, че други ликвидни решения за залагане ще последват стъпките на Lido и ще ограничат своя дял от залагане, трябва да гласуват в подкрепа.
Освен това те трябва да вярват във възможността други децентрализирани протоколи за залагане като Rocket Pool да могат да посрещнат недостига на доставки, причинен от ограничаването на дела на Lido.
Също така, гласуването в подкрепа означава да се съгласите, че залагането на Ethereum не е пазар за печелившите вземания. Следователно Lido трябва да ограничи своето господство, така че конкурентните решения да могат да нарастват с времето.
Аргументи срещу лимита на залагане
Въпреки това, тези, които гласуват против Мей, го правят, ако вярват, че съществува риск централизираните борси да доминират на пазара за залагане, което ще бъде по-голям проблем за децентрализацията на Ethereum, отколкото управлението на Lido.
Съществува също така възможността други решения за течно залагане да не се самоограничат или да направят операциите си прозрачни като Lido. Възможно е дори Rocket Pool да не расте достатъчно бързо, за да покрие недостига на доставки.
Освен това, ако пазарът е такъв, че победителят взема най-много, победителят трябва да бъде децентрализиран протокол като Lido с честни и прозрачни практики.
Обсъжданията продължават и гласуването няма да се случи след няколко седмици. Остава да видим в каква посока ще се изправи общността.
Източник: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/