MakerDAO Рисков спад на пазара поради сливането на Ethereum

• StarkNet е децентрализирана ZK мрежа без разрешения
• E1P-155 не е достатъчна защита за него, тъй като функционира само по веригата PoW
• Производителят заяви, че внедрява веригата както в L1, така и в L2 DAI системите 

MakerDAO [MKR] твърди, че очакваното с нетърпение сливане на Ethereum [ETH] може да причини повече щети на неговата организация. Производителят, производителят на стейбълкойна – DAI – осмисли разклоненията на сливането в поредица от 22 туита на 5 юли.

Понастоящем очевидно промяната от Proof-of-Work (PoW) към Proof-of-Stake (PoS) трябва да се погрижи за проблемите с адаптивността на Ethereum. Във всеки случай MakerDAO твърди, че разклонените токени могат да повлияят на неговата рамка. И така, запитването – Как?

Не е направено достатъчно

Конвенцията имаше смисъл, че сливането може да доведе до безкрайно забавяне на споразумението и отрицателно субсидиране. Освен това MakerDAO спомена, че самото изпращане може да предизвика напрежение във вериги, съществуващи в PoW.

Още един представен хазарт беше шансът ресурсите да станат безполезни на текущо маркирания Ethereum (sETH). Creator гледа на това като на голямо безпокойство, тъй като е работил с конвенциите за заемане, използвайки рамката. Освен това се споменава, че конвенциите за заемане рискуват да получат по-високи лихвени проценти за магазините на ETH поради нарастващата ликвидност, дължаща се на форк сместа.

Различните разглеждани променливи включват възможен фалит с конвенциите за пул ликвидност и пренебрегването на стабилните монети, тъй като Tether [USDT] по всички сметки е единственият на страната на сливането.

Освен това има възможност за организиране на лично време в светлината на факта, че не всички базирани на Ethereum конвенции биха се преместили в PoS с веригата Ethereum. Честно казано, Maker забеляза, че това може да повлияе на клиентите и борсите по същия начин. По същия начин, повторна атака на DAI-вилка или MKR-вилка не беше избегната по отношение на изборите.

Създателят продължи да разбира, че E1P-155 не е адекватна гаранция за него, тъй като има само възможности във веригата PoW.

ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО: Потребителите на Ethereum се стичат с оптимизъм за стартирането на Aave Liquidity Mining

StarkNet може да не е в състояние да помогне.

Преди това Maker беше декларирал, че изпълнява техника за мулти-обвързване, за да култивира по-бързи тегления в StarkNet.

StarkNet е децентрализирана ZK организация без съгласие, която работи на Ethereum Layer two (L2) организация за постигане на гъвкавост. Независимо от това, Maker изрази, че предава веригата както на Layer one (L1), така и на L2 DAI рамки.

Независимо от изпращането, последващата доставка може да е показала, че подобрението на StarkNet не е подходящо за разрешаване на очакваните трудности. Странно, Maker не разработи потенциални проблеми, без да ги координира с предложените договорености.

Най-накрая Maker също забеляза, че проверката на сериозните лихвени проценти в конвенциите на ETH може да помогне при предизвикателството с лихвените проценти в магазина. По същия начин, потенциално увеличение на пропорцията на ликвидация може да действа като отговор на разумно нарастване на нестабилността и ликвиден риск.

Тъй като сливането на Ethereum бързо наближава, финансовите поддръжници може да сметнат интересите на Maker за реални. Освен това, това може да актуализира различни конвенции във веригата ETH относно логическите разклонения на прогреса на PoS.

Последни публикации от Ритика Шарма (виж всички)