Consensys, компанията зад MetaMask, заведе дело срещу Комисията за ценни книжа и борси в съд в Тексас в четвъртък.
В жалбата се твърди, че SEC превишава регулаторните изисквания.
„Комисията по ценни книжа и борси на САЩ се стреми да регулира ETH като ценна книга, въпреки че ETH не носи нито един от атрибутите на ценна книга – и въпреки че SEC преди това е казала на света, че ETH не е ценна книга и не е в рамките на законовите изисквания на SEC юрисдикция“, пише Consensys в документацията.
Твърди се, че SEC, под председателството на Гари Генслер, се опитва да заграби властта, твърди компанията.
„През август 2021 г., в рамките на месеци след като стана председател на SEC, Генслер се зарече да „докара властите [на агенцията] дотам, докъдето стигнат“ в преследването на крипто. Скоро след това SEC удвои размера на звеното си за криптовалута и засили разследванията на участниците на пазара на цифрови активи“, каза Consensys.
Чети повече: Етерът е котката на Шрьодингер на крипто
SEC, продължи Consensys, вече обяви, че ETH не е ценна книга през 2018 г. По това време тогавашният служител на SEC Уилям Хинман изнесе реч, която изясни, че ETH не представлява ценна книга според правилата на регулатора.
„Признавайки липсата на централизиран орган за управление на Ethereum, директорът на корпоративните финанси на SEC заяви, че „текущите оферти и продажби на Ether не са сделки с ценни книжа“, се казва в иска.
„Изявленията на Хинман за ETH отразяват обмислената преценка на SEC и нейното ръководство“, се твърди в иска.
Тексаският иск също така разкрива, че на Consensys е връчено Известие на Wells по-рано този месец, което разкрива, че агенцията може да предприеме потенциални действия срещу компанията на по-късна дата.
„На 10 април 2024 г. персоналът на SEC изпрати на Consensys „Известие на Wells“, заявявайки намерението си да препоръча незабавно Комисията да предприеме принудително действие срещу Consensys за нарушаване на федералните закони за ценни книжа чрез неговите продукти MetaMask Swaps и MetaMask Staking“, се посочва в подаването казах.
SEC вече предприе действия срещу редица други крипто фирми, включително Binance, Terraform, Ripple и Coinbase, наред с други.
Чети повече: Ripple предлага „не повече от $10 милиона“ в санкции, след като SEC поиска $1.9 милиарда
Делото също така разкрива, че SEC е издала редица призовки към Consensys, включително една, издадена „само миналия месец“.
Въпреки че части от документацията са редактирани, тя разкрива, че компанията също така е получила три призовки през 2023 г., които търсят информация за „ролята на Consensys, включително нейните разработчици на софтуер, в множество предложения за подобряване на Ethereum, свързани със сливането на Ethereum, прехода от доказателство за работа към механизъм за валидиране на доказателство за дял.“
„Въпреки исканията за разяснение, служителите отказаха да обяснят защо SEC смята, че продажбите на Consensys на ETH може да нарушават закона за ценните книжа или защо агенцията вярва, че сега има юрисдикция над ETH“, се твърди в подаването.
Подаването е последното от поредица от събития около SEC, които потенциално разглеждат етер. По-рано тази година Prometheum заяви, че планира да пусне услуга за попечителство с етер като първи актив, поставяйки началото на потенциалния дебат.
Основателят на Consensys Джоузеф Лубин в публикация в блог каза, че SEC „има юрисдикция само върху ценни книжа и доскоро декларираше, че етерът не е и не трябва да се третира като ценна книга“.
Говорител на SEC отказа да коментира делото.
През март Fortune съобщи, че SEC проучва крипто компании за Ethereum.
По това време Ростин Бехнам от CFTC каза, „начинът, по който това се играе, очевидно е много критичен… въпросът е, ако имаме някакви действия от страна на SEC, по същество валидиращи решението на [Prometheum], представляващо етер като сигурност, то след това ще постави нашите регистранти или борси, които се изброяват като вид фючърсен договор в неспазване на правилата на SEC, за разлика от правилата на CFTC.“
Чети повече: CFTC нарича ETH стока в жалбата на KuCoin
През март Consensys подаде писмо до регулаторната агенция, призовавайки я да одобри забелязването на етер ETF.
„Призоваваме SEC да признае усъвършенстваните предпазни мерки, присъщи на дизайна на Ethereum, които не само отговарят, но и надхвърлят образцовите предпазни мерки за сигурност и устойчивост, лежащи в основата на ETP, базирани на биткойн, които преди това са били одобрени от SEC“, пише фирмата.
Това е развиваща се история.
Започнете деня си с топ прозрения за крипто от Дейвид Канелис и Катрин Рос. Абонирайте се за бюлетина на Empire.
Източник: https://blockworks.co/news/consensys-files-lawsuit-against-sec