Solana или Ethereum L2? Крипто ветеран „Уморен от тези вземания“

Разработчикът на Ethereum (ETH) Ерик Конър, съавтор на EIP 1559, едно от промените в играта на Ethereum (ETH), обяснява защо няма смисъл да се сравняват втората по големина блокчейн и Solana (SOL).

Solana UX срещу Ethereum L2 UX: Наистина ли са различни?

След успешното активиране на EIP 4844, Ethereum (ETH) и Solana (SOL) имат изключително минимални разлики, когато става въпрос за потребителско изживяване. Разработчикът на Ethereum (ETH) Ерик Конър казва, че двете мрежи вече демонстрират сходни показатели за такси за транзакции и оперативна скорост.

И двете мрежи вече имат транзакционни такси под $0.01 в еквивалент, незабавно потвърждение на транзакция и интеграции с всички основни портфейли във веригата.

Конър реагира на мнението на Qiao Wang, съосновател на Messari. Опитният анализатор сподели разговор със стар потребител на Ethereum (ETH), който описа своя опит с модерния ETH като „досаден“ поради бавността и грубостта.

Връщането към Ethereum (ETH) от Solana (SOL) изглеждаше на говорителя като връщане към Bitcoin (BTC) от Ethereum (ETH), призна Уанг.

Както беше описано от U.Today по-рано, надстройката на Dencun на Ethereum беше активирана успешно на 13 март 2024 г. Благодарение на нововъведената концепция за данни „blob“, тя намали таксите за базирани на Ethereum L2 под $0.01.

Solana (SOL) като контраразказ на Ethereum (ETH): мнението на Джъстин Бонс

В същото време скептиците на Ethereum (ETH) продължават да изразяват своята критика въпреки въведеното радикално надграждане.

Анализаторът Джъстин Бонс от фонда CyberCapital VC, който многократно критикува тактиките за мащабиране на Ethereum (ETH) и Bitcoin (BTC), твърди, че Solana (SOL) със своята „достатъчна мащабируемост“ служи като нещо като контраразказ на Ethereum (ETH).

В същото време той призна, че на този етап Solana (SOL) далеч не разполага с най-доброто преживяване или най-добрата технология, „или най-доброто от всичко“.