Данъчни последици от сливането на Ethereum и какво да направите, за да се подготвите

CryptoSlate разговаря с Тони Данджал, ръководител на данъчния отдел в Коинли, компания за данъчен софтуер, фокусирана върху крипто.

Koinly позволява на потребителите да създават данъчни отчети чрез свързване на портфейли и обменни сметки и след това използване на данни във веригата за изчисляване на всички данъчни задължения.

Създаването на данъчни отчети за крипто може да бъде почти невъзможно за средния потребител и може да доведе до високи счетоводни разходи поради потенциално огромния брой транзакции, които трябва да бъдат обработени.

Като се има предвид дълбокото разбиране на Koinly както за данъците, така и за крипто, CryptoSlate разговаря с Dhanjali за предстоящото сливане на Ethereum, за да разбере дали събитието ще предизвика облагаеми събития.

Какви са основните данъчни последици от сливането?

Всичко зависи от това дали има (твърдо) разклонение на входящата верига Proof of Stake (PoS) (в момента във веригата за маяци) и оригиналната верига Proof of Work (PoW).

Ако няма хард форк, малко вероятно е промяната в консенсусния механизъм на PoW към PoS, произтичаща от сливането, да създаде облагаемо събитие на разпореждане поради липсата на нов крипто актив – ETH ще остане като ETH.

Съществуващите притежатели на ETH просто ще получат ETH PoS токен в замяна на оригиналния токен на база 1:1, а базата на първоначалната цена се приписва на новия PoS токен.

Ако възникне твърд форк, тогава има потенциални данъчни последици, в зависимост от това къде живеете като данъчно пребиваващо лице.

Има ли някакви специфики за територии като Обединеното кралство или САЩ, които хората трябва да знаят?

В САЩ IRS не е издала никакви насоки за събитие на сливане само по себе си. Въпреки това, IRS предлага ясни насоки, когато става въпрос за хард форкове и това е – ако инвеститор получи еърдроп от нови монети след хард форк, тогава той има облагаем доход. Облагаемият доход се основава на справедливата пазарна стойност в момента на получаване на еърдропа на PoW токен в ръцете на инвеститора – ако е нула в момента на получаване, тогава в крайна сметка това е справедливата пазарна стойност и математически данъкът на нула е нула.

В Обединеното кралство – според настоящите насоки може да се заключи, че данъкът върху доходите не се прилага при получаване на PoW токени. Вместо това, инвеститорът ще подлежи на данък върху капиталовите печалби върху всички кристализирани печалби или загуби, въз основа на базата на разпределените разходи за ETH (PoW)

Как смятате, че PoW hardfork токен като ETHw ще бъде видян от HMRC по отношение на стойността? Би ли струвал токенът $0 – Airdrop, тъй като никога не е бил търгуван, или може хората да бъдат ударени с пълната еквивалентна стойност на ETH?

Стойността на PoW токен, базирана на първоначалната му цена на придобиване, трябва да бъде разпределена на справедлива и разумна основа. Това може да бъде 50-50 като отправна точка или разпределение, базирано на време, но HMRC не предписва „справедливо и разумно“ в този контекст – зависи от притежателя да разпредели и да поддържа ясни записи на своята методология, в случай че HMRC не съм съгласен.

По отношение на пазарната стойност и ако приемем, че PoW токените се поддържат от оракули и борси и имат надеждни ценови емисии – на теория тя започва от $0. В началната точка на разклонението, агрегираната печалба/(загуба) на комбинираните PoW и PoS токени трябва да бъде в равновесие с печалбата/(загубата) на ETH преди сливането.

Смятате ли, че настоящите данъчни закони са достатъчно добри за текущото състояние на крипто

Накратко, не.

Една от целите, които данъчните правила трябва да постигнат по принцип, е данъчната неутралност. Това е мястото, където данъчната рамка на един клас активи, като Crypto, не стимулира или дестимулира неправомерно инвеститор в сравнение с подобни класове активи, като акции и ценни книжа.

Въпреки че данъчното третиране на ваниловата крипто търговия – тоест покупката и продажбата – е доста съобразено с акциите и ценните книжа, дейността на DeFi не е наравно с традиционното финансиране. Много данъчни агенции като IRS в САЩ запазиха мълчание по отношение на данъчното третиране на DeFi транзакции – но там, където насоките са издадени от HMRC в Обединеното кралство, те са сложни и според мен служат само за дестимулиране на DeFi дейността.

Свържете се с Tony Dhanjal

Източник: https://cryptoslate.com/tax-implications-of-the-ethereum-merge-and-what-to-do-to-prepare/