Американските законодатели призовават SEC да се противопостави на плановете за попечителство на Prometheum за ETH

Членовете на Комитета за финансови услуги на Камарата на представителите на САЩ и Комитета по земеделие на Камарата на представителите изразиха значителни опасения относно подхода на Комисията за ценни книжа и борси (SEC) за управление на Ethereum (ETH).

Фокусът на техните опасения се съсредоточава върху плановете на крипто фирмата Prometheum да предложи услуги за институционално попечителство за ETH, което предизвика няколко искания за яснота и действия от регулаторните органи.

Регулаторна неяснота

В писмо, адресирано до председателя на SEC Гари Генслер от 26 март, видни законодатели, включително председателя на Комисията по финансови услуги на Камарата на представителите Патрик Макхенри и заместник-председателя Френч Хил, призоваха Комисията да се противопостави на намеренията на Prometheum да предоставя попечителски услуги за ETH чрез нейното дъщерно дружество Prometheum Capital.

Те предупредиха, че подобни действия могат да имат сериозни и потенциално необратими последици за пазарите на цифрови активи. Притесненията на законодателите се въртят около неяснотата около позицията на SEC относно брокерите-дилъри със специално предназначение (SPBD) и способността им да пазят цифрови активи, които не са свързани със сигурността, като ETH.

Въпреки предишните твърдения на SEC и Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC), които признават ETH като цифров актив, който не е свързан със сигурността, остават въпроси относно регулаторната класификация и разрешените дейности в рамките на съществуващата рамка.

#new: републиканци в комисията по финансови услуги на Камарата на представителите и @HouseAgGOP изпрати писмо до @SECGov Председателят Генслер призовава своята агенция да изясни позицията си по отношение на попечителството на SPBD Prometheum #ETH.

Прочетете повече 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

- GOP за финансови услуги (@FinancialCmte) Март 26, 2024

Писмото подчертава липсата на яснота в правилото на SEC относно попечителството на SPBD върху неценни книжа и очевидната бездействие на агенцията при справяне с потенциални проблеми с несъответствие по този въпрос.

Законодателите също изразиха загриженост относно липсата на изчерпателни насоки или дефинирана регулаторна рамка за ценните книжа на цифрови активи, което увеличава несигурността в пространството на цифровите активи.

Законодателите изискват яснота относно ETH

Освен това законодателите обръщат внимание на нежеланието на председателя Генслер да класифицира окончателно ETH, което само увеличи объркването около регулаторното му третиране. Въпреки предишните признания на ETH като цифров актив, който не е свързан със сигурността, провалът на SEC да предостави неоспорима яснота остави пазарните участници да се справят с несигурност.

Резултатът от позицията на SEC се простира отвъд регулаторната двусмисленост, потенциално засягайки по-широкия пазар на цифрови активи. Законодателите предупреждават, че класифицирането на ETH като ценна книга с цифрови активи може да наруши съществуващите фючърсни пазари на стоки и да застраши основните инструменти за управление на риска, което в крайна сметка ще задуши иновациите и растежа на пазара.

Писмото завършва с призив за действие, призоваващ SEC незабавно да отговори на повдигнатите опасения и да предостави така необходимата яснота относно регулаторното третиране на ETH. Неспазването на това, предупреждават законодателите, рискува да подкопае целостта и конкурентоспособността на пазарите на цифрови активи в САЩ, с дългосрочни последици както за инвеститорите, така и за участниците на пазара.