Виталик Бутерин е изправен пред критики за централизацията на Ethereum

Цензурата, централизацията и контролът са модните думи наоколо Ethereum за последните няколко месеца след внедряването на Merge в мрежата. Тези обвинения не са направени без основание, тъй като пътят, по който върви мрежата, е съмнителен и потребителите се чувстват така, когато се сблъскат Виталик Бутерн.

Кой се бори с Виталик Бутерин?

Потребител на Twitter с псевдоним mr.y попита Ethereum общност относно вътрешната структура на управление и процеса на вземане на решения, в който се решава бъдещето на мрежата и се формира пътната карта.

Според потребителя е трудно да се нарече мрежа наистина децентрализирана, когато нейната вяра се определя само от един човек, поради което те създадоха нишка, в която се опитаха да разберат как точно се създава пътната карта за Ethereum.

Обяви

Някои потребители и разработчици приемат, че Виталик Бутерин събира информация от разработчици, ентусиасти и валидатори и след това формира консенсус, който се превръща в основа на пътна карта в бъдеще.

Потребителят обаче постави под съмнение гореспоменатия подход и помоли Бутерин да изясни как точно основателят на Ethereum събира мнения за бъдещето на блокчейна извън основния екип.

Изненадващ отговор

Преди Бутерин да отговори на въпроса, се предполагаше, че той е разговарял с потребителите на конференции и чрез лични съобщения, тъй като това е удобен начин за събиране на данни и след това формиране на консенсус за бъдещето на мрежата.

Горното и пасивно четете twitter и reddit като всички останали.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Ноември 5, 2022

Малко след това Бутерин добави, че един от неговите методи за формиране на консенсус в цялата мрежа е „пасивното четене на Twitter и Reddit като всички останали“, което предизвика смесена реакция в общността, тъй като формирането на мнение въз основа на базирана на алгоритъм емисия с препоръки може да са меко казано неточни.