Виталик Бутерин предлага начини за смекчаване на ETH цензурата

Дълго преди преминаването на мрежата Ethereum към Proof-of-Stake (PoS), опасенията за цензурата бяха ябълка на раздора. За да смекчи тези рискове, Виталик Бутерин предложи „частични блокови търгове“.

В най-новия блог пускат, съоснователят на Ethereum предложи строителите да имат по-ограничено количество власт, за да предотвратят цензурата на ETH след сливането. Вместо да им позволят да построят целия блок, ако спечелят търг, строителите ще имат по-ограничено количество власт.

Начини за ограничаване на производствената мощност на блока

Според Бутерин строителите ще запазят достатъчно мощност, за да могат да уловят почти цялата максимална извличаща се стойност (MEV), както и други предимства на разделянето на предложител/строител (PBS). Но съоснователят подчерта, че тя трябва да бъде отслабена, за да „ограничи възможностите за злоупотреба“.

Като такива бяха представени три потенциални начина за ограничаване на мощността за производство на блокове, което включва: списъци за включване, суфикси на предложения и суфикси на предлагащи предварително ангажиране.

• Парадигмата на списъка за включване е, когато предлагащият предоставя списък за включване, състоящ се по същество от списък с транзакции, които те изискват да бъдат включени в блока – освен ако създателят не запълни изцяло блок с други транзакции. Въпреки простотата на дизайна, строителят все още може да се ангажира с някои злоупотреби. Съществуват и други недостатъци, като проблеми със съвместимостта на стимулите и допълнителни тежести за предлагащите.
• Суфиксите на предложението са алтернативна конструкция, която позволява на предлагащия да създаде суфикс за блока. Намеренията на предложителя няма да бъдат видими за създателя, когато изгради блок, и предложителят ще може да добави към края всички транзакции, които създателят е пропуснал. Този механизъм също има подобни слабости.
• В суфиксите на предлагащия предварително ангажиране предлагащият предварително се ангажира с Merkle дърво или KZG за набора от транзакции, които иска да включи в блока. Блокът се създава от създателя, докато предлагащият добавя суфикса, като по този начин елиминира възможностите на последния за MEV, но коригира и други недостатъци.

Според Бутерин ролята както на предложителя, така и на строителя трябва да бъде в идеалния случай минимална. Това обаче оставя много други важни задачи неразпределени, което означава, че въвеждането на „трети участник“ в тръбопровода за блоково производство е неизбежно.

Загриженост за централизацията

Въпреки дебата около централизацията в по-широката общност, основните разработчици на Ethereum не се притесняват. в пред-Обединяване обаждане на разработчици през август, въпросът беше подробно разгледан и според съобщенията мнозинството се съгласи за подобряването на настоящите проекти на MEV за подобряване на PBS.

След завършването на сливането данните за копаене подчертаха значителната зависимост на Ethereum от Flashbots, които се оказват един сървър за градивни елементи. Това беше достатъчно, за да предизвика опасения за централизация относно една точка на повреда на екосистемата. Дата предполагат, че е установено, че 83.5% от всички релейни блокове са изградени само от Flashbots.