Защо Cosmos (ATOM) не може да расте като убиец на Ethereum?

Съдържание

Cosmos (ATOM) е един от конкурентите на Ethereum (ETH) с една от най-добрите пазарни капитализации. Въпреки това, тя не успя да привлече много внимание върху себе си и губи състезанието за популярност и капитал от други така наречени мрежи „убиец на Ethereum“ като Cardano (ADA), Solana (SOL) и Tron (TRX).

Cosmos стартира през 2019 г. и беше разработена като екосистема, в която множество мрежи могат да общуват помежду си, както и да преодолеят проблемите с мащабируемостта и оперативната съвместимост, които засягат много криптовалути, включително биткойн (BTC) и неговия съперник Ethereum.

Криптовалутата е изградена около базирана на хъб архитектура, където всеки хъб е независим блокчейн, който действа като мост между други мрежи. Това позволява различни криптовалути да се обменят и използват помежду си, без да е необходим централизиран крипто обмен, укрепвайки идеята за екосистема без централизатор.

Но защо Cosmos не расте като убиец на Ethereum?

На първо място, Cosmos решава проблема с липсата на комуникация между мрежите само в своята екосистема или хъбове. По този начин не просто всеки блокчейн може да достигне до Космоса и да обмени интелигентни договори, например. Това нарушава очакванията, че Cosmos може да бъде мощна мрежа от ниво 0.

Друг фактор, възпрепятстващ растежа на Cosmos, е стойността на токена за неговата екосистема. Вероятно сте чували, че разработването на блокчейн Ethereum е скъпо и че таксите се плащат чрез собствения токен на мрежата, ETH. Въпреки това, същото значение, което Ether има за водещата платформа за интелигентни договори, ATOM няма за Cosmos.

В алткойн мрежата веригите на приложения могат да създават своя собствена логика, което прави ATOM ненужен, тъй като тази технология управлява своя суверенен блокчейн вместо интелигентен договор, внедрен в друга верига.

Освен това общността на ATOM е далеч от поддръжниците на други конкуренти на ETH като Solana и Cardano. Общността около нея е много важна за една криптовалута, защото без нея едва ли всеки проект — дори сериозен като Cosmos — може да оцелее. Без да може да привлече повече аудитория към себе си, криптовалутата може да продължи да губи позиции не само към платформи за интелигентни договори, но също и към алткойни без реална стойност, като Dogecoin (DOGE) и Shiba Inu (SHIB).

Това означава ли, че Космос е лош проект?

Не. Алткойнът, въпреки че трябва да преодолее някои предизвикателства, остава в топ 10 на активите с най-голяма активност в разработката, което доказва, че мрежата му се разраства и че повече хора може скоро да го използват.

Също така си струва да се отбележи, че въпреки че не е една от криптовалутите с голяма общност, Космос присъства редовно в социалните медии, нещо, което също е много важно.

В допълнение, той е създал важни партньорства и проекти в блокчейн индустрията използват неговата мрежа. Чудесен пример за това е пристигането на протокола DeFi dYdX в неговия блокчейн.

Други предимства на Cosmos са:

  • Мащабируема мрежа с ниска такса;
  • Пасивен доход чрез залагане;
  • Блокчейн от трето поколение;
  • Привлече вниманието от DeFi dApps;
  • По-удобна за разработчици среда.

Източник: https://u.today/why-can-cosmos-atom-not-grow-as-ethereum-killer