2 общи неща в Синсинати Бенгал Джоузеф Осай и метеоролозите

Беше страхотен мач. Мачът за шампионата на AFC между Синсинати Бенгалс и Канзас Сити Чийфс имаше цялата драма, на която бихте се надявали на този етап от сезона. За съжаление много хора говорят тази сутрин за скъп късен удар на куотърбека на Чийфс Патрик Махомес от защитника на Бенгалс Джоузеф Осай. Докато гледах критиките и злобата, насочени към младия мъж, това ми напомни за няколко неща, с които метеоролозите като мен се занимават през цялото време. ще обясня

Гледах мача снощи. Джоузеф Осаи беше навсякъде. Той очевидно беше един от най-активните защитници на Бенгалс през целия мач. Това обаче не е нещото, което някой ще запомни. Те ще се съсредоточат върху онзи късен удар в края на мача, който постави Канзас Сити Чийфс в по-близко разстояние за гол от игра за победа. С други думи, феновете няма да си спомнят или да се фокусират върху всичко добро, което той направи в тази игра. Всъщност той е бил критикуван, заплашван и осмиван за пиесата. И така, как метеоролозите споделят тази съдба? Хората често казват, че прогнозите за времето са грешни през цялото време, но всъщност е така доста добре през повечето време. Подобно на ситуацията с Джоузеф Осай, хората са склонни да забравят многобройните добри прогнози и да се съсредоточат върху по-ограничените лоши, които може да са им повлияли по някакъв начин.

Защо това се случва се крие в някои интересни психологически склонности на хората. Проучванията показват, че хората са склонни да помнят лошите неща повече от добрите. Стипендиант от 2001 г хартия озаглавен „Лошото е по-силно от доброто” е публикувана в Преглед на общата психология. Авторите отбелязват, че лошите неща като обратна връзка, родителство, информация или емоции имат по-голямо въздействие върху хората, отколкото добрите неща. Те твърдят, че лошата информация се обработва по-задълбочено. Учените са посочили, че фокусът върху „лошото“ може да е еволюирал от инстинкта за оцеляване. Тази тенденция да се фокусираме прекалено върху лошото се нарича „негативност“. Проучванията показват например, че хората се чувстват много по-зле от загубата на банкнота от 100 долара, отколкото биха се зарадвали, ако намерят такава.

Другото нещо, което се играе тук с Джоузеф Осай и метеоролозите, се нарича „последен ефект или неотдавнашна пристрастност.“ Хората веднага забравиха колко добре игра той в тази игра, след като се случи тази игра с голямо въздействие. По същия начин прогнозата може да е страхотна през целия месец, но неочакваните валежи през последния ден може да предизвикат уморителни, клиширани твърдения като „метеоролозите винаги грешат“ или „сигурно е хубаво да ти плащат, за да грешиш през цялото време“. ” Между другото, повечето интерпретации на прогнозите за времето се коренят в публичното погрешно тълкуване на вероятността, а не в лоша прогноза.

За протокола, аз съм голям фен на спорта. Разбирам фрустрацията и разочарованието на феновете на Bengals. Въпреки това, в края на деня. Това е само игра. И за Джоузеф Осай, ние метеоролозите разбираме с какво си имате работа. За съжаление така сме устроени като хора. Горе главата.