3 начина, по които Warner Bros. може да се справи с проблема си с Езра Милър

Предполагаемото поведение на Езра Милър представлява безпрецедентно предизвикателство за Warner Bros. Светкавицата.

Имахме големи филмови звезди, дори съвсем наскоро, които се замесваха в обществено лошо поведение и откровена престъпна дейност, и да, имахме филми направо отложени поради разкритията извън екрана за режисьор. Само преди пет години Ридли Скот похарчи допълнителни 10 милиона долара, за да замени Кевин Спейси с Кристофър Плъмър в Всички пари на света след като първият беше обвинен в множество случаи на сексуален тормоз и посегателство. Междувременно режисьорските усилия на Луис CK Обичам те, тате (драма с участието на CK в ролята на загрижен баща, който се справя с дъщеря му, която се сблъсква с много по-възрастен, подобен на Уди Алън режисьор) беше изтеглена от пускането, след като шумовете за сексуално неподходящо/непрофесионално поведение преминаха от дълго тлеещи слухове в докладвани факти. А Джони Деп беше заменен от Мадс Микелсен като Гринделвалд в третия Фантастични зверове филм, след като съдът в Обединеното кралство намери обвиненията в съпружеско насилие за фактически валидни. както и да е обстоятелства наоколо Включи се звездата на Езра Милър Светкавицата просто са безпрецедентни в историята на киното.

Високобюджетните франчайз филми с изрични връзки със свързани франчайзи са сравнително ново явление.

Предимно неизвестен актьор, който се изправя пред (предполагаемо) 200 милиона щатски комикс фентъзи с явни връзки с кинематографичната вселена е сравнително нова норма за Холивуд. Това не е като умишлено прекомерно сравнение с каквото и да било бъдеще, водено от Кристофър Рийвс Свръхчовек филмите щяха да бъдат застрашени, ако Хелън Слейтър беше разкрита като сериен убиец преди излизането на Супер момиче. Провалът на Джоел Шумахер Батман и Робин (235 милиона долара при бюджет от 130 милиона долара) Преди 25 години не е това, което уби Тим Бъртън Супермен живее (който трябваше да отвори врати следващото лято) не повече от разочарованието на Брайън Сингър Супермен се завръща (394 милиона долара при бюджет от 270 милиона долара) имаше някакво конкретно въздействие върху производството на The Dark Knight. Въпреки това, Светкавицата трябваше да бъде стартиращ франчайз, но „митологичен епизод“ на кинематографичната вселена (и по слухове меко рестартиране) в рамките на приемствеността на DC Films. Какво може да направи Warner Bros. Discovery? Изглежда се свежда до три варианта. Съжалявам, Дъмбълдор, но никой от тях не е „правилен“ или „лесен“.

1. Warner Bros. Discovery може да заснеме отново филма с различен актьор.

Дори не мога да се преструвам, че си представя колко скъпо би било да преработя Бари Алън (Дилън О'Брайън изглежда е популярен избор на феновете) и да заснема по-голямата част от филма. Опасността там, отвъд само планирането и логистиката, е повторение на това, което видяхме с Disney's Самостоятелна история на "Междузвездни войни" (където Крис Милър и Фил Лорд бяха заменени от Рон Хауърд) и WB's Лигата на справедливостта (където Снайдер беше заменен от Джос Уедън). Студиата похарчиха може би 50% повече пари, доставяйки окончателни филми с бюджет над/под $300 милиона, които бяха 10-20% по-комерсиални. Освен ако Светкавицата дърпа Aquaman брутни (само спечелени 1/3 от Rogue Oneе 1.05 милиарда долара), допълнителните производствени разходи ще превърнат обикновеното търговско разочарование в направо финансова катастрофа. Освен ако А) може да се направи много по-евтино, отколкото всички бихме очаквали и/или Б) има застрахователно изплащане (както се случи, когато Пол Уокър умря по средата на стрелба Furious 7), това вероятно е просто хвърляне на добри пари след лоши.

2. WBD може да пусне филма такъв, какъвто е и да центрира Batgirl и Batman.

WB може да съсредоточи маркетинговата и промоционалната кампания около Майкъл Кийтън и Саша Кале (играещи версията на DC Films на Supergirl) и да затаи дъха си. В свят, в който героите на шатрите са по-големи, отколкото филмовите звезди, с голям бюджет флаш филм (с участието на Supergirl и завръщането на Майкъл Кийтън като Батман 31 години след това Батман се завръща) все още може да успее в търговската мрежа. Бих се обзаложил, че повечето киномани отвъд вечно онлайн не знаят или не се интересуват от Милър и техните прегрешения. Разбира се, нито едно от тези на Кийтън свръзка филмите печеляха огромни печалби в чужбина. могат да се окажат в изкривена ситуация, в която имат печалба флаш филм, включващ харизматично звездно изпълнение, което става безполезно за бъдещи DC филми. Ако огромна част от Светкавицата е да има специфично кинематографично въплъщение на The Flash, което ще стане филмова звезда от A-level (помислете за Тор на Крис Хемсуърт, Deadpool на Райън Рейнолдс или Aquaman на Джейсън Момоа), след това хит флаш филмът ще направи продължението без Милър още по-сложно.

3. Светкавицата може да се състезава направо до HBO Max.

Най-евтиният вариант може да бъде просто дъмпинг Светкавицата към HBO Max. Дейвид Заслав със сигурност не е срамежлив да поеме незабавен финансов удар (като изхвърляне на CNN+ само дни след стартирането), вместо да стане жертва на заблудата за потънали разходи. Светкавицата няма да е от голяма полза за стриймъра, тъй като А) повечето познати абонати ще са наясно с обстоятелствата и Б) повечето, които биха се регистрирали само за Светкавицата вече са на борда от Зак Снайдър Лигата на справедливостта или на Джеймс Гън миротворец. Евентуалното увеличение на абонамента е много по-малко ценно от глобалното кината, но поне разходите за маркетинг биха били далеч по-ниски. Ако завръщането на Майкъл Кийтън бъде счетено за достойно за театър, те винаги могат да разменят този на Милър Светкавицата за Лесли Грейс Batgirl (в момента е зададен за HBO). Това, че Заслав е наясно, че театралните филми се представят по-добре при стрийминг от стрийминг премиерите, и че режисьорът Андрес Мускити е ценен актив на СБ, действително замъглява водите на „понижаване“ на HBO Max.

Защо студиото (вероятно) не е действало по-рано.

Не завиждам на Warner Bros. Милър, тъй като Бари Алън беше добра идея от години, докато изведнъж не стана. Подобно на Дж. К. Роулинг (чиито безспорно трансфобни блуждания я превърнаха в непопулярна знаменитост в Twitter), Милър не започна да се забърква в проблеми до началото на 2020 г. Това беше, случайно, също точно когато Warner Bros. започнаха да ухажват феновете на Snyder, като обявиха Зак Снайдер - Лига на справедливостта. Точно когато Милър започна да прави заглавия, актьорът от Киборг Рей Фишър публично обвинен Джос Уедън за непрофесионално и/или насилствено поведение по време на Лигата на справедливостта повторно заснемане и по-високо ниво на WB за разрешаване и прикриване на споменатото поведение. Обвиненията, които бяха поне частично вкоренени в твърдения за расови пристрастия, може да са направили Warner Bros. по-срамежливи относно консервирането на открито странния (и еврейски) изпълнител, който са наели за заглавие Светкавицата. Добавете всичко това и може би (спекулации) те са се надявали Милър (който, между другото, е възрастен) да оформи постъпката им или са чакали изрично правно деклариране на неправомерни действия за прикритие. Уви, нито едно от двете не се случи преди филмът да приключи производството.

Езра Милър беше интелигентен избор на кастинг преди осем години.

Филмът не е планиран за излизане за една година, 23 юни 2023 г., която ще отбележи 34-та годишнина от филма на Тим Бъртън свръзка. Би било горчив начин да отбележим десетата годишнина на Зак Снайдър Мъж от стомана (14 юни 2013 г.), който трябваше да стартира отговора на WB на кинематографичната вселена на Marvel. Не, не обвинявам кастинга на Зак Снайдър за нищо от това. Първо, WB направиха своето голямо „ето ви Лигата на справедливостта cast“ още през октомври 2014 г. По времето, когато избрах странна, ексцентрична и „странна в добър начин“ инди любима като открито странния (а сега и джендърфлуд) Милър да играе Бари Алън беше вдъхновен „Марвел никога не би!“ леене. Оттогава работата на Милър се определя почти изцяло от теоретична флаш филм, с малка поддържаща роля в Trainwreck и поддържащи роли в Лигата на справедливостта и трите Фантастични зверове филми. Това, че скандалите на Милър са се превърнали в вирусни онлайн новини, подчертава колко много филмите за супергерои доминират в дискурса.

WBD има достатъчно време да вземе решение.

Warner Bros. Discovery все още има няколко месеца за вътрешен дебат. Ако повечето от по-сериозните обвинения са верни и Милър не изтрезнее и психически не се оправи навреме, за да популяризира филма следващото лято, Warner Bros. ще трябва да вземе решение. Изпращането му до HBO Max е най-евтиният вариант, но и най-малко изгодният от търговска гледна точка. Просто пускането на филма такъв, какъвто е, може да бъде по-изгодно (или по-малко губещо пари) от преработката. Въпреки това, тя оставя флаш франчайз на същото място, което би било, ако не съществуваше филм. Прекарването на време и пари за повторно заснемане може да означава по-малко печалба или загуба на още повече пари, ако филмът не е много добър или ако The Scarlett Speedster не е толкова голям, колкото се надявахме. Въпреки това, това е залог за създаване на дългосрочна стойност за франчайз, ориентиран към скоростта в рамките на DC Films. Каквото и да става, на Езра Милър Светкавицата символизира един изцяло нов вид холивудски проблем за сравнително нов вид Холивуд.