Любовна афера с акциите на Meta: Крамър дължи ли извинение на инвестиционната общност?

Много Meta Platforms Inc (NASDAQ: МЕТА) акционерите са видели как техните впечатляващи печалби са заличени, след като социалните медии, превърнали се в мета компания, хвърлиха бомба с неприятен доклад в сряда следобед.

Акциите на Meta паднаха под границата от $100 тази седмица и се търгуват на нива, невиждани от 2016 г. насам. Invezz вече обхвана акцентите на печалбите тук така че нека съсредоточим вниманието си върху инвестиционния гуру на CNBC (знаменитост?) Джим Крамър и неговото вече известно извинение към инвестиционната общност

Крамър не харесваше акциите на Facebook през 2021 г.… докато не го направи

Когато Facebook (все още не ребрандиран като Meta) се търгуваше близо до нивото от $400 през септември 2021 г., Креймър твърди, че инвеститорите трябва да бъдат предпазливи – справедлива и разумна позиция по това време.

В началото на октомври 2021 г. Крамър каза Meta Facebook и неговият мениджърски екип трябва да „докажат, че все още принадлежат“ към желания клуб FAANG. Той каза, че инвеститорите трябва да бъдат „по-предпазливи“ по отношение на акциите, докато ръководството не докаже, че инвеститорите са прави или грешни.

Само няколко дни по-късно, Крамър каза той не може „с чиста съвест да притежава“ акциите в отговор на вътрешните изтичания, когато компанията е била наясно с вредните обществени ефекти, които създава.

Казват, че времето лекува всички рани. В случая на Креймър, той просто се нуждаеше от по-малко от месец, за да преодолее сърдечната болка, причинена от Мета. Какво точно се случи, за да промени неговия разказ? Вашето предположение е толкова добро, колкото и моето.

На 1 ноември Крамър коментира „трябва да притежавате“ Meta акции. На 10 ноември беше Мета един от най-добрите му избори в рамките на сегмента на метавселената, като акциите все още се търгуват стабилно над нивото от $300.

Бързо напред до февруари 2022 г. и Cramer все още е акция на Meta поддръжник, заявявайки, че има „пълна вяра“ в изпълнителния директор на Meta Марк Зукърбърг. На 25 март акционерите на Meta, които избраха да продадат позицията си на около $220 ще се докаже „много грешно“.

Когато акциите на Meta продължиха да падат надолу до нивото от $150 през летните месеци, Крамър смело доминираха Метавселената на Meta (да кажем, че пет пъти бърза) е „много по-добра от Zoom“. Можете да прочетете пълното ни отразяване на анализа на Cramer в това Доклад на Invezz.

Така че, когато акциите на Meta се сринаха в реакцията си на отчета за приходите от тази седмица, Cramer доминира заглавия на борсата с извинение. Той каза, че е „направил грешка“, тъй като се е „доверил“ на мениджърския екип. Преценете сами доколко е истинско.

Защо не бих приел извинението на Креймър

Не съм акционер в Meta, така че нямам финансов интерес и в двата случая. Причината, поради която не го направих купете акции на Meta защото предупредителните знаци бяха доста очевидни (вижте диаграмата по-долу) и изглежда Крамър беше сред малцината, които бяха слепи, за да го видят. 

Какъв точно беше възходящият случай за закупуване на акции на Meta от октомври 2021 г. до октомври 2022 г.? Не може да има очаквания за експлозия в растежа на потребителите или средно време, прекарано на платформата. Крамър пропусна ли частта от резултатите на Meta за четвъртото тримесечие, където глобалните дневни потребители паднаха за първи път?

Инерцията на Tik Tok заедно със скучната и остаряла платформа Facebook/Instagram беше очевидна за всички. По-специално Facebook се превърна в платформата, където родителите ми споделят снимки от своите круизи и нетърпеливо чакат „харесване“ от мен или сестра ми.

Влошаващите се икономически условия поставят под въпрос краткосрочната устойчивост на рекламния растеж. Дългоочакваното потвърждение за монетизирането на WhatsApp все още не се вижда никъде.

И партньорството на Meta с Qualcomm Inc (NASDAQ: QCOM) за разработване на персонализирани чипсети за виртуална реалност? Според Дан Айвс от Wedbush това обявление "просто показва слаби ръце за Мета.“

Отново си струва да повторим въпроса: какъв точно беше бичият случай за акциите на Meta? Не знам дали има отговор.

Урок, който трябва да научите: спрете да обичате нелюбими запаси

Единственото заключение, поне по мое мнение, е, че Крамър прави това, с което е известен всеки погрешен инвеститор: обича акции, които не трябва да бъдат обичани. Но Креймър, бивш мениджър на хедж фондове и възпитаник на Goldman Sachs, би трябвало да знае по-добре и да го хвърли преди месеци.

В края на краищата началният слоган на неговото шоу „Mad Money“ е: „Други хора искат да се сприятеляват, аз просто искам да ви правя пари, защото моята работа не е просто да ви забавлявам, но и да ви образовам и уча.“

Най-лошият производител на пари, артист, възпитател и учител някога. Може би е добър приятел, притежава бар и кой не иска да бъде приятел със собственика на бара.

С приблизителна нетна стойност от $150 милиона (даване или вземане), извинението му за мнозина е безсмислено. Той може да си позволи такива загуби, понесени от неговите съвети, каквито средният инвеститор не може.

Този отговор на туит казва всичко: