Обещаната работа за VC партньор изчезва, което води до 10 милиона долара загубени приходи и разходи, според високопоставен съдебен процес

Инвеститорът Стейси Чанг твърди, че обещанията, дадени й от съоснователя и главен изпълнителен директор на Thrasio Карлос Кешман да служи като партньор в нова фирма за рисков капитал, не се сбъднаха, след като тя напусна работата си като началник на персонала във фонда на основателите на Питър Тийл.

През декември Стейси Чанг пристигна в Ню Йорк, за да започне срещи с потенциални инвеститори за новата фирма за рисков капитал, към която наскоро се присъедини, Arrowside Capital. Само няколко седмици преди това Чанг беше началник на персонала в Founders Fund, елитната VC фирма, основана от милиардера Питър Тийл. Но тя щеше да напусне тази работа за шанса да работи като инвестиционен партньор с Карлос Кашман, съосновател и главен изпълнителен директор на Thrasio, оживен стартъп за потребителски продукти, оценен на повече от 5 милиарда долара.

При кацането Чанг научи, че Кешман е променил решението си за набиране на пари от външни инвеститори и вече не се нуждае от нейните услуги, според дело, заведено във вторник във федералния съд в Сан Франциско. Тя твърди, че след като е била уволнена от Cashman, е останала без обезщетение за шест месеца работа, включително пренесена лихва в инвестиции, направени през този период, и дори не е могла да бъде възстановена за абонаменти за офис инструменти, включително Slack и Zoom. Чанг иска обезщетение за пропуснато заплащане, невъзстановени разходи и неусвоените пренесени лихви, които тя казва, че се е отказала, като напусна Founders Fund, като съдебният процес възлиза на общо над 10 милиона долара.

Cashman не отговори на искания за коментар по телефона и имейла, а Чанг отказа да коментира чрез законен представител. Фондът на учредителите отказа коментар.

Чанг се срещна с Кешман чрез взаимен контакт, Томас Коупман, бивш предприемач и ранен поддръжник на Thrasio. Трите търгувани бележки за възможности за стартиране през 2020 г. и през 2021 г., твърди делото, докато през май Коупман информира Чанг, че Кешман планира да предостави 10 милиона долара, за да служи като основен ограничен партньор в нов рисков фонд, ръководен от Коупман. Чанг се представи на двамата през юни и й беше обещана роля на партньор във фирмата, наречена Arrowside Capital, това лято, според нейния иск. През следващите няколко месеца тя ги посещава в Бостън за работни срещи, получава и кореспонденция със стартиращи фирми и инвеститори от имейл на Arrowside и участва, тъй като групата подкрепя 15 стартиращи компании, включително три компании, доставени от Чанг.

Но докато Чанг вършеше голяма част от работата по създаването на фирма за венчурни капитали – създаваше проследяване на потока на сделките и предоставяше седмични обобщения на инвестиционните дейности, посещаваше срещи и пишеше бележки на стартиращи компании, които Arrowside предаваше – тя нямаше официално писмо за оферта или писмен договор в този момент, признава делото. Това не е било източник на излишно безпокойство, твърдят адвокатите на Чанг, тъй като Arrowside все още не е официално регистрирана; докато не беше готова да започне набиране на средства, тя нямаше да има нужда да напуска ежедневната си работа във Founders Fund. Все пак Кешман одобри документи за бюджет за 2022 г. за Arrowside, в които се посочва, че тя ще получи заплата от 225,000 40 долара, се твърди в съдебния процес. По-важното е, че бюджетът подробно описва пренесената лихва за инвеститорите на фирмата: 25% за Коупман и по 5% за Кашман и Чанг, плюс 5% за друг планиран инвеститор, Скот Бригс, и XNUMX% отворени за бъдещи наемания.

В средата на ноември Чанг подаде оставка от Founders Fund с насърчението на Коупман, твърди тя; тя си тръгна в края на месеца. След това, ден преди планираното през декември пътуване на Чанг до Източното крайбрежие, за да започне усилията за набиране на средства, Коупман й се обади, за да съобщи, че Кешман иска тя да намали заплатата с 25,000 16 долара, твърди нейният иск. На следващия ден Коупман й каза, че Кешман планира да продължи напред, без изобщо да набира фонд за рисков капитал, се казва в него. Скоро Коупман предложи уреждане на едномесечно възнаграждение и носеше лихва по трите инвестиции, които лично е осигурила, които в иска на Чанг казва, че тя е отказала. Няколко дни по-късно, на XNUMX декември, Чанг говори с Cashman директно чрез Zoom. Твърди се, че Кешман се извини за справянето на Коупман със ситуацията и обеща да компенсира Чанг по-справедливо, според делото. Но опитите на Чанг да последва тези обещания бяха отклонени от Кашман към Коупман, твърди делото, който никога не е направил никакво „истински предложение“ за компенсация.

Подобно на Cashman, Copeman не отговори веднага на имейли и обаждане, търсейки коментар.

Как стои Arrowside Capital днес, е трудно да се оцени. Според делото уебсайтът на Arrowside стана публичен на 28 януари, включително биографии на трима инвеститори: Cashman, Copeman и трети инвеститор, Tucker Walsh. Снимки на екрана, предоставени на Forbes потвърдете тази сметка. По-късно голяма част от функционалността на уебсайта беше премахната, включително всяко споменаване на лица, свързани с фирмата. На негово място имаше лозунг – „страната на стрелата на промяната“ – и съобщение за „оставайте на линия за предстоящото стартиране на нашия уебсайт“.

След завеждането на делото във вторник, този уебсайт беше актуализиран, за да посочи Уолш като основател, управляващ партньор и CIO. Друго лице, Андрю Уинтън, беше посочено като главен оперативен директор. В четвъртък вечер, след Forbes се свърза с всички онези, които някога са били посочени от уебсайта за коментар, сайтът беше променен обратно към статуса си „останете в течение“, без да са свързани имена.

На този сайт и в профила на Arrowside в LinkedIn само Уолш е кредитиран като основател – не Cashman или Copeman. На собствените си профилни страници в LinkedIn и Twitter базираният в Бостън Уолш, който преди това беше портфолио мениджър в инвестиционен мениджър Polen Capital, се нарича само управляващ партньор и CIO. В статия от 31 януари на изданието Citywire Selector говорител на Полша каза, че Уолш е напуснал „за роля в семейния офис“. Уолш също е посоченото упълномощено лице във формуляр D, подаден в Комисията по ценни книжа и борси на 7 март. регистриране, „ArrowSide Fund“, определен като хедж фонд, а не фонд за рисков капитал, наскоро събра 22.15 милиона долара.

В писмено изявление Уолш каза: „Аз съм управляващ партньор на Arrowside Capital LLC. Делото, което споменавате, няма нищо общо с Arrowside Capital LLC, няма връзка. Няма друг коментар.”

Нито Cashman, нито Copeman не споменават Arrowside в нито една от техните публични биографии или профили. На 14 март съобщение за печата за нов синдикат от инвеститори в електронната търговия, управляван от The Fortia Group, Коупман е посочен като участник и инвеститор в Nomadic Capital Management, неговата фирма преди Arrowside.

Възможно е щедростта, на която Кешман някога е разчитал, никога да не се материализира. Докато Трасио го направи събра 1 милиарда долара през октомври, както се очакваше, съоснователят на компанията – който беше обещал според делото да закрепи новата фирма чрез продажба на част от акциите си – може би внезапно се е озовал на нестабилна почва. Същият месец CNBC съобщи че Thrasio е отхвърлил плановете си да стане публично достояние чрез средство за придобиване със специална цел, или SPAC, на фона на оборота на изпълнителната власт, който включваше съоснователя и съизпълнителен директор на Cashman Джош Силберщайн и неговия главен финансов директор. Това остави Кашман, дългогодишен лидер зад кулисите в агрегатора на Amazon, с нова мисия като единствен главен изпълнителен директор.

Нищо от това няма да бъде много утеха за Чанг, която според делото все още не е видяла долар, за да изплати лицензите за офис софтуер, които е взела за Arrowside, още по-малко да си възвърне позициите в рисковия капитал. И това е далеч от това как се твърди, че Кешман е мислил за бъдещето си през ноември, когато е изпратил имейл на основател на стартираща компания, според съдебния процес: „Моля, запознайте се със Стейси и Том, те управляват моя инвестиционен мозък. :)”

Източник: https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2022/04/01/thrasio-ceo-sued-over-partner-role-at-new-vc-firm/