Преоценка на сделката на Ню Орлиънс Пеликанс за CJ McCollum

В крайния срок за търговия на НБА през 2022 г. Ню Орлиънс Пеликанс, след известно възстановяване след напускането на Антъни Дейвис преди две години и половина, излезе да купува. Те взеха някои от по-незначителните части от проект капитала, които бяха донесли при разрушаването на предишната си ера (по-конкретно, защитен избор от първи кръг през 2022 г., който впоследствие е отложено за 2025 г, и избори във втори кръг през 2026 и 2027 г.), сдвои го с добрия млад гард Джош Харт, колебливите перспективи Никейл Александър-Уокър и Диди Лузада и договора на Томас Саторански, и размени всичко в замяна на ветераните Си Джей Макколъм, Лари Нанс и Тони Снел от Портланд Трейл Блейзърс.

Louzada, Satoransky и Snell вече са извън лигата и въпреки че бяха претъргувани още няколко пъти оттогава, Alexander-Walker все още има не се получава постоянно. Следователно сделката беше по същество една от Харт и някои по-малко от първокласни избори далеч в бъдещето в замяна на Макколъм и Нанс, двама готови за работа ветерани с доказани качества, по един във всяка от предната и задната зона.

Всеки отбор би приветствал тези двама в търговията. Те са качествени играчи с безупречни рекорди, позиционна гъвкавост и постоянна продукция. Нищо за двамата не е разочароващо в Ню Орлиънс; те се представиха точно както се рекламира. И дори когато знаем, че Джош Харт (сега в Ню Йорк) наистина е такъв доста отличен ролеви играч, отстъпването на Nance и CJ в търговията за толкова сравнително малко чрез изходящи активи беше ход, който подобри отбора.

Все пак може да има аргумент, че сделката е била грешка. Или по-скоро може би би било по-честно да се каже, че това може да не е правилната сделка.

Такъв аргумент няма нищо общо с Макколъм и/или Нанс като играчи и хора. Вместо това е свързано повече с финансовата картина на франчайза, произтичащата диаграма на дълбочината и какво не могат сега.

Както са конструирани, Pelicans имат само малко пространство за мърдане под прага на данъка върху лукса, около 3 милиона долара през сезон 2022/23 г. Да бъдеш в такава непосредствена близост до прага означаваше да не можеш да изразходваш своите междинни и двугодишни изключения през този сезон, значително възпрепятствайки способността им да подобрят допълнително отбора и да бъдеш принуден да улесняваш всякакви сделки – като тази на краен срок със Сан Антонио Спърс, който ги видя да разменят Девонте Греъм с Джош Ричардсън – с допълнителен капитал за набиране, за да компенсира невъзможността да поемат допълнителна заплата.

Това не е използването на проектокапитала, което са имали предвид. Повече типове Хърб Джоунс беше планът. уви

Близостта/разходите за данък върху лукса са, разбира се, неизбежна част от сглобяването на всеки конкурентен отбор. Да изградиш победител и да не се биеш, това е почти невъзможно. И все пак това, че Пеликаните вече са на прага да го направят, когато все още са малко по-малко от тази конкурентоспособност, е проблем.

Където някога Пеликаните се носеха близо до върха на Западната конференция с рекорд 23-14, оттогава те паднаха свободно до рекорд под .500 30-32, извън временните плейофни места и дори зад отбори, които бяха предвижда да се танкира. Фактът, че Зион Уилямсън и Брандън Инграм са ръководили само общо 56 мача, разбира се, е основната причина, но това е и рискът, който отборът поема, когато изгражда около двама склонни към контузии играчи, без финансова подкрепа, която да продължи да трупа подкрепленията.

Финансовата картина също няма да се подобри, като се има предвид, че разширяването на максималната стойност на Zion е на път да започне. голяма нова сделка, в съчетание с този на Инграм, веднага затруднява Пеликанс да вземат много пари – техните млади звезди вече получават заплащане като на ветерани. И сезон под .500 не е този, от който искате да стартирате данъчния часовник за повторител.

Това, което прави близостта на данъците непосредствен проблем обаче, е годишната заплата от $30+ милиона на Макколъм. Той заема трето място за голяма заплата в отбор, който няма четвърти в камарата. И след като новата сделка на Уилямсън влезе в сила, тази трета голяма заплата става от трудна до непосилна.

Тъй като Уилямсън пропусна толкова много време по първия си договор, Пеликанс бяха в малко обвързване. Те не разполагаха с толкова много информация, колкото им беше необходима, за да определят какъв би бил перфектният допълнителен списък около начинаещата суперзвезда, от която се изисква дори да има прозорец, и успяха да получат качествен точков гард и атлетична защита на голяма цена позиции на нужда.

Това каза, и двете са още позиции на нужда. Пеликаните ще имат нужда по-големи атлетични възможности на място за големи мъже заедно със Зион, за да покрият недостатъците му, и също така показаха в тази бурна част, че на нападението им в половината корт липсва сила, стрелба, създаване на удари и някой, който може едновременно да работи със Зион и да вдига вместо него, когато той е аут. McCollum е тези неща, до известна степен, но не и до елитното ниво, което ще изисква конкурентната версия на Pelicans. И тъй като вместо това те търгуваха за него, може би Пеликаните са пропуснали да получат такъв.

През следващите месеци Донован Мичъл стана достъпен. След като придобиха Макколъм, нямаше реален начин, по който Пеликанс можеха да сключат сделка за него, с изчезналата парична способност и заемането на малката роля на точков гард. Ако бяха направили това, нуждата им от по-голяма офанзивна динамика, затваряне в края на играта и допълнителен точков удар щеше да бъде задоволен. Както и да е, те имат много добър играч, който не мърда иглата.

Източник: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/02/28/a-reappraisal-of-the-new-orleans-pelicans-trade-for-cj-mccollum/