Напомняне, че днешната „инфлация“ съвсем просто не е инфлация

Super Bowl XXI се проведе на 25 януари 1987 г. в Rose Bowl в Пасадена. Мачът беше между Ню Йорк Джайънтс и Денвър Бронкос. Гигантите бяха силно облагодетелствани.

Имах късмета да присъствам. Баща ми взе билети за майка ми и мен, а след това отиде отделно с клиенти. Супербоул е нещо, което трябва да се изживее лично, за да се повярва.

Казвам това, защото влязох в Rose Bowl с ниски очаквания предвид съществените ми предпочитания към колежанския футбол. И все пак излязох сияен. Има нещо различно в Super Bowl. Както членът на Залата на славата Майкъл Ървин веднъж каза (това е парафраза), „Минавал съм през много тунели, но нито един в сравнение с излизането от Роуз Боул“ през 1993 г., когато Далас Каубойс на Джими Джонсън/Джери Ерата на Джоунс направи първото си участие в Супербоул. Във всичко това има неописуемо, но много вълнуващо качество.

След мача и вкъщи с родителите ми, баща ми ни разказа за някои фенове на Джайънтс, седнали зад неговата група на мача. Това не бяха знаменитости. Те бяха това, което Сара Пейлин би описала модерно като хора от „Истинската Америка“. Бяха направили прехода на запад, за да видят как отборът им преобръща Бронкос. По време на играта те извадиха един от онези телефони Motorola с размер на тухла, увековечени във филма от 1987 г. Уолстрийт. Бяха го наели за играта, само за да извикат приятели у дома, за да им дадат вкус от атмосферата. За баща ми беше забавно да наблюдава тяхното вълнение.

Разбира се, и както при всички неща, има икономическа история за случилото се. Номиналната стойност на билетите за Super Bowl XXI беше 75 долара. Паметта казва, че действителните ни билети струват малко повече, но със сигурност не много повече. Знам това, защото скалпиран билет за Super Bowl XXVII (той се проведе по подобен начин на Rose Bowl през 1993 г.) беше продаден за приблизително $500.

Бързо напред към настоящето и началната цена за скалпиран билет за Super Bowl LVII е в диапазона от $10,000 40,000, като наистина добрите места струват $80 90 и нагоре. Светът се промени по много начини от края на XNUMX-те и началото на XNUMX-те и част от промяната е, че НФЛ доста засенчи други професионални спортни лиги по отношение на популярност. Последното се оживява от цената на билетите за мача тази неделя.

Какви лихви се питат, имайки предвид нарастващите цени на билетите за Super Bowl, дали това е сигнал за инфлация или не? Отговорът е категорично не. Цените вървят нагоре и надолу през цялото време. Така се организира пазарната икономика.

Решаващо е, че недостигът не е инфлация, а по-скоро недостиг. Интересът на феновете към мача за шампионата на НФЛ значително надвишава наличните билети, което означава, че цената на билета е скочила до небето.

Животът е свързан с компромиси и някои са готови да се откажат от $10,000 10,000+, за да гледат неделния мач лично. Това означава, че присъстващите ще имат $XNUMX XNUMX+ по-малко за харчене след неделя. Така че докато инфлацията е девалвация на валутата такава, каквато е, скъпите билети за Super Bowl логично сигнализират за намалено търсене на други стоки и услуги. В една пазарна икономика покачването или покачването на цените сигнализира за спад или рязък спад на цените другаде. „Инфлацията“ по въпроса за билетите за Super Bowl е non sequitur.

Което ни връща към онези „Истински американци“, които бяха наели телефон за играта. Не може да се подчертае достатъчно колко желани бяха някога тези телефони на Motorola. Те крещяха за огромно богатство само защото толкова малко хора ги притежаваха. Те се продаваха на дребно за $3,995, но това беше само началото. Обаждането до тях беше много скъпо от гледна точка на минути и „такси за роуминг“. Тези фенове на Giants зад баща ми със сигурност са платили през носа, за да се обадят на приятели в Ню Йорк, но Super Bowl има качества, които се случват веднъж в живота. Освен това вероятно бяха пийнали малко.

Докато забелязването на Motorola през 1987 г. беше причина да спрем да зяпаме, не е преувеличено да напишем, че всеки един посетител на неделния Super Bowl XVII ще пристигне със смартфон в ръка, да не говорим, че всеки един от стотиците милиони (милиарди? ) гледане по телевизията също ще има един в ръка. Капиталистическият мотив за печалба превърна някога неясния телефон в общо благо. Дефлация? Въобще не. Изобилието не е дефлационно, по-скоро е просто изобилие. Това правят предприемчивите за нас.

Освен това, рязко падащите цени на смартфони, разговори и други бивши луксозни стоки сигнализират за още една форма на компромис. Тъй като те струват все по-малко и по-малко, сега имаме повече долари, за да наддаваме за други пазарни стоки, включително очевидно билети за Super Bowl. Без инфлация или дефлация, въпреки че е интересно да се отбележи, че същите мъже, които стояха зад баща ми през 1987 г., вероятно не можеха да си позволят да присъстват на Super Bowl днес, но можеха и вероятно си позволяват технология, която осмива това, което донесоха на Rose Bowl .

Що се отнася до това какво означава всичко това за днешната „инфлация“, глобалното налагане на командване и контрол през 2020 г. политици в паника за компрометираните от коронавируса производствени взаимоотношения, изграждани в продължение на десетилетия от работници по целия свят. Нарушаването на глобалното сътрудничество, което направи толкова много неща толкова евтини (включително смартфоните), логично доведе до по-високи цени за много стоки днес. Инфлация? Още веднъж не. Командването и контролът не са инфлационни, а просто командване и контрол.