Адам Силвър не може да наложи доживотна забрана от НБА на Доналд Стърлинг, без да направи същото за Робърт Сарвър

Ето една шега без особеност: в допълнение към Адам Силвър, който удари собственика на Финикс Сънс Робърт Сарвър с едногодишно отстраняване тази седмица за правене на расистки и женомразки забележки, комисарят на НБА даде на човека глоба от 10 милиона долара.

Само глоба от 10 милиона долара за някой, който смята, че е забавно да се хвърля думата N в случайни условия?

Да, задръж римшот.

Според Република АризонаРЕПУБЛИКА
, нетното състояние на Сарвър е между 400 и 800 милиона долара. Вестникът добавя: „(Глобата) възлиза на около 1.17% от горния край на отчетеното му нетно състояние. За да поставим този процент в перспектива, той би представлявал около 700 долара за някой, който прави 60,000 XNUMX долара годишно.

Което означава, че глобата на Силвър не е нещо, което си струва да се спомене, и същото важи и за това окачване. В края на краищата същият този комисар наказа доживотно бившия собственик на Лос Анджелис Клипърс Доналд Стърлинг от НБА през април 2014 г. заради расистки забележки по време на частни разговори.

Това постоянно отстраняване на Стърлинг от лигата беше точно правилно, но каквото и наказание да бъде това за Сарвър, е абсолютно погрешно и някой на име ЛеБрон Джеймс се съгласи чрез няколко туита.

Каква е разликата между това Стърлинг да казва расистки неща на аудио запис („Можете да спите с {черни хора}. Можете да ги доведете, можете да правите каквото си поискате. Малкото, което ви моля е … да не ги водите на моите игри.“) и одобрен от НБА доклад, изготвен от адвокатска кантора Wachtell, Lipton, Rosen & Katz откриване на използвания Sarver думата N най-малко пет пъти „когато преброявате изявленията на други“, докато притежавате Suns и Mercury на WNBAMER
?

Няма разлика, но Силвър не се съгласи в сряда, когато беше разпитан в Ню Йорк от репортери.

„Мисля, че това, което видяхме в случая с Доналд Стърлинг, беше крещящо расистко поведение, насочено към избрана група хора“, Стърлинг каза. „Въпреки че е трудно да разберем какво има в сърцето или в ума на някого, ние чухме тези думи. … В случая с Робърт Сарвър, бих казал, че на първо място разглеждаме съвкупността от обстоятелства за период от 18 години, през който той е притежавал тези отбори, и в крайна сметка направихме преценка – аз направих преценка — че при обстоятелствата, при които е използвал този език и това поведение, макар че, както казах, е било незащитимо, не е достатъчно силно.

„Отвъд бледото е по всякакъв възможен начин да използваш език и да се държиш по този начин, но това беше изцяло различен вид от това, което видяхме в този по-ранен случай.“

Не, комисар.

Възприятието е по-силно от реалността.

В този случай възприятието е реалност, особено ако следвате ESPN.com разследваща част през ноември 2021 г., който включва множество обвинения относно расизма и женомразството на Сарвър през неговите 17 години като собственик на Сънс.

Тези обвинения варират от бившия старши треньор на Suns Ърл Уотсън (който е черен и испанец), призовавайки Сарвър (който не е) през октомври 2016 г. да спре да използва небрежно думата N до Сарвър, който казва на един от служителите си през 2013 г. защо иска да наеме Линдзи Хънтър (черен) над Дан Маджерле (бял) като старши треньор през 2013 г.: „Тези [N-думи] се нуждаят от [N-дума].“

Не е добър поглед и разберете това: Силвър призна в сряда, че знае повече за ситуацията със Сарвър, отколкото това, което споделяше публично, но Силвър каза, че поверително споразумение му забранява да продължи. Той също така каза, че не може да глоби Сарвър с повече от 10 милиона долара поради правило на лигата.

Хммм.

Силвър каза през 2014 г., че му е било позволено да глоби Стърлинг само с максимум 2.5 милиона долара. Което означава, че НБА промени това правило през последните осем години.

Което ни води до настоящето: тъй като Силвър каза пред репортери в сряда за неспособността си да каже на Сарвър да се изгуби завинаги от НБА („Нямам определена власт по силата на тази организация и това е, което упражнявам. Не има право да отнеме отбора му.“), лигата трябва да промени каквото и да е правило, което (хм) не позволява на Силвър да „отнеме отбора му“.

Като сега.