По-обоснованият „Междузвездни войни“ на Андор изглежда свеж, но сюжетът му не е

Вчера Disney Plus дебютира първите три епизода на Андор, за които бях малко объркан, докато не ги изгледах и разбрах, че всъщност са 90-минутен филм, като първите два завършват на странни места, а кулминацията се случва в третия.

Много шум се вдигна около това, че Андор ще се отърве от много от проблемните неща, които измъчваха Междузвездни войни от ерата на Дисни. По-суров е, Касиан Андор изпълнява стрелба от упор в началните минути, усеща се по-приземен, с практични сетове и ефекти и поне малко по-малко CGI от други серии. И поне досега не изглежда загрижен за великденските яйца и кръстосванията в сагата за Скайуокър, освен очевидните връзки с Rogue One.

Харесвам този подход. Харесвам този актьорски състав, харесвам тези декори, харесвам вида и усещането на Андор. И все пак след като гледах тези епизоди, все още не мога да се отърся от чувството, че ние просто знаем накъде отива всичко това и знаем как ще стигнем до там.

Историята, разбира се, се съсредоточава върху Касиан Андор, страничен герой в Rogue One, който в крайна сметка играе важна роля в кражбата на плановете за първата Звезда на смъртта и вкарването им в алианса. Това му коства живота и живота на всички останали в този филм. Така че ние много знаем как завършва конкретната му история.

Но след това не съм съвсем сигурен какво очакваме да научим през 12 епизода от сезон 1 тук, нито във втори сезон, който изглежда вече е в процес на работа. Историята е за „раждането на бунта“, който в крайна сметка ще се превърне в Бунтовническия съюз, но вече изглежда доста ясна. Хората са потискани от имперците, в крайна сметка имат достатъчно и ключови фигури като Андор, Мон Мотма и Сау Герера обединяват сили, за да започнат нещо като партизанска война срещу тях.

Може да кажете, че Междузвездни войни често прави това, изследвайки неща, които вече сме прегазили преди, но Андор изглежда като пример, който е по-виновен за това от повечето. Трилогията с предисторията водеше към неизбежно място, но трилогията с предисторията също беше… не беше добра и бих казал, че това беше голяма причина за това. Поредицата Оби-Уан също беше виновна за това. Бих казал, че мандалорецът е по-смислен, защото ние не знаете накъде вървят нещата с тези герои, като се има предвид времевата линия веднага след първата трилогия и много години преди новата трилогия на Дисни, която дойде късно.

На теория Rogue One не би трябвало да проработи и поради това, макар че ще призная, че дори да беше история, която смятахме, че знаем, не видях филма да върви толкова мрачен, колкото беше, със смъртта на почти всички участващи. Но сега Cassian Andor съществува като спин-оф на филм, който беше вече предопределено и сега той специално е известна съдбата му, както и на много други герои, така че това намалява напрежението от нещата. Предполагам, че трябва да се тревожим много за... Бикс?

Въпреки че оценявам този подход към разказването на истории от Междузвездни войни в сравнение с това, което получихме напоследък, просто не знам защо са избрали това герой в това разказване на период от време това история по този начин. Може би ще бъде достатъчно добър, за да преодолее очевидните сюжетни линии, които се развиват, подобно на това, което направи Rogue One, но след тези начални епизоди не съм толкова сигурен.

Следвай ме на нервна възбуда, YouTube, Facebook намлява Instagram. Абонирайте се за моя безплатен седмичен обобщен бюлетин за съдържание, Бог се търкаля.

Вземете моите научнофантастични романи Серия Herokiller намлява Земната трилогия.