Ant-Man and the Wasp в Quantumania получава лоши отзиви

Достатъчни ли са малките герои от „Ant-Man and the Wasp in Quantumania“ на Disney, за да се изправят срещу най-новия — и най-лошия — злодей от кинематографичната вселена на Marvel? Не точно.

Предишните части на Пейтън Рийд за Ant-Man предложиха на MCU по-малък от живота поглед върху това какво означава да си герой. Безумията с малки залози бяха добре дошли екскурзии далеч от апокалиптичните залози на по-широкия франчайз и предложиха безгрижен противовес на по-големите заплахи на Вселената.

Въпреки това исканията на DisneyМашината на Marvel се обади за Ant-Man (Пол Ръд) и неговия партньор Осата (Evangeline Lilly).

Влиза Kang the Conqueror.

Изигран от звездата от „Lovecraft Country” Джонатан Мейджърс, Канг е следващият всеобхватен злодей на MCU и се очаква да остане надвиснала заплаха в сагата Multiverse, която включва планираните фази четири, пет и шест от франчайза. Той беше представен в шоуто на Disney+ „Loki“.

Критиците похвалиха изпълнението на Мейджърс във филма, тъй като актьорът успя да внесе тежест в ролята и да излъчва онази заплаха, която направи предишния голям лош Танос (Джош Бролин) толкова завладяващ и заплашителен злодей. Въпреки това, по-голямото присъствие на Kang засенчи странния и очарователен разказ, който феновете са свикнали да очакват от страничните мисии на Ant-Man, казват критиците. (Майджърс също ще се появи като антагонист в „Крийд III“ следващия месец.)

„Majors със сигурност е смразяващ и завладяващ, но Kang изглежда като неподходящ враг за самостоятелен филм за Ant-Man и резултатът е „Quantumania“, която се опитва да бъде твърде много неща“, пише Линдзи Бар в своя преглед на филма за Associated Press.

„Quantumania“ е в най-добрия си вид, когато поддържа нещата „леки и весели“, каза Бахр.

Това мнение беше споделено с много други рецензенти, тъй като най-новият филм на Marvel стана един от само двата от 31 филма, пуснати като част от MCU, които получиха оценка „Гнило“ от Rotten Tomatoes.

„Ant-Man and the Wasp in Quantumania“ имаше 53% „лош“ рейтинг от 148 рецензии към сряда следобед. Единственият друг филм от MCU, който падна под прага от 60% „свеж“ беше „Eternals“ от 2021 г. което в крайна сметка спечели 47% рейтинг.

„Quantumania“ се съсредоточава върху Скот Ланг, известен още като Ant-Man, и Hope Van Dyne, известен още като Осата, след като семейството им е засмукано от субатомното квантово царство. Там те се изправят срещу Канг, скачащ в измеренията тиранин, който се опитва да избяга от царството, след като е бил заточен там заради вилненията си във времето и пространството.

Ето какво мислят критиците за филма преди премиерата му в петък:

„Отсъствието на Майкъл Пеня трябваше да е предупреждение“, пише Кристи Пучко в рецензията си за „Ant-Man and the Wasp in Quantumania“ за Mashable. „Кинематографичната вселена на Marvel стана толкова масивна и всепоглъщаща, че не е достатъчно филм за Ant-Man да бъде филм за Ant-Man.“

Това, което феновете получават вместо това, е „хаотична, ужасно несмешна бъркотия, която е забравила защо нейният герой е толкова забавен.“

Пучко оплаква, че и Ант-мен, и Осата са почти изхвърлени като помощници в техния собствен филм, тъй като Канг и Джанет Ван Дайн (Мишел Пфайфър) получават светлината на прожекторите - и блестят в нея. (Майкъл Дъглас също повтаря ролята си на д-р Ханк Пим.)

Самият филм е всичко друго, но не и лек. Пучко оприличи мрачните екшън сцени с тези, наблюдавани по време на последния сезон на „Игра на тронове“ на HBO, размазани, тъмни и несвързани.

„И все пак, когато светлините са включени, може да ви се иска да не са“, каза тя, отбелязвайки, че Квантовото царство, място с безкрайни възможности, е било представяно като „смес от „Междузвездни войни“, „Странно“ Свят, слуз и онези плакати на Magic Eye, които ни караха да примижаваме, за да ги разберем.“

„В крайна сметка, със своя тромав сблъсък на влияния, звездна сила, CGI, който често е гумен или направо грозен, и заплетен сюжет, който трябва да има връзка с Excedrin, „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ е като детски смесен медиен проект, направен от хартиено маше, блясък и парчета гниещо смляно месо,” каза тя.

Прочетете пълния отзив от Mashable.

Majors като Kang „не разочарова“, каза Кейт Ербланд в рецензията си на „Quantumania“ за IndieWire.

„Извисявайки се над „Quantumania“ и нейните малки приятели мравки с истински патос, болка и страх, дори ако най-проучените учени от MCU вероятно ще бъдат объркани от това какво точно иска и, ъъъ, е неговият Kang the Conquerer“, пише тя. „Но тъпченето на Kang на Majors срещу Скот Ланг [и семейството] на Rudd … докато те се движат и се движат през малък свят, повлиян от „Междузвездни войни“, не просто се чувства объркващо; може да се почувства откровено подло.“

Erbland нарича Kang „страхотен“, отбелязвайки, че мощното представяне на Majors затвърждава героя като „най-страшния лош човек на MCU досега“.

Majors е подписал поне още два филма за MCU, но няма да се завърне официално преди фаза шест.

Прочетете пълното ревю от IndieWire.

„Първата част от Фаза пет на MCU идва с много багаж“, пише Шарлот О'Съливан в рецензията си за филма за Evening Standard.

Филмът е не само третият самостоятелен филм за Ant-Man, но също така има тежката задача да представи Kang на големия екран.

„Понякога тежестта на цялата тази отговорност кара „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ … да се подкоси в коленете“, пише О'Съливан.

Все пак филмът има сърце, каза тя. Парализиращото желание на Скот Ланг да се грижи за дъщеря си и да запази семейството си в безопасност е движещата сила зад филма, който включва солиден актьорски състав.

„Ако можете да пренебрегнете заплетения сюжет – за съжаление не е рядкост във все по-сложната кинематографична вселена на Marvel – ще се забавлявате с тези герои“, пише тя.

Прочетете пълното ревю от Evening Standard.

„Ant-Man and The Wasp in Quantumania“ има незавидната задача да приключи „едно вече разпръснато MCU“ и да представи следващия голям лош франчайз, каза Хоай-Тран Буи в рецензията си за филма за Inverse.

„В крайна сметка „Quantumania“ върши средна работа и за двете. Но в този процес той извършва най-лошия грях, който един филм може да направи: скучен е“, каза тя.

Най-големият проблем на филма, според Bui, е, че „Quantumania“ не е филм, а градивен елемент за бъдещето на MCU.

„Има три филма, които се борят за екранно време в „Quantumania“ – историята на бащата и дъщерята на Скот и Каси, потиснатата вина на Джанет ван Дайн за произхода на Канг, дългата битка на Квантовото царство за свалянето на тираничния Канг – но всички те са засенчени от MCU от всичко това“, написа тя.

„Филмите на Marvel отдавна са станали по-малко като филми, а повече като пълнометражни реклами за следващото нещо, а „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ за съжаление е най-великото въплъщение на това“, добави Буи. „Резултатът е недостатъчно сготвен, претрупан екшън филм, който се чувства като сянка на по-добри месести приключенски изпращания преди него.“

Претрупаният сюжет на филма може би щеше да бъде простен, „ако можеше да отговаря на абсурдния хумор на първите два филма“, пише Буи.

Прочетете пълния преглед от Inverse.

Разкриване: Comcast е компанията майка на NBCUniversal и CNBC. NBCUniversal притежава Rotten Tomatoes.