Апелативният съд казва, че Министерството на правосъдието може да преглежда класифицираните записи

Горна линия

Апелативен съд каза в сряда, че следователи от Министерството на правосъдието могат да прегледат около 100 класифицирани документа, взети от Мар-А-Лаго, дори когато назначен от съда специален майстор преглежда повечето от иззетите записи, отбелязвайки удар за бившия президент Доналд Тръмп и отмяна на решение на по-нисък съд, спряло DOJ да използва записите.

Ключови факти

Състав от трима съдии от 11-ти окръжен апелативен съд частично спря решение от началото на септември от съдия от окръжния съд Ейлийн Кенън, която забранява на Министерството на правосъдието да има достъп до иззетите записи на Mar-A-Lago, докато специален майстор не ги прегледа.

Апелативният съд уважи искането на Министерството на правосъдието да изключи приблизително 100 записа, които са били маркирани като класифицирани, от специалния главен преглед.

Юридическият екип на Тръмп предположи, че той може да е разсекретил материалите като президент, но Тръмп „се съпротивляваше на предоставянето на каквито и да било доказателства“, отбелязват в решението си съдиите от апелативния съд, включващи двама назначени от Тръмп и един назначен от Обама.

Апелативният съд също така каза, че аргументът за разсекретяване е „червена херинга“, тъй като дори Тръмп да разсекрети някои или всички документи, това не би обяснило защо Тръмп има личен интерес от тях.

Основен фон

Агентите на ФБР иззеха купища правителствени документи – някои от които изглеждаха като класифицирани – от клуба на Тръмп Мар-А-Лаго миналия месец, част от разследване дали Тръмп и неговият персонал са нарушили федералните закони за архивиране и възпрепятстване. Правният екип на Тръмп поиска от Кенън да попречи на Министерството на правосъдието да преглежда всички документи, докато специален капитан не може да ги провери за привилегия изпълнителен директор и адвокат-клиент, искане, което Кенън удовлетвори, назначавайки бившия съдия Реймънд Дири за ролята. Въпреки че DOJ твърди, че специален капитан е ненужен, неговата жалба - подадена след като Кенън отказа да преразгледа заповедта си - се фокусира единствено върху изключването на класифицирани документи от процеса на преглед. Федералните служители казват, че правителството се нуждае от достъп до документите, за да може прецени напълно „възможното неразрешено разкриване на класифицираните записи.“ Адвокатите на Тръмп се противопоставиха на изключването на класифицираните документи от специалния магистърски преглед и отбелязаха, че Тръмп е имал властта да разсекрети материалите, когато е бил на поста, но те всъщност не твърдят, че ги е разсекретил, като казаха, че това може да навреди на защитата им, ако Тръмп беше да бъде обвинен.

Допълнителна информация

Случаят Mar-A-Lago: Специален магистър, скептичен към претенциите за разсекретяване на адвокатите на Тръмп (Forbes)

Министерството на правосъдието иска от съда да спре специалния магистър да преглежда класифицирани документи на Тръмп Мар-А-Лаго (Forbes)

Съдията застава на страната на Тръмп, предоставя специален магистър за преглед на документите на Mar-A-Lago (Forbes)