Главният изпълнителен директор на Aptos е изправен пред съдебен иск за милиарди долари от член на семейството на Глейзър за собствен капитал

Съоснователят и главен изпълнителен директор на Aptos Labs, блокчейн стартъп Layer 1, основан от бивши служители на Meta, е изправен пред съдебен процес, според който ранен потенциален инвеститор е бил измамен от справедливия си дял от собствения капитал. 

Шари Глейзър и нейната фирма Swoon Capital търсят до 1 милиард долара от Matonee, известна още като Aptos Labs, според жалба, подадена до Върховния съд на щата Ню Йорк през март.  

Aptos Labs е основана от бивши служители на Meta с цел изграждане на мащабируем блокчейн от слой 1, способен да достигне до аудитория от "милиарди" хора. Технологията е базирана на мрежата за плащания Diem, върху която са работили основателите на Aptos, докато са били в Meta, компанията майка на Facebook. 

Глейзър и Суун твърдят, че „измамна схема“, приложена от главния изпълнителен директор на Aptos Мо Шейк, я лиши от полагаемия й дял от партньорство в „начинание с блокчейн технология“, според съдебната документация. Ейвъри Чинг е съосновател и технически директор. 

Шейх и Матони искат делото да бъде прекратено, показват документите от 17 май. 

„Аз и Ейвъри основахме Aptos Labs, за да осигурим универсален достъп до блокчейн, който отговаря на нуждите на милиарди хора в световен мащаб“, пише Шейх в изявление по имейл. „Твърденията на Шари Глейзър са пълни с материални неточности и погрешни характеристики, които се опитват да приписват заслуга за работата на другите.“ 

„Нашият екип работи от години, за да разработи и усъвършенства надеждна, мащабируема и надграждаема блокчейн технология от Layer 1, поради което ще се борим енергично с тези неоснователни обвинения.

Глейзър, чието семейство притежава глобална спортна империя, включително отбора на Tampa Bay Buccaneers NFL и футболния клуб Манчестър Юнайтед, казва, че е наела Шейх като консултант през август 2021 г. и му е предложила 35,000 XNUMX долара за идентифициране на съществуващи блокчейн, които Swoon Capital или Glazer биха могли да придобият и пренасочване за собствен проект. 

По-късно Шейх предложи да събере екип от инженери, за да разработи нов, мащабируем блокчейн, се казва в правния документ. Глейзър твърди, че се е съгласила и също така каза, че Шейх ще бъде равностоен партньор. Споразумението напредва, като Глейзър каза, че ще го представи в мрежата си, се добавя в документа. Глейзър също така казва, че е помогнала да убедят някои от инженерите да се присъединят към новото начинание, като им осигури забавления и скъп обяд.

Адвокатите на Glazer отказаха да коментират продължаващите съдебни спорове. 

Аптос имаше обяви през март че е финансиран в размер на 200 милиона долара в кръг, воден от Andreessen Horowitz (a16z) с други инвеститори, вариращи от Multicoin Capital до Coinbase Ventures. Кейти Хаун, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures и Paxos също се присъединиха към кръга. 

Вземете своя ежедневен криптографски справочник

Доставя се ежедневно, направо във входящата ви кутия.

По това време, макар и да не разкриват номера, основателите на Aptos каза на TechCrunch те са били „добре на територията на еднорога“, което показва, че компанията е оценена на минимум 1 милиард долара.

В жалбата се посочва, че преди кръга на финансиране Глейзър се съгласи да направи първоначална инвестиция от 10 милиона долара в начинанието (или повече, ако е необходимо) и си осигури допълнителен ангажимент за финансиране от 10 милиона долара от глобален медиен и развлекателен конгломерат.

Глейзър казва, че сделката, която тя и Шейх имаха в ход, означаваше, че проектът ще продължи без финансиране на рисков капитал, тъй като този тип инвестиция би разводнила собствеността. 

Докато това се случваше, Глейзър твърди, че Шейх тайно е търсил разводняващо, ранно финансиране на венчурни капитали от a16z, въпреки че по-рано каза, че не преследва инвестиция от фирмата, защото „VC са дяволът“. 

Все пак документите, представени от адвокатите на Шейк, наричат ​​твърдението на Глейзър „измислица“ и публикуват съобщения в WhatsApp и редактирани преписи от клетвени декларации, направени от Глейзър относно подробностите по случая. 

Те спореха, че съобщенията между Шейк и Глейзър показват, че той е казал, че голяма част от таланта, който се опитва да наеме за новата компания, ще трябва да бъде платен на север от 1 милион долара годишно, така че сумата, която Глейзър предлага, няма да бъде достатъчна. 

Преписите на WhatsApp показват, че той й е казал, че компанията ще се нуждае от "$75 милиона - $100 милиона", за да стартира. Той също така посочи венчурните капитали, с които е говорил за проекта. 

Документите също така поставят под съмнение хронологията на събитията и твърдят, че липсват подробности за разпределението на акциите в бъдещата компания, ако медийният и развлекателният конгломерат, споменат Глейзър, също беше включен. 

Той също така твърди, че споразумението е било устно изменение на споразумението за консултации на Shaikh, което може да бъде изменено само в писмена форма. 

Ако делото не бъде прекратено, това може да означава продължителна съдебна битка за новата компания. 

Делото се прокарва през Върховния съд на щата Ню Йорк и е с номер 650956/2022. Известно е като Glazer, Shari et al срещу Shaikh, Mohammad et al.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.