Губернаторът на Арканзас, който подписа забрана за аборти на щатско ниво, казва, че е против националната забрана

Горна линия

Губернаторът на Арканзас Аса Хътчинсън (справа) — който подкрепи почти абсолютната забрана на абортите в собствения си щат —каза ABC Sunday той ще се противопостави на националната забрана на абортите, като твърди, че идеята противоречи на принципа за самоопределение на щатите, тъй като някои републиканци посочват, че може да настояват за федерални ограничения за абортите, ако Върховният съд отмени Роу срещу Уейд тази година.

Ключови факти

Хътчинсън каза Тази седмица водеща Марта Радац, той подкрепя премахването на Роу срещу Уейд, така че решенията за политиката на абортите да бъдат върнати на щатите, а националната забрана би била „несъвместима с това, за което се борим от десетилетия“.

Арканзас е един от 13-те щата с „закони за задействане“ това веднага би забранило аборта в почти всички случаи, ако Върховният съд реши да отмени забележителното решение от 1973 г. Roe срещу Уейд, според което правото на жената да направи аборт е защитено от Конституцията.

Арканзас закон, което Хътчинсън подписан през 2021 г. прави опит за извършване на аборт като престъпление, наказуемо с до 10 години лишаване от свобода и глоба до 100,000 XNUMX долара, с изключение на спасяването на живота на бременна жена при „спешна медицинска помощ“.

Докато законът е насочен към доставчиците на аборт, той не позволява повдигане на обвинения срещу жени, които се подлагат или се опитват да преминат процедурата.

Законът не включва изключения за бременности в резултат на изнасилване или кръвосмешение, но Хътчинсън каза пред ABC, че подкрепя преразглеждането на закона, за да включи тези изключения, и очаква темата бързо да стане фокус на дебат, ако Роу срещу Уейд бъде отменена.

Основен фон

В понеделник Политико публикувани изтекъл Върховен съд проектостановище отразяващо гласуване за заличаване и на двете Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам и 1992 Планирано родителство срещу Кейси решение, което основно потвърди Роу, но каза, че държавите могат да забранят абортите на жизнеспособни фетуси, освен ако здравето на майката не е застрашено. В изтекла чернова, която главният съдия Джон Робъртс каза, че е автентична, но не отразява непременно окончателната позиция на съда, консервативният съдия Самюел Алито пише, че Роу срещу Уейд е бил лошо аргументиран и е насърчил разделение и конфликт по въпроса за аборта, и тези държави могат сами да решат дали да разрешат процедурата. Някои републикански законодатели и групи против абортите работят върху национална забрана на повечето аборти, която може да бъде приета, ако Роу срещу Уейд бъде отменен по време на текущата сесия на Върховния съд и републиканците отново поемат контрола над Конгреса след междинните мандати през ноември, Washington Post съобщи понеделник. Няколко дни след изтичането на проекторешението на Върховния съд, лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл (R-Ky). каза пред USA Today ако Върховният съд реши да отмени Роу срещу Уейд, както местните, така и националните забрани за аборти са „възможни“. Въпреки това Макконъл каза, че няма да подкрепи изоставянето на правилото за филибустър, което на практика изисква 60 гласа за приемане на законопроект в Сената, за да се приеме забрана за аборти.

Какво да гледате

Върховният съд преразглежда Roe срещу Уейд по дело, свързано със закон на Мисисипи, който се стреми да забрани всички аборти след 15 седмици от бременността. Очаква се съдът да се произнесе по въпроса до края на настоящото си заседание, което се очаква край в края на юни или началото на юли.

Допирателна

През последните 15 години подкрепата за правата на абортите се разпространи изключително широко сред демократите, докато остава доста непопулярна сред републиканците. От 2007 до 2022 г. делът на демократите и независимите демократи, които подкрепят запазването на законността на абортите във всички или повечето случаи, се е увеличил от 63% на 80%, докато делът на републиканците и независимите републиканци спадна от 39% на 38%. според изследователски център Pew Анкета. Pew установи в проучване през март, че 61% от всички възрастни в САЩ смятат, че абортът трябва да бъде законен във всички или в повечето случаи, докато 37% смятат, че трябва да е незаконен във всички или повечето случаи.

Contra

Докато Арканзас и 12 други щата създадоха задействащи закони за незабавна забрана на аборта, ако Роу срещу Уейд бъде отменена, други щати приеха закони за запазване на някои от правата за аборт, гарантирани в момента на национално ниво. Шестнадесет щата имат закони, защитаващи правото на аборт, включително четири щата, които защитават правото на аборт през цялата бременност, според института Guttmacher, изследователска група за правата на аборта.

Допълнителни разсъждения

„Върховният съд може скоро да отмени Роу В. Уейд — ето щатите със защита от аборт, ако това стане“ (Forbes)