Тъй като все повече държави легализират спортните залагания, нелицензираните басейни на Super Bowl Squares стават по-рискови

След като до Super Bowl 56 остават по-малко от две седмици, много фенове на NFL вероятно мислят за домакинство на басейни на Super Bowl за своите приятели, колеги от бизнеса или може би дори за по-широка аудитория.

Въпреки това, въпреки че почти половината щати в САЩ са легализирали някаква форма на лицензирани спортни залагания, остава незаконно в повечето щати частно лице, без лиценз за залагания, да управлява басейни на Super Bowl квадрати през интернет. Освен това нелицензираните лица, които хостват свои собствени състезания за спортни залагания по интернет, вероятно ще получат гнева на лицензираните оператори – увеличавайки вероятността, в зависимост от естеството на нелицензирания конкурс, това да привлече вниманието на властите.

Изминаха приблизително 3 1/2 години, откакто Върховният съд на САЩ взе своето основополагащо решение Мърфи срещу Национална колегиална атлетическа асоциация, в който Върховният съд отмени Закона за прилагане на Закона за незаконни хазартни игри в интернет заради нарушаване на клаузата за борба с командването на Конституцията на САЩ. Оттогава много щати - включително наскоро Ню Йорк - приеха нови закони за легализиране и регулиране на спортния хазарт.

И все пак, докато много щати са започнали да лицензират оператори на спортни залагания, нито една държава досега не е съчетала новите закони за спортни залагания с повишена декриминализация на предлагането на състезания за спортни залагания от нелицензирани страни. По този начин, като въпрос на закон с черни букви, повечето нелицензирани пулове с квадрати на Super Bowl все още биха представлявали незаконни лотарии, защото включват три елемента: възнаграждение (обикновено входна такса), награда и шанс.

Освен това, въпреки че държавите по традиция упражняват дискретност при разсъждение, когато разследват или преследват площадите на Супербоул, домакинството на определени видове състезания остава особено рисково. Например, ако състезанията за квадрати на Super Bowl включват широката публика, а не близка група приятели, рекламират се по интернет или включват необичайно голяма сума пари, състезанието става все по-вероятно да бъде изправено пред юридическо оспорване.

В резултат на сегашната правна среда, макар че може да е забавно да участвате в пул с квадрати на Super Bowl, вероятно би било разумно да избягвате да бъдете човекът, който ще бъде домакин на квадратния пул или събира пари през този сезон на Super Bowl – особено ако сумата участва е повече от просто a минималната количество. И ако нямате близка група приятели, които да се присъединят към вас в играта на Super Bowl квадрати, би било много по-разумно просто да се присъедините към някое от състезанията, организирани от лицензиран и регулиран оператор на спортни залагания във вашия щат, отколкото да стартирате свой собствен състезание и се опитайте да го рекламирате на непознати в мрежата.

_____________

Марк Еделман ([имейл защитен]) е професор по право в училището по бизнес в колежа Barick College в Zicklin и основател на Закон на Еделман. Наскоро той е автор на статията на George Mason Law Review, озаглавена „Регулиране на спортния хазарт.”Нищо, съдържащо се тук, не трябва да се счита за правен съвет.