Барселона, Реал Мадрид и Ла Лига не си гледат своето

Отразяването на CBS на Лига Европа беше необичайно място за раждането на вирусен клип за футболните финанси.

Но докато нещата се нажежаха между бившия защитник на Ливърпул Джейми Карагър и испанския футболен експерт Гилем Балагуе, легендата на червените започна тирада, която отекна далеч отвъд зрителите в САЩ.

Балагуе се опитваше да твърди, че по-високите приходи, спечелени от английския футбол, трябва да бъдат разпределени из Европа, защото „всички това е един и същ спорт“.

„Реал Мадрид е отбор, който в продължение на години идва във Висшата лига и избира най-добрите играчи, които иска, независимо дали е Кристиано Роналдо [или] Шаби Алонсо. Барселона [направи същото] взе [Хавиер] Масчерано от моя клуб [Ливърпул]“, отговори все по-ядосаният Карагър,

РЕКЛАМА

„Реал Мадрид и Барселона не се грижат за собствените си клубове в собствената си лига“, добави той, жестикулирайки с ръце, тонът на гласа му се повиши с една октава, „и искате помощ от Висшата лига?“

Тъй като аргументът му се провали, журналистът Балагуе трябваше да се оттегли в комфорта на позицията си на експерт в креслото. „Аз не съм представител на Барселона, не съм представител на Реал Мадрид“, извика той, преди да замълчи.

Много Английските футболни фенове оцениха Карагър изобличава лицемерието на двата испански гиганта, които години наред извличаха най-добрите таланти от английския футбол, но сега са изправени пред битка за това поради влошаващите се финанси на собствената им лига.

РЕКЛАМА

Мнозина изтъкнаха, че провалът на испанските гиганти е резултат от това, че са задушавали конкуренцията в собствената си дивизия в продължение на десетилетия.

За разлика от Висшата лига, която разпределя международните си приходи равномерно в дивизията, Барселона и Реал Мадрид печелят в пъти повече от съперниците си.

Резултатът е състезание с две истински боксофис игри на сезон и нищо друго, което, не е изненадващо, телевизионните компании не се редят на опашка, за да плащат големи суми за излъчване.

Кой мрази Висшата лига повече? Ла Лига

РЕКЛАМА

В офисите на Барселона и основното състезание на Реал Мадрид, Ла Лига, негодуванието към лигата в Англия е още по-голямо.

„Четем, „силата“ на Висшата лига, но това е състезание, базирано на милионерските ЗАГУБИ на клубовете (обикновените им доходи не са достатъчни за тях) — повечето от клубовете са „финансово допингирани“,“ президентът на Ла Лига на Хавиер Туба Споделено в Twitter малко след затварянето на трансферния прозорец с още по-големи разходи за нови таланти от английската дивизия.

Публикацията в социалните медии също включва публикация, в която корпоративният директор на Ла Лига обяснява как испанските клубове харчат само това, което са спечелили, докато в Англия собствениците инжектират капитал в клуба, за да подкрепят загуби, които иначе биха били неустойчиви.

Тогава той успя да намери термин, дори по-силен от това да опише ситуацията; изневерява.

Концепцията за финансов допинг е брилянтно гъвкава, популяризирана за първи път от Арсен Венгер, когато разходите на Манчестър Сити започнаха да разстройват йерархията на Висшата лига в края на 2000-те години, става все по-полезен термин за герои като Тебас.

РЕКЛАМА

Може да се отнася до различни клубове или практики, но по същество оплакването винаги е едно и също; не е честно, те имат повече пари от нас.

Но точката, която Карагър използва, за да накара Балагуе да замълчи, и която Тебас беше много по-малко готов да обсъжда, е как концепцията за финансов допинг може да се приложи към собственото разпределение на богатството на лигата.

Както посочи бившият човек на "червените", Барселона и Реал Мадрид винаги са имали несправедливо предимство по отношение на приходите, защото са взели по-голям дял от телевизионните пари.

Това несправедливо разпределение на парите, генерирани от лигата, направи лигата както непривлекателна за инвеститорите, които не виждат много надежда в разбиването на установения дуопол, така и все повече феновете, които са се отегчили от състезание, доминирано от две страни.

Антиконкуренцията е заложена в системата и се влошава още повече от финансовите регулации, въведени от режима на Тебас.

Устойчив, но не конкурентен

РЕКЛАМА

Поне през последните десет години Ла Лига беше на мисия да създаде по-финансово „устойчиво“ състезание.

Има много аспекти на визията, които са достойни за възхищение, не на последно място усилията клубовете да живеят в рамките на средствата си, да не се натоварват с дългове, които застрашават дългосрочното им бъдеще.

„За да създадем най-добрата лига, от съществено значение е всички клубове да са финансово устойчиви“, друг изпълнителен директор на Ла Лига нарече Хосе Гера обясни „Чрез нашата система ние помагаме на клубовете да харчат свободно и да се състезават на най-високо ниво, без риск от създаване на непоносим дълг. Никоя друга лига няма нещо толкова изчерпателно като това.”

РЕКЛАМА

„Клуб, който е в по-добро финансово състояние, е по-привлекателен за инвеститорите и увеличава възможностите за заетост, като същевременно привлича все повече и повече висококачествени играчи. Това оказва огромно влияние върху способността ни да популяризираме LaLiga пред международните медии, което само добавя към потенциала за растеж на клуба“, добави той.

Това е красива визия, че едно устойчиво разделение ще създаде добродетелен цикъл на растеж.

Но реалността е пълна глупост, инвеститорите са привлечени от размера на възвръщаемостта на инвестицията.

Вземете Fenway Sports Group, тя купи Ливърпул за около 478 милиона долара, тази година приблизителната цена, която те искаха да продадат за близо 5 милиарда долара.

Това увеличение на оценката е отчасти благодарение на добрите стратегически решения, но се дължи главно на това, че сте в лига, в която има вълнуваща конкуренция, водена от, често безотговорни, разходи.

РЕКЛАМА

Идеалистичната визия на Guerra има още един доста очевиден пропуск, тя игнорира поляризиращата разлика в приходите между двете най-големи страни и останалата част от лигата.

Миналия сезон (2021/22) Ла Лига даде на шампиона Реал Мадрид 171.2 милиона долара, което беше три пъти и половина повече от най-слабо представилите се клубове Майорка и Райо Валекано (48.9 милиона долара).

Дори и с богат спонсор, способен да финансира загубите за няколко години, преодоляването на такава разлика би било трудно, не на последно място защото двете страни също имат приходи от Шампионска лига и огромни търговски печалби.

Но с правилата, които ограничават клубовете да харчат само това, което печелят, това се превръща в почти непреодолима задача.

Как, за бога, Райо Валекано може да се надява да изгради глобална марка, която да съперничи на Реал Мадрид, като инвестира само това, което спечели? би било невъзможно.

РЕКЛАМА

Защо Висшата лига е толкова привлекателна за инвеститорите и зрителите, които гледат всяка седмица, е, че по същество е точно обратното.

Много по-голям набор от клубове могат да имат амбиции да се присъединят към елита, независимо дали това е гръцкият магнат, който притежава Нотингам Форест и Саудитският публичен инвестиционен фонд зад Нюкасъл Юнайтед. Няма пречка пред мечтата да се създаде толкова голяма марка като Манчестър Юнайтед и Ливърпул.

Тези два клуба може да са устойчиви на повече конкуренция, но както посочих и преди, пристигането на нови инвестиции в отбори извън установения елит водят всеки път до разширяване на клубовете на силната лига.

„Големите двама“ на Арсенал и Манчестър Юнайтед станаха четворка с Ливърпул, когато Челси, когато беше придобит от милиардер, и масивната инвестиция в Манчестър Сити доведоха до това, че Тотнъм Хотспър стана шестица.

РЕКЛАМА

Предполагам, въз основа на уроците от миналото, придобиването на Нюкасъл Юнайтед от саудитската PIF ще доведе до по-нататъшно разширяване на конкуренцията в горната част на таблицата.

Добро ли е това развитие за устойчивостта на английската игра като цяло? Абсолютно не.

Ще доведе ли това до засилена конкуренция в дивизията? Със сигурност.

Това е основният проблем с концепцията за финансов допинг или финансов феърплей по този въпрос, той предполага, че игралното поле е равно.

Не е и не е било от десетилетия, отборите на върха, като Мадрид и Барселона, прекараха години в установяване на система, която им даде финансови предимства и означаваше, че единственият начин за предизвикателство беше чрез масивни инвестиции.

РЕКЛАМА

Но когато инвеститорите дойдоха със средствата, за да ги детронират, те твърдяха, че това е несправедливо.

Ако Тебас раздели парите от Ла Лига поравно между своите 20 отбора, тогава можем да започнем да слушаме твърдения за измама или финансов допинг, дотогава не можете да имате фундаментално нечестна конкуренция, но да обвинявате други лиги в измама.