Ангажиментът на Байдън за доставките на втечнен природен газ от САЩ за Европа е изправен пред силен попътен вятър

Президентът Джо Байдън обяви споразумение в петък, с което се ангажира индустрията за втечнен природен газ на САЩ да доставя допълнителни 15 милиарда кубически тона (bct) втечнен природен газ за Европа до остатъка от 2022 г. Споразумението допълнително предвижда втечнен природен газ от САЩ да увеличи доставките за Европа до 50 bct. до 2030г.

Макар че да се ангажират САЩ да помогнат на Германия и други европейски нации да се откажат от руския природен газ изглежда благородна цел, има само един проблем: президентът очевидно не е говорил за американската индустрия за втечнен природен газ за това, преди да сключи споразумението. Четейки цитатите от ръководители на Tellurian в New York Times статия е свързана тук е очевидно, че те са били хванати неподготвени от съобщението на президента. „Нямам представа как ще направят това, но не искам да ги критикувам, защото за първи път се опитват да направят правилното нещо“, каза Шариф Суки, цитира Times изпълнителен председател на Tellurian като казвайки.

Както всяка друга индустрия в Съединените щати, US LNG е частно предприятие, съставено от множество конкурентни компании, които работят в капиталистическа, свободна пазарна система. Като се има предвид тази реалност, оставаме да се чудим как президентът и неговите старши съветници планират да гарантират, че САЩ изпълняват обещанията, дадени от президента в споразумението с Европейския съюз? Планира ли той да нареди на своите регулатори да рационализират процесите за издаване на разрешителни? Планира ли той по някакъв начин да нареди на банките и инвеститорските групи на ESG да спрат да отказват капитал на компаниите в индустрията, капитал, необходим за финансиране на техните съоръжения за износ на LNG на стойност 10 милиарда долара?

С изключение на позоваването на изпълнителни правомощия за извънредни ситуации, като тези, които съществуват в Закона за отбранителното производство, нито един американски президент няма реални правомощия да нареди на частна индустрия да съобрази своите бизнес операции, за да изпълни всякакъв национален дневен ред. Видяхме как президентът Доналд Тръмп се позова на DPA по време на пандемията от COVID-2020 през 19 г., за да помогне за ускоряване на производството и разпространението на критично оборудване и лекарства, но дали президентът Байдън би обмислил да предприеме подобни действия, за да помогне на Европа да разреши собствената си енергийна криза?

Това изглежда съмнително, особено като се има предвид, че много от избирателните райони на Демократическата партия вече са сигнализирали, че се противопоставят на подобен ход. А Съботна статия в британския Guardian цитира Кели Шийън, старши директор на енергийните кампании в Sierra Club, която казва, че „Трябва бързо да преминем към достъпна чиста енергия, а не да удвояваме изкопаемите горива. Намаляването на зависимостта от изкопаеми горива е единственият начин да спрете да бъдете уязвими към прищевките на алчни индустрии и геополитика. Това изглежда доста ясно и недвусмислено.

Групата Earthjustice също се включи в това New York Times статия. „Няма начин да се увеличи износът на USLNG и да се изпълнят императивните ангажименти за климата, които САЩ и ЕС са поели“, каза Абигейл Дилън, президент на Earth Justice.

„Пробутването на нови съоръжения за износ на токсични вещества и десетилетия повече метан е смъртна присъда за онези, които са на фронтовата линия на извънредната климатична ситуация и няма да реши настоящата криза в Европа“, каза Каси Сийгъл, директор на Института по право на климата към Центъра за биологично разнообразие. , в писмено изявление, цитирано в а Неделна история в Inside Climate News. „Одобряването на повече експортни терминали, тръбопроводи и производство на изкопаеми горива само хвърля гориво в огъня на нашия горящ свят.

Г-жа Сийгъл удря ключов момент: за да увеличи драстично капацитета си за износ на повече втечнен природен газ за Европа, индустрията на САЩ ще трябва да инвестира милиарди в допълнителни тръбопроводи и инфраструктура за износ, за да премести и обработва добавените обеми природен газ. През последните 15 месеца за индустрията стана съвсем ясно, че използването на разрешителните и регулаторните процеси във Федералната комисия за енергийно регулиране (FERC) и други федерални агенции за забавяне и спиране на тръбопроводи и друга нефтена и газова инфраструктура е централен елемент на политиката на Байдън в областта на енергетиката и околната среда.

През 2021 г. данните на EIA, цитирани от Inside Climate News, показват, че приблизително 75% от износа на втечнен природен газ в САЩ е протичал по договори за Азия и други неевропейски държави. Въпреки че този микс без съмнение се промени донякъде през 4-то тримесечие, тъй като енергийната криза в Европа се ускори, реалността е, че в нашата система на свободно предприемачество договорните отношения, а не федералното правителство, ще решат къде да тече LNG.

По този начин изглежда, че президентът е поел ангажимент от името на конкурентна, капиталистическа индустрия, който няма правомощия, които не са извънредни случаи, за да изпълни. Освен това моделът на администрацията на Байдън до този момент би показал, че тя има малко желание да предприеме политическите действия, които би могло да предприеме, за да помогне за улесняване на постигането на целите, определени в споразумението с ЕС. Натрупвайки обида върху нараняването, освен това изглежда, че администрацията не е успяла да осъществи необходимия контакт с големите играчи в индустрията, преди да поеме ангажимента от тяхно име.

Може би всичко ще бъде решено в крайна сметка, но това конкретно споразумение изглежда е започнало неблагоприятно.