Програмата на Байдън за възраждане на петролния лизинг предизвиква смесени отзиви

През първите си 15 месеца на поста президентът Джо Байдън държеше на думата си относно предизборното си обещание да прекрати новия лизинг на нефт и природен газ на федерални земи и води. Известно е, че той спря лизинговата програма, управлявана от Министерството на вътрешните работи (DOI) в първия си ден на поста, а министърът на вътрешните работи Деб Хааланд и нейните адвокати са използвали различни тактики за забавяне, за да запазят тази програма в спящо състояние оттогава.

В стандартно сметище за информация във Вашингтон, окръг Колумбия късно Разпети петък следобед, сек. Това съобщиха от офиса на Халанд че DOI ще съживи лизинговата програма по-късно тази година, предлагайки малки 144,000 XNUMX акра сухоземни земи за потенциален лизинг. Броят на предлаганите декари представлява част от наличните федерални земи, които са били предложени от предишни администрации, отразявайки продължаващите усилия на Biden DOI за преопределяне на приоритетите на най-доброто използване на обществени земи съгласно законовите изисквания за „множествено използване“.

В изявление Хааланд каза: „Начинът, по който управляваме нашите обществени земи и води, казва всичко за това, което ценим като нация. Твърде дълго федералните програми за лизинг на нефт и газ поставяха приоритет на нуждите на добивната индустрия над местните общности, природната среда, въздействието върху нашия въздух и вода, нуждите на племенните нации и, освен това, други употреби на нашата обща общественост земи. Днес започваме да нулираме как и какво считаме за най-доброто и най-доброто използване на ресурсите на американците в полза на всички настоящи и бъдещи поколения.

Новият план за лизинг на DOI също ще повиши разходите за сондаж във федерални земи, увеличавайки стандартната федерална ставка на роялти от 12.5% на 18.75%. Както се очакваше, представителите на индустрията не бяха особено доволни от новия план на Haaland.

Джеф Ешелман, главен оперативен директор в IPAA, търговска асоциация, представляваща независими производители, каза: „Тази администрация моли за повече петрол от чужди нации, обвинява американските производители на енергия за повишаване на цените и лизинг. Сега, при късно празнично съобщение, под натиск, той обявява продажба на лизинг със значително увеличение на роялтите, което ще добави несигурност към плановете за сондажи в продължение на години.

Също толкова предвидимо, представители от лоби на природозащитниците също нямаше какво да кажа за планираното рестартиране. „Не само, че опустошава нашата планета, това е подарък за Big Oil за сметка на средностатистическите американци, които ще понесат тежестта на неговите социални, здравни и финансови последици“, каза Дан Рицман, директор Lands Water Wildlife в Sierra Club. на плана. „Призоваваме администрацията на Байдън да се възползва от тази историческа възможност, за да изпълни обещанията за предизборната кампания, да изпълни глобален ангажимент да действа по отношение на климата и да служи на американските общности чрез постепенно спиране на производството на нефт и газ в обществени земи и океани.

Като цяло, когато нито една от страните в политическия дебат не е доволна от политическо решение, това е добър знак, че политическото решение е сравнително добре премерено. От политическите изчисления на администрацията на Байдън, това определено удря целта. В края на краищата, това създава впечатлението на обществеността, че изпадналият в битка президент „прави нещо“ за справяне с проблема с високите цени на бензина, въпреки че всяко въздействие по отношение на увеличеното сондиране и производството на нефт и газ ще дойде след години.

Този ход също, поне номинално, ще задоволи решение от миналото лято от федерален съд, че Байдън и Халанд нямат правомощието да преустановят лизинговата програма чрез изпълнителен указ, като им нареди да я рестартират. И така, ето ги, освен ако Хааланд не може да измисли някаква друга обосновка за по-нататъшно забавяне.

Въпреки че е разумно индустрията да посочи сравнително ниския размер на площта, която ще бъде предложена при новите продажби, тя вероятно трябва да избягва твърде много шум за по-високата ставка на роялти. Има сериозен аргумент, за да се твърди, че увеличението на роялтите по федералните лизингови договори всъщност отдавна е закъсняло.

Докато 12.5% роялти традиционно се приемаше в индустрията на САЩ за всички типове земя в продължение на един век, всичко това започва да се променя през 1980-те години на миналия век, тъй като собствениците на земя стават все по-сложни в отношенията си с петролните компании. Ставките на роялти от 22.5% до 25% са най-често срещаната парадигма за частни земи от повече от 20 години, но федералните служби и много щати продължават да събират по-ниски ставки. Така че ставка от 18.75% все още е сравнителна изгодна сделка за сондажите.

Въпреки това, както заявява Ешелман, ако администрацията наистина иска тези продажби да насърчат увеличаването на местното производство на петрол, разумното нещо, което трябва да направите, би било да се предложи толкова акра за продажба, колкото са налични при по-ниска ставка от 12.5%, тъй като по-високата процентът неизбежно ще направи много потенциални проекти за развитие неикономични.

Но всъщност не става дума за това. Това е всичко за удовлетворяване на заповедта на федералния съд и за това да изглежда, че „направи нещо“, за да се насочи към това, което се е превърнало в силно вреден политически въпрос, докато всъщност изобщо не прави много. Каквото, такова.