Асовете на Big Apple Макс Шерцер, Герит Коул, Карлос Родон сред елитните слайдър артисти на MLB

Пролетните тренировъчни игри са в разгара си, така че е време да хвърлим последен поглед към миналия сезон с моята годишна поредица „Най-добри представяния“.

Нека продължим да разглеждаме терен по терен през арсеналите на всички стартиращи питчъри, които са направили 135 или повече ининга миналия сезон и да определим най-добрите – и най-лошите – предложения в играта. Основните входящи данни са изчезналата бухалка на питчърите и резултатите от управлението на контактите. Всяко представяне се сравнява със средните нива на залитане и пропуски в лигата и специфичните за игрището коригирани резултати за контакт.

Коригираният резултат за контакт е в скала, в която 100 се равнява на средната стойност на MLB и колкото по-ниско е числото, толкова по-добре, относителната продукция, която питчерът „трябва да има” въз основа на сместа скорост на излизане/ъгъл на изстрелване на всяка избита топка. Средната височина получава "B" и плъзгаща се скала се прилага към резултатите на всеки питчер, за да се приближи крива на камбана.

Вече покрихме промени, криви, фрези, сплитери, бързи топки с четири шева намлява поглъщалки. Днес завършваме нашата обиколка стъпка по стъпка с плъзгачи, преди да обобщим утре с начални средни точки за оценка на питчър. Само сплитерите (18.8%) имат по-висока степен на полъх от слайдерите (15,5%), въпреки че само синкерите (97.8 коригиран резултат за контакт) и четирите шевове (115.4) са позволили по-силен контакт от марката на терена 96.9. 55 питчъри се класираха за този списък, като осем получиха оценки „A+“ или „A“. И Шерцер, и Коул са получили оценки „А“ или по-добри за своите плъзгачи в три или повече сезона.

RHP Макс Шерцер – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8% Whiff Rate) – Човек може да направи доста добър аргумент, че плъзгачът на Scherzer е най-добрият единствен удар в бейзбола. Искате едногодишно господство? Както неговият коригиран резултат за контакт за 2022 г., така и скоростта на полъх бяха най-добрите сред 55-те квалификанти. Искате многогодишен опит? Теренът също получи „A+“ през 2019 г., „A“ през 2017, 2020 и 2021 г. и „B+“ през 2018 г. Неговите оценки за компоненти за 2022 г. бяха най-добрите, които той е получавал през този период от шест сезона.

Питчът генерира 18.6% изскачащ процент, почти два пъти повече от средния за всички квалификанти (10.6%). Той намали авторитета както при летене (57 коригиран резултат при контакт, 6-ти сред квалификантите), така и при земна топка (48 коригиран резултат при контакт при земна топка, 1-ви) със своя слайдър. Стъпката включва ограничено хоризонтално (1.9 инча) и вертикално (1.1 инча) движение, но все още е изключително измамно.

RHP Герит Коул – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – Въпреки че представянето на Коул при управление на контакта при терена беше само в средния диапазон, неговото изчезване на бухалка се класира на 4-то място сред квалификантите. Рекордът на неговия плъзгач не е толкова пищен като този на Шерцер, но с оценки A” през 2019-20 г., „B+” през 2021 г. и оценки „B” през 2017-18 г., той все още е адски добър. Той пропусна повече прилепи с терена през 2022 г., отколкото през която и да е от тези години, докато неговият специфичен за терена коригиран резултат за контакт за 2022 г. беше най-лошият за този период.

Плъзгачът на Коул беше плодотворен, предизвикващ граундър – неговият 47.2% процент на граундър беше доста над средното за квалификантите от 34.8%. Той хвърли терена много силно със скорост 88.7 мили в час и подобно на Шерцер не разчиташе на съществено количество хоризонтално или вертикално движение.

LHP Карлос Родон – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – За разлика от двете други аса, описани по-горе, плъзгачът на Rodon произтича повече от управлението на контактите (равностойно за 5-то), отколкото от липсата на прилеп (16-то). Преди 2022 г. той не е имал достатъчно инингове, за да се класира за оценки за представяне от 2016 г., когато постави подобни резултати за компоненти (72, 18.8%) и спечели оценка „B+“, като едва му липсваше „A“.

Rodon публикува висок процент на изскачане (13.5%) със своя слайдер и също така значително заглуши авторитета на топката за летене (50 коригиран резултат за контакт с летяща топка). С процент на използване от 31.1%, Родон хвърля плъзгача си по-често от Шерцер (23.4%) или Коул (22.6%). Стъпката генерира значително повече хоризонтално движение (4.5 инча) от всеки от другите двама аса.

Другите звездни ученици – Човек може да направи аргумента, че най-добрият слайдер на 2022 г. принадлежи на Дилън Престани. Той получи оценка „A+“ с резултати от елитни компоненти (69 коригиран резултат при контакт, 21.7% степен на полъх) и най-висок процент на използване (42.9%) сред всички квалификатори. Теренът също имаше най-високата скорост на въртене при 2833 оборота в минута и също спечели оценка „А“ (67, 21.0%) през 2021 г.

Корбин Бърнс (77, 23.7%) също получиха оценка „A+“, до голяма степен благодарение на способността на терена да пропуска бухалка, което се класира на 2-ро място сред квалификантите. Той хвърли терена почти толкова силно (88.2 мили в час), колкото Коул, и заглуши авторитета на летящата топка (41 коригиран резултат за контакт с летяща топка) по-добре от всеки друг. Неговата скорост на въртене (2801 оборота в минута) се класира на 2-ро място след Cease. Той хвърли своя слайдер само в 9.2% от времето, но едва успя да се класира.

Джосая Грей, Кристиан Хавиер намлява Шейн Бийбър всички получиха оценки „А“ за своите плъзгачи. Грей и Хавиер публикуваха специфични за терена 63 коригирани резултати за контакт, но го направиха по различен начин. Грей го направи, като задуши авторитета на флайбол (54 коригиран резултат за контакт с летяща топка, 4-ти сред квалификантите) и линейния драйв (79 коригиран резултат за контакт на линията, изравнен за 3-ти), докато Хавиер публикува астрономически 26.3% изскачащ процент с терена . Средните 8.5 инча хоризонтално движение на Хавиер бяха извън класациите. Bieber превъзхождаше повече от страна на липсващата бухалка (21.8%, 6-ти), докато използва терена, за да предизвика партиди (45.1% честота на партер).

Просто пропуснати: още 8 питчера получиха оценки „В+“ – Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo намлява Логан Уеб. Ohtani, Sandoval, Verlander и Carrasco бяха най-добрите bat-missers, Ohtani, Sandoval, Musgrove и Webb бяха най-добрите мениджъри за контакти, а Ohtani и Webb хвърлиха плъзгачите си над 30% от времето. Ohtani беше възможно най-близо до получаването на „A“, без да го направи.

Най-лошите потъващи: Нито един квалифициран питчър не е спечелил оценка под „C“ за своите слайдери. От шестимата, спечелили "C" (Дейн Дънинг, Лукас Джолито, Джефри Спрингс, Джони Куето, Кайл Фрийланд намлява Дрю Расмусен), Расмусен се открояваше с ниското си управление на контактите (137 коригиран резултат за контакти, 54-ти сред 55 квалификанти), а Куето (6.9% ниво на полъх, мъртъв последен) беше далеч най-лошият пропуснат прилеп.

Получатели на степен „А“ за 2021 г.: Вече обсъдихме Шерцер намлява спиране. Кайл Гибсън падна до „B“ през 2022 г. (120 коригиран резултат за контакт, 19.1% степен на полъх) и Крис Басит спадна до „C+“ (104, 13.2%). Луис Гарсия не хвърли достатъчно плъзгачи, за да получи оценка през 2022 г., докато Уокър Бюлер, Зак Плесак, Сони Грей намлява Фреди Пералта не хвърли достатъчно ининг, за да се класира. Степента на изчерпване на нараняванията при постиженията на плъзгачите ще трябва да се наблюдава напред.

Плъзгачите от клас „А“ изглежда се предлагат във всякакви форми и размери – от висока (Коул) до ниска скорост (Хавиер, 79.9 мили в час), висока (Спрете, Бърнс) до ниска скорост (Грей, 2030 об./мин.) и висока (Хавиер, Бърнс ) до слабо хоризонтално движение (Gray, Bieber, Scherzer, всички под 2 инча). Има много начини за създаване на измама с плъзгача. Ето таблица с всички Оценките на плъзгача на квалификантите за 2022 г.