Big Wind And Big Solar ще съберат 113 милиарда долара данъчни кредити през това десетилетие, Manchin-Schumer гарантира още милиарди

В четвъртък сенаторът от Аризона Кирстен Синема изрази подкрепата си за законопроекта за помирение, който сега е в процес на разглеждане в Конгреса. Като се съгласи, Sinema вероятно проправи пътя за законодателен пакет, който една медия нарече „най-големият и най-значителен законопроект за изменението на климата, приеман някога от Конгреса"

Законопроектът – съмнително наречен Закон за намаляване на инфлацията от 2022 г. – включва 370 милиарда долара разходи, свързани с енергията. Това е само приблизителна оценка. Законопроектът от 700 страници е толкова сложен, че малко законодатели (и още по-малко репортери) разбират колко всъщност ще струва. Manchin-Schumer не оставя специален интерес невъзнаграден. Законопроектът дава близалки на електрическите превозни средства и многогодишните технологии, които не са готови за прайм-тайм, като улавяне на въглерод и водород. Законодателството е толкова широко и има толкова много изключения, че е възхвалявано от Exxon Mobil намлява Съвета за защита на природните ресурси.

Но най-големите услуги в сметката ще получат – кой друг? — Голям вятър и Голямо слънце. Всъщност текстът в законопроекта гарантира, че корпоративното благосъстояние за вятърна и слънчева енергия няма да изтече след десетилетия. Повече за това след малко. Първо, числата.

Както може да се види на горната графика, която е извлечена от Министерство на финансите данни, данъчните кредити за слънчева и вятърна енергия са най-скъпите разпоредби, свързани с енергията в данъчния кодекс. Между 2021 г. и 2031 г. данъчните кредити ще струват на федералната хазна 113 милиарда долара. Инвестиционният данъчен кредит (ITC), използван от соларната индустрия, ще струва на федералните данъкоплатци около 60 милиарда долара. Данъчният кредит за производство (PTC), който изтече в началото на тази година и се използва от вятърната индустрия, ще струва около 53 милиарда долара. За сравнение, петролният и газовият сектор ще получи около 29 милиарда долара данъчни кредити, а ядреният сектор ще получи нищожните 3.4 милиарда долара.

Тези числа не казват цялата история. Сравнението „ябълки с ябълки“ показва, че миналата година соларният сектор е получил 267 пъти повече федерални данъчни кредити за единица произведена енергия от ядрената индустрия. Секторът на вятърната енергия получи 99 пъти повече от ядрения.

Данъчните кредити за вятърна и слънчева енергия се превърнаха в предпочитана схема за избягване на данъци за някои от най-големите американски корпорации. NextEra EnergySEN
(пазарна капитализация: 180 милиарда долара), най-големият световен производител на възобновяема енергия, пирува на PTC. В последното си 10-K подаване, компанията съобщи близо 4.3 милиарда долара пренесени федерални данъчни кредити, които гарантират, че няма да плаща федерални данъци върху доходите в продължение на много години. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy е дъщерно дружество на корпоративния гигант Berkshire Hathaway (пазарна капитализация: 650 милиарда долара) и основен разработчик на вятърни и слънчеви проекти в Айова и други щати, е събрал около 2.7 милиарда долара данъчни кредити през последните три години. В бележка към финансовия отчет на компанията се казва, че $2.7 милиарда “включва значителни данъчни кредити за производство от производство на електроенергия с вятърна енергия"

Най-добрият анализ на данъчните кредити за вятърна и слънчева енергия в Manchin-Schumer е направен от Lisa Linowes, основател и изпълнителен директор на WindAction Group която образова обществеността и документира реакцията срещу широкомащабни проекти за възобновяема енергия от 2006 г. (Linowes беше в Power Hungry Podcast през април.)

В публикация на уебсайта WindAction, озаглавена „Шумер-Манчин: Отприщен терор”, Linowes обяснява, че езикът в законопроекта включва не само разширения на ITC и PTC („временна” програма, която е била удължен 13 пъти) също така се казва, че данъчните кредити за вятърна и слънчева енергия ще останат в сила, докато емисиите на електрическия сектор не бъдат намалени със 75%. (Ако отбелязвате у дома, можете да намерите съответните раздели на л. 449 и 450 от законопроекта.) Ето как тя го обяснява:

• Беше съобщено, че Schumer-Manchin удължава PTC и ITC за 10 години до 2032 г., но това не е това, което се казва на езика. Кредитите отпадат постепенно след 2032 г., но само след като годишните емисии на парникови газове от производството на електроенергия в САЩ спаднат със 75% или повече под нивата от 2022 г.. За да постигнат това ниво на намаляване на емисиите, САЩ ще трябва сериозно да ограничат достъпа на обществеността до надеждно производство, което няма да се случи.

Linowes прави точка, която е пренебрегната от всяка медия в страната: лобисти (и/или техните помощници на Капитолийския хълм) вмъкнаха разпоредби в Manchin-Schumer, които гарантират, че Big Wind и Big Solar няма да трябва да спрат да захранват федерално дъно за десетилетия напред. Намаляването на емисиите в електрическия сектор със 75% ще изисква секторът да намали своите емисии от около 1.7 милиарда тона годишно до около 425 милиона тона годишно. Намаляването на емисиите с приблизително 1.3 милиарда тона годишно би изисквало премахване на почти цялото производство на въглища и газ в Америка. Според EPA през 2020 г. тези две горива са причинили около 1.5 милиарда тона емисии от електрическия сектор.

Има просто No Way това ще се случи през следващите две десетилетия. Нашата електрическа мрежа се нуждае от електроцентрали, работещи с газ и въглища, за да осигури надеждна и достъпна електроенергия. Без тези централи мрежата ще се провали, а икономическите и човешките загуби ще бъдат зашеметяващи. Ядрената енергия може - и трябва — замени тези газови и въглищни централи през следващите години, но Америка затваря ядрените си централи много по-бързо, отколкото ги строи. Ето го отново Linowes:

• Резултатът е, че вятърната индустрия след 30 години е намерила начин да направи PTC от 1992 г. постоянен! Още милиарди долари в PTC и ITC ще се излеят в големи вятърни и слънчеви проекти, които не са отчетени в 10-годишната цена от 260 милиарда долара, цитирана от сенатор Уайдън. Нови вятърни и слънчеви проекти, построени след 2032 г., ще отговарят на условията за PTC/ITC! Също така не забравяйте, че PTC се печели за всеки мегаватчас, произведен през първите 10 години от живота на проекта, което означава, че съоръженията, пуснати в експлоатация през 2025 г., печелят субсидията доста след 2032 г. Във всички случаи тези изплащания ще бъдат в допълнение към 113 милиарда долара вече се очаква в PTC/ITC съгласно действащото законодателство!

След това, позовавайки се на бурната реакция в селските райони на Америка срещу навлизането на вятърни и слънчеви проекти, Linowes написа:

• Унищожаването на околната среда, което ще бъде оставено от строителните предприемачи, които маршируват из цялата страна, покривайки нашите хребети и открити земи с 600-футови въртящи се турбини, слънчеви панели, подстанции и километри от пренос на високо напрежение, е невъзможно да се определи количествено. Местообитанията ще бъдат деградирани и унищожени, гледките ще бъдат индустриализирани, а дивата природа ще бъде убита или изместена. Откъде знаем това? Защото това се случва от две десетилетия. Под Шумер-Манчин ще видим повече от същото, но на ускорено ниво, включващо силно конфликтни земи.

Има и други проблеми със сметката Манчин-Шумер и как се продава. За да цитирам само един пример, прессъобщение, издадено от демократите, твърди, че ще „намаляване на въглеродните емисии с приблизително 40 процента до 2030 г.” Това твърдение беше повторено от New York TimesNYT
репортери Брад Плумър и Лиза Фридман, без никакъв контекст или скептицизъм. Написаха завещанието за сделката „постави Съединените щати на път да намалят своите емисии на парникови газове до приблизително 40 процента под нивата от 2005 г. до 2030 г.“

Както посочих по-рано тази седмица, това на пръв поглед е абсурдно твърдение. Постигането на това намаление от 40% ще изисква намаляване на 1.2 милиарда тона емисии от икономиката на САЩ. За перспектива, това е почти равно на всички свързани с енергията емисии от индустрията на САЩ през 2021 г. Казано по друг начин, намаляване на толкова много емисии - и то само за 7.5 години! — би изисквало намаляване на вътрешното потребление на масло с повече от половината. (Миналата година свързаните с петрола емисии възлизат на общо 2.2 милиарда тона.)

Тъжната истина е, че законопроектът Манчин-Шумер съдържа някои от най-мащабните енергийни и екологични мерки на съвременната епоха и все пак най-големите разпоредби в законопроекта, включително цената на данъчните кредити и как повече вятър и слънчева енергия ще засягат целостта и разходите за експлоатация на електрическата мрежа, почти не са били обсъждани в Конгреса. Накратко, Манчин-Шумър показва още веднъж колко извратен е станал парламентарният процес в Конгреса.

В заключение ще цитирам скорошно твърдение на Джон Кери, пратеникът на администрацията на Байдън по въпросите на климата, който каза „Слънчевата и вятърната енергия са по-евтини от въглищата, петрола или газа. Те просто са по-евтини. Ако това беше вярно, слънчевият и вятърният сектор нямаше да се нуждаят от федерални субсидии. Но Вашингтон Фавор Фабрика никога не спи. Ако законопроектът Manchin-Schumer стане закон, Big Wind и Big Solar ще могат да разчитат на десетки милиарди долари федерални данъчни кредити за десетилетия напред.