Огромната разлика между критиките и публиката на Черния Адам вече е свързана с „Venom“

Въпреки че знам, че има разказ, че особено за неща като големи блокбастър филми за супергерои, не трябва да слушате критиците, а само феновете, истината е... че те не са много разделени толкова често. Критиците, разбира се, са дали „свежи“ обобщени оценки на всеки един филм на MCU, с изключение на един, и когато видим разделения, те са може би с 10-20% различни от феновете в двете посоки, най-много. Често те са почти еднакви.

След това има отклонения. Това е най-голямото отклонение винаги цитиран, когато се появи този брой на резултатите от Rotten Tomatoes, е разликата между оценките на критиците за Отрова и резултатите от публиката. Разликата там е 50%, като критиците го оценяват с 30%, а феновете го оценяват с 80%. Феновете спечелиха това, като се има предвид, че Venom беше голям касов хит, породи продължение и цяла вселена на паяк-злодей от Sony (въпреки че получихме Морбиус, така че кой наистина спечели там?).

РЕКЛАМА

Сега, Черно Adam е вторият филм за супергерои, който отваря толкова голяма празнина. В момента е така точно същото разпространение. Критиците са оценили Черния Адам на 40% като цяло, докато хиляди фенове са го оценили вместо това с 90%, което е разлика от 50%. Критиците го оценяват като равен на Лигата на справедливостта на Джос Уедън. Феновете го оценяват по-високо от всичко с изключение на Лигата на справедливостта на Зак Снайдер. Да, DCEU е странен.

Отново, това наистина не се случва толкова често, колкото феновете си мислят, така че когато вие do вижте такава празнина, тя всъщност е доста значителна. Първите доклади сочат, че Черният Адам ще се представи добре в боксофиса, като вече поставя рекорди за Скалата лично, така че може да проследи заедно с Венъм и по този начин. Изглежда вероятно обещаните планове на Скалата за изграждане на Черния Адам, JSA и бъдещо съперничество/съюз със Супермен може наистина да се сбъднат, ако филмът се представи достатъчно добре.

РЕКЛАМА

И така, какво се случи тук? Защо критиците пропускат целта на този (и след като гледах филма, съгласен съм, че повечето от тях сте пропуска целта)? Проблемът с Venom беше, че беше тъпо забавление, което критиците може би се опитваха да преценят като по-скоро традиционен филм на MCU. Същото може да се каже за Черния Адам и неговия щастлив антигерой, и някои от тези отзиви са доста въртящи очи:

„Неприятен, какофоничен порой от символи и звуци. Добавя малко повече от двучасов монтаж на екшън и комедийни концепции, отделени от ритъма, или разбираемостта, или истинската човечност. Скалата беше забавна, но това изобщо не е забавна.

„Филм за супергерои, рисуван по номера, който отказва да прегърне моралната неяснота на оригиналния герой. Не е изключително обидно, но за съжаление не особено забавно. Ако това беше излязло преди 10 години, може би нямаше да се чувства толкова анемично.

РЕКЛАМА

„Черният Адам иска да бъде филмът, който „оправя“ DCEU, но това е просто още едно разхвърляно, плитко навлизане в небрежен канон, който няма да се ангажира с истински идеи.“

Като sheesh, разведри малко. Разбира се, мразех много филми за супергерои на DC в миналото, но наистина просто не свързвам тези критики с това, което всъщност видях на екрана с Черния Адам, и изглежда, че публиката също не е така. Колкото и „погрешни“ да са субективните мнения, изглежда, че критиците не са се основавали на това.

Следвай ме на нервна възбуда, YouTube, Facebook намлява Instagram. Абонирайте се за моя безплатен седмичен обобщен бюлетин за съдържание, Бог се търкаля.

Вземете моите научнофантастични романи Серия Herokiller намлява Земната трилогия.

РЕКЛАМА