Бордът също така осветява медийния опит

Нелсън Пелц

Дейвид А. Гроган | CNBC

Disney директорите единодушно отхвърлиха искането на инвеститора активист Нелсън Пелц да се присъедини към борда този месец, до голяма степен поради липсата му на опит в медийната индустрия.

Това би било по-силен аргумент, ако настоящите членове на борда на Дисни имаха богат опит в медиите и развлеченията, когато се присъединиха. Почти всички не го направиха.

Това не е оправдание за случая на Peltz да се присъедини към борда. Много бордове на публични компании имат директори с голямо разнообразие от опит. Вероятно най-силната претенция на Пелц за място в борда е гарантиране, че планирането на приемствеността най-накрая се извършва по организиран и съгласуван начин – което не изглежда да е основният аргумент, който прави.

И все пак, ако Disney смята, че е важно Peltz да има опит в медиите и развлеченията, може да поиска да направи по-мащабни промени в своя борд, за да привлече няколко други хора, които могат да се ориентират в сложна и бързо променяща се индустрия. Говорител на Disney отказа коментар.

Според компания, подала във вторник, Disney е решила да не предложи на Peltz място в борда, защото той не е предложил никакви конкретни стратегически идеи и е имал минимален опит в индустрията.

„Сред причините за такова безпокойство беше комбинацията от липсата на опит на г-н Пелц в медиите или технологичната индустрия, съчетана с неговия многократен фокус в презентацията му върху успешни подходи от бизнеси като Heinz, Procter & Gamble и DuPont, които имат малко общо с Disney, “Дисни пише.

Вярно е, че Пелц има минимален опит в медийните бордове, въпреки че е служил като директор на MSG Networks от 2014 до 2015 г намлява все още служи като директор на Madison Square Garden. Но бордът на Disney е пълен с режисьори, чийто предишен опит няма много общо със стрийминг услугите, наследената платена телевизия, тематичните паркове или филмите. Техният колективен опит всъщност е по-близо до бизнеси като Heinz и Procter & Gamble.

Дъската на Дисни

  • Новоназначеният председател Марк Паркър е нает в марката за облекло Nike от 1979 г., като е главен изпълнителен директор от 2006 г. до 2020 г.
  • Сафра Кац е била инвестиционен банкер, преди да се присъедини към компания за корпоративни технологии Оракул през 1999 г., където е главен изпълнителен директор от 2014 г.
  • Мери Бара е главен изпълнителен директор на General Motors от 2014 г. Тя за първи път получава работа в GM през 1980 г. Нейният опит е в областта на електроинженерството.
  • Франсис ДеСуза е главен изпълнителен директор на Illumina, биотехнологична компания. Преди това той беше президент на продуктите и услугите в компанията за киберсигурност Symantec.
  • Майкъл Фроман е вицепрезидент и президент на стратегическия растеж в Мастъркард от 2018 г. Работил е в Citigroup от 1999 г. до 2009 г. Заемал е и различни държавни длъжности.
  • Мария Елена Лагомасино е главен изпълнителен директор на WE Family Offices, съветник по богатството, обслужващ семейства с богато нетно състояние. Тя е заемала различни длъжности във финансови компании през последните четири десетилетия.
  • Калвин Макдоналд е главен изпълнителен директор на компанията за спортно облекло Lululemon. Всичките му предишни работни места бяха в индустрията за търговия на дребно.
  • Дерика Райс беше бивш президент на CVS Caremark. Преди това е работил във фармацевтичната компания Eli Lilly.

Само главният изпълнителен директор Боб Айгър, Ейми Чанг и Каролин Еверсън имат известен предишен опит в медиите. Опитът на Чанг е допирателен до основния бизнес на Disney, като глобален ръководител на продукта в Google Ads Measurement. Еверсън току-що се присъедини към борда през септември — може би знак, че бордът на Дисни също признава собствената си относителна липса на медийно разбиране.

Членовете на борда на Disney имат опит в операциите, управлението на марката и технологиите. Но Пелц твърди в интервю за CNBC, че Disney трябва да се разглежда повече като потребителска компания, отколкото като медийна компания.

„Това е много повече от медийна компания. Това е потребителска компания с кошница, пълна с най-великите марки в света“, каза Пелц.

Изборът на Дисни за режисьори изглежда е в съответствие с тази гледна точка. Но тъй като очакват решения, като например дали да похарчите 10 милиарда долара или повече върху дела на Comcast от 33% в Hulu и какво да правим с бавно умиращия бизнес с кабелни мрежи, може би Disney най-накрая се нуждае от повече медиен опит в своя борд.

ГЛЕДАЙТЕ: Disney е повече от медийна компания, това е потребителска компания, казва Нелсън Пелц от Trian

Нелсън Пелц: Disney е повече от медийна компания, това е потребителска компания

Източник: https://www.cnbc.com/2023/01/18/disney-peltz-proxy-fight-board-also-light-on-media-experience.html