Боливуд повтаря най-големите грешки на Холивуд след „Отмъстителите“.

Не знам дали Брахмастра част първа: Шива винаги е бил замислен като опит на Disney (чрез Star Studios) да пробие на пазара в Боливуд/Толивуд. Въпреки това фактът, че е в процес на разработка от 2014 г., загатва за основните му недостатъци. Първоначално обявен за премиера през декември 2016 г., високобюджетният фантастичен романс със звезди беше представен и замислен като отговора на Индия на кинематографичната вселена на Marvel. Поддържащ герой дори нарича себе си и тяхната суперсилна група Индийските отмъстители. Въпреки това, въпреки силните производствени стойности и очакваното по-голямо от живота разтърсване, това първо влизане в първата оригинална кинематографична вселена на Индия повтаря същата грешка, която обрече Dark Universe на Universal и повечето други пост-Отмъстителите опити за кинематографична вселена. Шива поставя коня пред каруцата, като прекарва голяма част от 160-минутното си време в обясняване и повторно обяснение на митологията и правилата за своята кинематографична вселена, като същевременно отделя много по-малко внимание на своите герои.

Както аз (и съм сигурен, че и други) съм отбелязвал безброй пъти през последните няколко години, грешката, която Холивуд направи в опита си да възпроизведе триумфа на светкавицата в бутилка на Джос Уедън Отмъстителите беше да се предположи, че неговите глобални приходи от 1.5 милиарда долара означават, че публиката иска истории за супергерои и кинематографични вселени. Това беше класическа холивудска грешка, приемайки, че успехът на конкретен филм или телевизионно шоу означава, че публиката иска повече вариации, които донякъде да им напомнят за този успех. Просто защото публиката обичаше начало не означава, че са искали Total Recall римейк. Успехът от старата школа на Йелоустоун (модерен риф от западна сапунена опера King Lear не толкова далеч от последователност or Империя) не означава, че на Amazon (доста добре) Външен обхват беше сигурен удар. И това, че публиката хареса MCU, не означава, че те автоматично са се включили в Dark Universe или Variant кинематографичната вселена.

За да бъда честен, филмът започва доста добре, с шантаво-фантастичен пролог, включващ Шах Рук Хан като „Ученият“, който пропива процеса с малко мека гравитация, като същевременно предлага интензивен курс за това как силите ще работят (най-вече) в тази вселена. Оттам получаваме нашите героични/романтични следи. И въпреки че романтиката не е дълбока, тя изглежда като очарователен риф на Дисни Aladdin. Един сирак, който сега работи като диджей, Шива (Ранбир Капур), се среща и агресивно (но учтиво) ухажва сравнително висококласна британска туристка Иша (Алиа Бхат). Да впечатлите момиче, като го заведете на парти за рожден ден в сиропиталището, за което сте доброволец и по този начин е пълно с деца, които смятат, че сте най-добрият, е страхотен ход. Те се удрят, докато Шива не се разсейва от експозиционни ретроспекции/видения, които сочат към друг супергерой (Аниш Шети), изглежда белязан за убийство.

Докато се наслаждавах на сравнително дребномащабното преследване/битка, което следва, става въпрос за това къде филмът се губи в своята непрекъснатост. Първото влизане на Аян Мукерджи в Astraverse е съсредоточен върху преданието и как различните му герои се вписват в по-широк пъзел и по-голям разказ. Въпреки това, героите и злодеите получават малко по пътя на развитието извън общите типове герои. Срещаме малка група супергерои с откровено взаимозаменяеми сили, като Амитаб Бачан се появява, за да предложи гравитация и безкрайно изложение. Предполага се, че е Ники Фюри или Оби-Уан Кеноби. И все пак той изглежда като д-р Джекил от този филм, непрекъснато повтаряйки едни и същи критични части от ерудиция и митология, докато публиката може да ги рецитира наизуст. Второто действие включва приятни екшън ритми, дори ако те са кастрирани от привидно произволни свръхестествени правила и/или дали някой може да бъде убит.

Няма да навлизам в конкретните елементи на кинематографичната вселена, включително предмета, който трябва да бъде намерен или защитен, родителските тайни и разкритията на „Избрания“, защото те са толкова общи за Mad Libs, колкото може да се опасявате. Брахмастра: Първа част — Шива става все по-слаба и по-слаба, колкото повече е погълната от сервирането на масата, и в края няма много специфичен интерес или ценност, управлявана от героя, за да накара публиката да се развълнува за това, което следва. Подобно на различните неуспешни (или поне компрометирани) опити за изработване на вселена в стил MCU, той поставя сюжета над героя, митологията над моментната интрига и изложението на бъдещето време над забавлението в настоящето време. Както (трябва) да знаете, MCU се превърна в MCU, защото се фокусира върху основните героични герои (и техните поддържащи съюзници) и приоритизира създаването на печеливши кинематографични вариации на своите шатри герои. Той третира взаимосвързаността като подправка или гарнитура.

Междувременно Холивуд (включително Дисни) реагира Отмъстителите като се опитват да обърнат почти всяко IP, което са имали (Мумията, крал Артур и легендата за меча, Соло: История от Междузвездни войни, Невероятният Спайдърмен, Тъмната кулаи т.н.) в следващия Батман в началото or Отмъстителите. Дори поредицата за Джеймс Бонд, Бързата сага намлява Юрски бях разсеян от ретроактивна приемственост и бай-ини за кинематографична вселена. В същото време Китай обърна носа си (след 399 милиона долара първи уикенд) към пропитите от приемственост Детектив Чайнатаун ​​3. Брахмастра: Първа част — Шива се интересува изцяло от общото изграждане на света, като почти не отделя време и енергия за специфичност. Той залага на абстрактната концепция за супергерои и кинематографични вселени (с общо знание, произволно събрано от Marvel, Последният повелител на въздуха, Властелинът на пръстените намлява Star Wars), пристигащ в кината през 2022 г. като грешка от 2018 г.