Корбин Бърнс от Brewers защитава титлата си със средна оценка в началния клас в MLB

През последните седмици в това пространство пуснах годишната си серия за най-добри игри на MLB. Щракнете, за да видите статиите, специфични за терена промени, криви топки, фрези/разделители, бързи топки с четири шева, поглъщалки намлява плъзгачи. Днес ние събираме всичко заедно, комбинирайки оценките за всеки терен в арсеналите на всички 72 питчера, които са хвърлили 135 или повече ининга през 2021 г., за да изчислим средните точки за оценка на началния питчър.

Минахме терена по терена през арсеналите на всички стартиращи питчери, за да определим най-добрите – и най-лошите – предложения на играта. Игрите са оценени според резултатите от липсата на прилеп и управлението на контакти. Всеки терен се сравнява със средните проценти на замах и пропускане на лигата и специфичните за терена коригирани резултати за контакт.

РЕКЛАМА

Коригираният резултат за контакт е в скала, в която 100 се равнява на средната стойност на MLB и колкото по-ниско е числото, толкова по-добре, относителната продукция, която питчерът „трябва да има” въз основа на сместа скорост на излизане/ъгъл на изстрелване на всяка избита топка. Средната височина получава "B" и плъзгаща се скала се прилага към резултатите на всеки питчер, за да се приближи крива на камбана.

Общите оценки на питчера се изчисляват, като се вземе оценката за всяка отделна стъпка и се умножи по нейната степен на използване и след това се съберат тези резултати на терена. Средният GPA за питчер трябва да е около 3.00 („B“), ако правя това правилно – средният излязъл на 2.99.

Една бележка за внимание и контекст, преди да започнем. В по-ранни статии тук може да сте ме виждали да оценявам „производството“ на питчерите за 2021 г., като поставям питчерите в „Tru“ Pitching Runs Over Average ред. По този начин използвах показателите си за избита топка, за да определя как „трябваше“ да се представят питчерите. Измерих стойността на стомните, като измерих техните резултати. Тук измервам техните арсенали за терена – техните входове. Въпреки че тук все още има много резултати, които се претеглят, аз гледам на оценките на терена като по-скоро на проактивно, скаутско измерване. Ще има някои питчи, които изглеждат не на място по отношение на GPA и това не отнема нищо от това, което може да са постигнали в миналото – но може да ни даде информация какво може да се случи в бъдеще .

РЕКЛАМА

Нека разделим класа на квартили и да подчертаем някои от по-интересните имена във всяка група.

ПЪРВА КВАРТИЛ (ГПД от 1 до 3.33)

Ланс Лин, Корбин Бърнс, Луис Кастило, Фреди Пералта, Зак Уилър, Лукас Джолито, Макс Шерцер, Джеймсон Тейлън, Кевин Гаусман, Чарли Мортън, Нейтън Еовалди, Санди Алкантара, Роби Рей, Брандън Удръф, Едуардо Родригес, Логън Уебъс, Дилън , Хулио Уриас

Лин публикува най-добрия общ среден успех при 4.06, докато Бърнс води всички квалификации на ERA с 3.76. Как десните на Уайт Сокс всъщност надхвърлиха 4.0? Е, той получи оценка „А+“ за своя четиришев, който хвърляше в 40.3% от времето. Той е контузен и все още не е успял да вземе надпреварата през този сезон, но такъв доминиращ играч с четири шева дава на Лин страхотна преднина пред повечето питчи.

РЕКЛАМА

Колкото и велик да е Бърнс, неговият силен среден бал от 3.76 вероятно е занижен. Само две от неговите предложения отговаряха на количествените критерии за включване, а неговата крива (18.3% процент на използване) получи оценка „A+“. Неговият нож за изключване на осветлението едва пропусна „А“, до голяма степен защото беше оценен заедно с сплитерите, които са по-ефективни на относителна база. В реалния свят резачката е по-добра, отколкото според моя метод. На всичкото отгоре, неговото поглъщане и плъзгач едва пропуснаха праговете за количество, необходими за получаване на оценка. Така че, въпреки че не хванах нито едно прекъсване от моя метод……Бърнс все още се регистрира с най-добрия среден успех сред квалификациите за 2021 ERA. О, и той изпревари Зак Уилър за водещата роля в MLB в „Tru” Pitching Runs, моят барометър за наградата Cy Young. Страхотен сезон по всякаква мярка.

Може да се шокирате да видите името на Jameson Taillon в горния квартил. Той беше ограничен до общо 37 ининга поради контузия през 2019-20, а основните му числа бяха наред през миналия сезон. През миналия сезон той хвърли своя бърз топ с четири шева в 49.4% от времето и получи оценка „А+“ за терена. Неговите 14.7% замах и пропуски на терена бяха изравнени за 2-ро място сред квалификациите, зад само Лин. Taillon е основен кандидат за пробив, ако успее да постигне средно или по-добро който и да е от другите си основни тона – неговата крива и плъзгач. И двамата получиха оценки „C+“ през 2021 г.

Името на Едуардо Родригес в тази група също може да изненада някои. Разказът е сравним с този на Taillon – Родригес получи малко по-ниска оценка за четири шева („A“) за четири шева, които той хвърля доста често (39.9% процент на използване). Подът на Родригес може да е дори по-висок, тъй като той вече има две други “B+” игрища на място (смяна, потъване).

РЕКЛАМА

2-РА ЧЕТВЪРТИЛ (GPA от 3.05 до 3.32)

Уокър Бюлер, Крис Басит, Кайл Гибсън, Макс Фрийд, Герит Коул, Джон Грей, Шон Манеа, Джордан Монтгомъри, Сони Грей, Луис Гарсия, Герман Маркес, Франки Монтас, Ланс Маккълърс младши, Тайлър Андерсън, Арън Нола, Джо Мъсгроув, Тайлър Мал, Алекс Ууд

Първо, Buehler и Bassitt може да се считат за момчета от 1-ви квартил, тъй като току-що пропуснаха. Пропускът на Коул от първата група обаче със сигурност е забележителен, особено след като той беше моят избор за AL Cy 2021, като лидер в лигата в „Tru” Pitching Runs Above Average.

Коул със сигурност запазва основата на звезден арсенал, тъй като неговата смяна получи „А“, а неговият четири шев и плъзгач получиха оценки „B+“. Доста е трудно да се класирате сред лидерите в GPA, когато една от основните ви игрища е обременена с „D+“. Така се представи кривата на кокалчетата на Коул през миналия сезон, публикувайки ужасен 145 коригиран резултат за контакт, 2-ри най-лош сред квалификациите. Дори степента на полъх на терена от 11.0% беше доста под средната. Очевидно Коул е толкова издръжлив, колкото идват и неговите неща от първа линия остават силни, но е трудно да си сред най-добрите, когато имаш наистина слабо звено във веригата.

РЕКЛАМА

Много тихо Франки Монтас завърши 6-и в гласуването на AL Cy Young през 2021 г. Той не се класира толкова високо в моите очи, според “Tru” Pitching Runs Above Average. Той се оказа дълбоко във 2-ри квартил, въпреки че в арсенала си имаше сплитер „А+“. Ограничаващият фактор за Montas беше лошо представящият се плъзгач. Получи оценка „D+“, до голяма степен благодарение на 123 коригиран резултат за контакт (2-ри най-лош сред квалификантите).

Името на Аарон Нола също се откроява малко сред тази група. Той може би беше най-добрият квалификатор на ERA за 2021 г. без оценка „А“ – неговата промяна, извивка на кокалчетата и потъване получиха оценки „B+“. Още по-лошото е, че най-често използваният му терен – неговият четиришев с 37.7% процент на използване – беше най-лошият му, спечелвайки „C+“. Специфичният му коригиран резултат за контакт от 151 беше доста лош.

3-ТА ЧЕТВЪРТИЛ (GPA от 2.61 ДО 3.03)

Кал Куантрил, Ник Пивета, Ю Дарвиш, Уейд Майли, Стивън Мац, Антъни ДеСклафани, Маркъс Строман, Джон Мийнс, Ейдриън Хаузър, Рич Хил, Хосе Бериос, Зак Грейнке, Крис Флексен, Коул Ървин, Марко Гонзалес, Антонио Сенцатела, Тайхуан Уокър , Медисън Бъмгарнър

РЕКЛАМА

Ю Дарвиш и Хосе Бериос са две имена, които вероятно не сте очаквали да видите в 3-тия квартил. Дарвиш е доста уникален случай – той хвърля куп подавания, но хвърляше само три от тях достатъчно често, за да получи буквена оценка през 2021 г. И от тях един – неговият плъзгач – беше достатъчно лош (степен „C“), за да торпилира целият репертоар. Степента на завъртане и пропускане на неговия плъзгач от 10.3% беше 2-ра най-ниска сред квалификациите.

След това е Бериос. Мнозина го смятат за един от най-важните титуляри на MLB, но аз съм тук, за да ви кажа, че нито един от четирите му първични игри не беше класиран като над средното миналия сезон. Неговото смяна и потопяване получиха оценки „B“, а неговата извивка и четири шева „C+“. Още по-лошо, нито едно от четирите предложения не беше над средното нито в отделите за липсващи прилепи, нито в отделите за управление на контакти.

4-ТИ КВАРТИЛ (GPA от 1.77 ДО 2.60)

Кейси Мизе, Майк Минор, Джордан Лайлс, Зак Плесак, Юсей Кикучи, Адам Уейнрайт, Хюн-Джин Рю, Далас Кейчел, Патрик Корбин, JA Хап, Мерил Кели, Кайл Хендрикс, Джон Лестър, Райън Ярбро, Гарет Ричардс, Тарик Скубал, Майк Фолтиневич, Зак Дейвис

РЕКЛАМА

Очевидно големият отличителен човек тук е Адам Уейнрайт, но ако се замислите, това не е изненада. Има две големи причини за настоящия му успех – точно командване и невероятна отборна защита – и те не се оценяват напълно от този метод. Той също не се класира високо в "Tru" Pitching Runs Above Average, въпреки че е далеч над долния квартил по тази мярка.

Няколко играчи с нещата, които да се издигнат над тази група? Кикучи и Скубал. Кикучи всъщност получи „А+“ за смяната си миналия сезон, но хвърляше терена само в 10.5% от времето. Скромното подобрение в другите му предложения плюс увеличената честота на смяна може да му даде бърз старт.

Нещата на Скубал не са проблемът – склонността му да позволява силен контакт е и той се разминава с някои от грешките си заради просторния си домашен парк. Нито един от индивидуалните полета на Скубал не получи дори средна оценка през 2021 г., но както неговият четирисев, така и потопяването имаха над средните нива на полъх, които бяха заглушени от отвратителни специфични за терена коригирани резултати за контакт от 185 и 129, съответно.

РЕКЛАМА

Ето маса с GPA на всички 72 квалификации за 2021 г., заедно с техните марки ERA и FIP „Tru“. През следващите няколко седмици ще се поразровим малко по-дълбоко в няколко от арсеналите на тези питчери, като включим резултатите им от 2022 г. в микса.