Брокерите, използващи тази противоречива практика, „освобождават наем, забогатяват“: Майкъл Луис

Акции на търговска платформа Robinhood (HOOD) са се понижили с близо 35% досега тази година, като само миналия петък отбелязаха спад от 5% след Goldman Sachs , издадено a Рейтинг на продажбите и повдигнати опасения относно мекия растеж на потребителите.

Перспективите за приходите на компанията могат да се замъглят още повече, ако Комисията по ценните книжа и борси забрани противоречивата практика на плащане за поток от поръчки, каза Дейвид Трейнър, главен изпълнителен директор на инвестиционната изследователска фирма New Constructs Forbes.

Има изобилие от високопоставени привърженици на регулирането на практиката, включително авторът на бестселърите Майкъл Луис.

В ново интервю Луис каза, че SEC трябва да направи „голяма промяна“ в плащането за потока на поръчките. Люис, чиято забележителна книга от 2014 г. „Flash Boys“ привлече вниманието към доходоносното използване на високочестотната търговия на Уолстрийт, каза, че брокерите, които използват плащане за поток на поръчки, „обезпечатват наем“ и „забогатяват“.

При приемане плащане за поток от поръчки, брокерите приемат по-малко подобрение на цените за сделки в замяна на по-високи плащания от маркет мейкърите, които изпълняват сделките – практика, която може да представлява малка надценка за търговците, ефективно анулирайки търговията без комисиони, обещана от някои брокери.

„Наистина е вярно, че сега е по-евтино да се търгува на фондовия пазар, отколкото преди много време, когато сте плащали на брокер нелепа комисионна за извършване на вашата търговия“, казва Луис.

Разбира се, Robinhood едва ли е единственият брокер, който приема плащане за поток от поръчки. E-Trade, TD Ameritrade и Charles Schwab (Schw) са сред тези, които прилагат практиката.

„Но също така е наистина вярно, че тези стотинки са ненужни и че когато ги съберете на целия пазар, това са милиарди долари и имате хора, които забогатяват по този начин“, добавя той. „Това са примери за успех за останалата част от обществото, когато всъщност това, което те просто правят, е прибиране на наем.“

Миналия май, председателят на SEC Гари Генслер намекна при потенциални нови правила, които биха се прилагали за Robinhood, маркет мейкъра Citadel Securities и други. На свой ред Генслер каза На барон три месеца по-късно забраната за плащане за поток от поръчки беше „на масата“.

Историята продължава

Генслер повтори своята откритост към забрана за плащане за постъпване на поръчки бележки до Брайън Чунг от Yahoo Finance през октомври.

„Имат ли политическа воля да го закрият?“ — пита Луис. „Последните две администрации - тази и последната - се ровят в това, опитвайки се да разберат какво правите с плащането за потока на поръчките."

Плащане за приходи от поток от поръчки за четирите водещи брокерски фирми - TD Ameritrade, Robinhood, E-Trade и Charles Schwab - почти утроен през 2020 г., скачайки от 892 милиона долара на близо 2.5 милиарда долара, според Data from Alphacution по-рано цитиран от Yahoo Finance.

„Не мисля, че някой наистина си прави илюзии за това какво точно се случва“, казва Луис.

Чети повече:

Прочетете последните финансови и бизнес новини от Yahoo Finance