Отмяната на Keystone XL се връща в обсега на Америка

- Wall Street Journal представи доклад във вторник с подробности за срещи между служители на правителствата на САЩ и Канада, фокусирани върху намирането на начини за увеличаване на износа на суров петрол от Канада в Съединените щати, тъй като цените на бензина и дизела продължават да се покачват. За ничия изненада, списание цитира източници, които казват, че „разискванията са в ранен етап и че не са се появили ясни решения“.

Разбира се, в този момент всичко е вода под моста, но чисто нов, безопасен, чувствителен към околната среда тръбопровод, изграден със синдикален труд и с капацитет за внос на 830,000 XNUMX барела тежък канадски петрол на ден до рафинерии в САЩ, оборудвани за рафиниране на дизел от подобни класове суров петрол може да е полезно да има онлайн в момента. Но, разбира се, отмяната на многомилиардната инвестиция на TC Energy в точно такъв тръбопровод – северното продължение на системата Keystone XL – се превърна в една от проблемите на президента Байдън първи действа в длъжност на януари 20, 2021.

По този начин участниците в дискусията са оставени да избират измежду множество лоши и непрактични варианти: да докарат повече петрол с влакове или камиони, като и двете са по-замърсяващи и по-малко безопасни от тръбопроводите, или да се опитват да разберат как да донесат повече на други, по-стари линии, които вече работят с или близо до пълен капацитет.

Белият дом каза на репортерите на Journal, че „Докато САЩ продължават да се ангажират с различни страни производителки за справяне с текущия дисбаланс на доставките, който наблюдаваме, тръбопроводът Keystone XL не би направил почти нищо за справяне с това предлагане“, но това е не е честно изказване. Както Кевин Бирн, анализатор от S&P Global Commodity Insights, посочва: „Няма ограничение по отношение на [канадския] ресурсен потенциал. Има ограничение на капацитета."

Очевидно всеки допълнителен капацитет на тръбопровода, не само от Keystone XL, би бил изключително полезен в тази ситуация. Абсурдно е да се твърди обратното.

Въпреки че е вярно, че Keystone XL вероятно все още нямаше да бъде завършен и в експлоатация днес, ако Байдън не беше прекратил проекта с решение на изпълнителната власт, важно е да помислите назад и да си спомните как тази критична част от инфраструктурата, която би създала до 10,000 XNUMX високи -платените работни места бяха задържани от климатични активисти и бюрократи в администрациите на Обама и Тръмп в продължение на десетилетие, преди Байдън да се изкачи на президентския пост. Ако федералното правителство използва процес на разрешаване, който беше рационален и основан на факти и реалност, този тръбопровод щеше да бъде въведен в експлоатация преди години.

Но реалността е, че генериращите фактори на енергийните проблеми, които възпрепятстват американската икономика днес, съществуват от много години: набор от федерални закони, които са твърде неясни и отворени за бюрократично и съдебно тълкуване и злоупотреби, съчетани с дневен ред... политически назначени, които вярват, че тяхното задължение е да възпрепятстват производството на изобилна и достъпна енергия, която обществото изисква.

Ако президентът Байдън и неговите съветници наистина искат да подобрят способността на Канада да внася повече петрол в САЩ, какво ще кажете да се позове на Закона за отбранителното производство като средство за ускоряване на изграждането на останалата част от системата Keystone XL? Може би дори да предостави малко субсидия, за да компенсира част от огромните загуби, понесени от TC Energy, когато разрешителното му за трансгранично движение беше отменено без причина.

Но това е просто мечта за това, което може да се случи в един разумен свят. Вместо това виждаме същото федерално правителство, чиято политика и бюрокрация създадоха проблемите, свързани с енергетиката, пред които е изправена страната днес, да се бори да намери други решения и няма много късмет. Никой не можеше да види това, нали?

Всички трябва да пожелаем късмет на тези правителствени полицаи от Keystone, но историята силно ни съветва да не бъдем прекалено оптимисти относно способността им да достигнат полезен резултат.