CBDC се считат за зло и заплаха за индивидуалните интереси?

• CBDC се разглеждат като новите крайъгълни камъни на икономиката, докато се приближаваме към бъдещето без пари в брой.

• CBTDC осигуряват риск от нарушаване на поверителността на гражданите, тъй като могат да се използват за данъци и финансов мониторинг.

• Практическото прилагане на CBDC система е да има централна банка, която директно доставя цифрови пари на потребителите

Хората едва ли обърнаха много внимание на новите „дигитални валути“, когато те се появиха за първи път през 2008 г. с дебюта на Bitcoin и през 2015 г. с ICO на Ethereum, което даде началото на бума на алткойн. Но по-нататъшното нарастване на популярността на криптовалутата накара правителствата и всички останали да се колебаят. 

В момента нациите се подготвят да въведат цифрови валути на централната банка - цифрови представяния на техните национални валути (CBDC). Държави като Китай и Бахамските острови вече са провели пилотни програми за CBDC, докато САЩ обмислят цифрова валута. Дори по-слабо развитите страни се включиха в надпреварата. 

CBDC са неизбежни, ако тези индикатори дават някаква индикация. Докато се приближаваме към бъдещето без пари в брой, CBDC ще послужат като нови икономически крайъгълни камъни.

Но това, че нещо се харесва, не означава непременно, че е отлично и същото важи и за CBDC. Въпреки че мнозина възхваляваха предимствата на поддържаните от държавата цифрови валути, те често пропускаха жизненоважни подробности относно начина, по който ще работят тези нови монети.

Защо CBDC се считат за зли

CBDC могат да доведат до повишени нива на контрол от страна на правителствата и централните банки. 

Като се има предвид нарастващата популярност на биткойн и други криптовалути, финансовите служители вече са загрижени за загубата на контрол върху количеството пари в обращение. Те вярват, че този импулс има потенциала да намали влиянието на банката върху паричната и икономическата стабилност. 

Съвременната парична теория, или MMT, насърчава идеята, че правителството може да използва дефицитни разходи и директни трансфери на пари към физически лица, за да облекчи икономическите затруднения по време на рецесии, без да се притеснява за националния дълг. Инфлацията е очевидната заплаха за идеята. 

Най-притеснителното развитие във връзка с CBDC е потенциалната пристрастност на MMT, за разлика от по-независимия подход на централната банка към паричната политика, различен от фискалната политика.

Банковото бягство е още един неблагоприятен фактор, който трябва да се вземе предвид. Традиционните институции могат да видят значителни изходящи потоци на депозити, ако някой създаде акаунт в централна банка и депозира CBDC (може би дори без такси или разходи за превод, както в обикновена банка). 

Тъй като тази валута е цифрова, тя теоретично има потенциал да има и трета страна.

Нарушение на правата за поверителност от страна на CBDC 

Използването на CBDC ще доведе до нива на нарушаване на поверителността на гражданите, които никога преди не са се случвали. Всяка покупка, прехвърляне и плащане ще бъдат документирани в публична база данни както за полезни (данъци), така и за вредни (финансов мониторинг) цели. 

Правителствата ще играят ролята на Big Brother и ще следят финансовите транзакции на всички. Едно правителство може лесно да спре да прави някои плащания, ако иска. Това може да включва всичко - от закупуване на легална марихуана, плащане на нелегален работник или дори изпращане на пари на членове на семейството, които са в страни, които са санкционирани. 

Имате гъвкавостта да се справяте директно с всеки, без никакви посредници да се намесват, когато използвате криптовалути (вместо CBDC). 

CBDC предоставят заплаха за преодоляване на това и увеличаване на правителствения контрол върху финансовите транзакции между физически лица. 

CBDC поддържат господството на банковата фирма?

Проблемната характеристика на CBDC е, че те поддържат олигополното господство на банковите фирми и допълнително концентрират пари. CBDC дават на централните банки почти пълен контрол върху финансовите системи, за разлика от криптовалутите, които се стремят да демократизират и децентрализират парите. 

Повече надзор и контрол от централната банка идват за сметка на анонимността и поверителността на транзакциите. Възможно е централните банки да използват своите нови цифрови инструменти за проследяване, записване, проверка и облагане на всяка транзакция. 

Това също би подобрило контрола върху това колко достъп има обикновен човек до финансова система, особено ако този човек проявява поведение, което централните банки биха сметнали за опасно по някаква причина.

Заключение 

Най-практичната реализация на CBDC система е тази, при която централната банка на страната директно доставя цифрови пари на потребителите и защитава техните активи. В случай, че централните банки заменят частните банки, целият търговски банков сектор ще бъде елиминиран. 

Дори с хибридна система, която разделя контрола върху потока на CBDC между централните банки и търговските банки, пак ще има проблеми. Хората могат редовно да участват в банкови бягства, защото вярват, че централната банка е по-безопасно място за парите им от частните институции. 

Нанси Дж. Алън е крипто ентусиаст и вярва, че криптовалутите вдъхновяват хората да бъдат свои собствени банки и да се отдръпнат от традиционните системи за паричен обмен. Тя също е заинтригувана от блокчейн технологията и нейното функциониране.

Последни публикации от Нанси Дж. Алън (виж всички)